П Р О Т О К ОЛ
07.03.2012 год. гр. Чирпан
Чирпански районен съд …………………….състав
На 07.03.2012 год.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН АНДОНОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С.С.
2. С.Т.
СЕКРЕТАР: Е.Х.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ГЕОРГИ ВИДЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ПЛАМЕН АНДОНОВ
НОХ Д № 66 по описа за 2012 година.
На именното повикване в 11.00
часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ РП ЧИРПАН – представлявана от Районен
прокурор Видев
ПОДСЪДИМ С.И.Д. – редовно призован явява се лично и с адв. Ю., упълномощен
от днес
ПОДСЪДИМ Б.А.Ш. – редовно призован явява се лично и с адв. Ю., упълномощен
от днес
ПОСТРАДАЛ П.В.Х. – редовно призована явява се лично
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК адв. П.И.П. – редовно призован явява се лично
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК адв. Е.Ч. – редовно призована явява се лично
Предвид на това, че делото е
насрочено за предварително изслушване на страните, съда е призовал служебните
защитници на двамата подсъдими, назначени в хода на досъдебното производство, а
именно, адв. П. ***. Тъй като двамата подсъдими се явяват в днешно с.з. с нает
защитник – адв. Х. Ю., съда счита, че следва да освободи от разглеждане на
делото адв. П. и адв. Ч., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от разглеждане на делото служебните защитници на двамата
подсъдими, назначени в хода на досъдебното производство адв. П.П. и адв. Е.Ч. ***
СЪДИЯТА ДОКЛАДЧИК: Председателят на състава разясни на страните правата им
по чл. 274 от НПК, а именно правото им на отводи срещу членове от състава на
съда, прокурора, защитниците, съдебния секретар, експертите, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Председателят на състава разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК,
а именно правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Прокурор: Да се
даде ход на делото.
Адв. Ю.: Да се даде
ход на делото. Моите подзащитни са получили в срок препис от ОА. Зная в какво
са обвинени. Запознати сме с материалите по делото. Отводи към състава на съда
няма да правим.
Съдът счита, че са
налице условията на чл. 271 от НПК за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към
снемане на самоличността подсъдимите.
ПОДСЪДИМ С.И.Д. – 20 г., български гражданин,
живущ *** гора, неженен, образование – 1 клас, работя като кравар в с. Черна
гора, осъждан – реабилитиран по право.
ПОДСЪДИМ Б.А.Ш. - 27 г., български гражданин, неженен - живущ
на семейни начала, живущ *** гора, в момента съм в Затвора Черна гора,
образование – без образование.
Подс. Д.: Признавам се за виновен. Получих ОА в срок. Заявявам, че в днешно с.з. съм готов да
възстановя сумата
Подс. Ш.: Признавам се за виновен. В състояние съмв днешно с.з. да
възстановя сумата от 130.79 лв. на пострадалата, които пари носим.
Адв. Ю.: Г-н съдия, готови сме в днешно с.з. да възстановим щетите на
пострадалата П.В.Х. ***. адв. Ю. от името на двамата подсъдими връчи на
пострадалата П.В.Х. сумата в размер на 130.79 лв., представляваща размера на
невъзстановените щети, причинени от инкриминираното деяние на двамата
подсъдими.
Пострадала П.В.Х. – Г-н съдия, заявявам, че получих сумата от 130.79 лв. в брой и на ръка от името на двамата
подсъдими. Нямам материални претенции към тях. Няма да предявявам граждански
иск против двамата подсъдими за причинени имуществени щети и не желая да бъда
конституирана като граждански ищец и частен обвинител. Нямам повече материални
претенции към двамата подсъдии.
Прокурор: Г-н съдия, г-жи съдебни заседатели, налице са основанията за постигане
на споразумение между РП Чирпан и двамата подсъдими Д. и Ш.. Щетите от деянието
са възстановени.
Прокурор: Налице са предпоставките за сключване на споразумение между РП
Чирпан, подсъдимите и техния служебен защитник. Моял да ни дадете време за
обсъждане на същото.
СЪДЪТ счита, че е
възможно страните да постигнат споразумение, като следва да им даде необходимото
време за изготвяне на същото.
Прекъсва с.з. 11.15
ч. с оглед евентуално постигане на споразумение
Възобновява с.з.
в 11.30 ч.
Адв. Ю.: Г-н съдия, между РП Чирпан, подсъдимите и мен, като техен защитник
е постигнато споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля
същото да бъде прието и одобрено от вас. Щетите на пострадалата ги
възстановихме в днешно с.з.
Прокурор: Г-н съдия, постигнахме споразумение по смисъла на чл. 384 от НПК
с подсъдимите С.И.Д. и Б.А.Ш. и защитника им адв. Х. Ю.. Представяме Ви
споразумението в писмен вид и Ви молим да го приемете и одобрите като
непротиворачащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА
ПОДСЪДИМИТЕ ПРАВАТА ИМ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМ С.И.Д.: Разбирам
последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМ Б.А.Ш.: Разбирам последиците от постигнатото споразумение.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм със
споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните се споразумяхме относно следното :
Подсъдимият Б.А.Ш.
се признава за виновен за следното:
За времето от м. 06.2011 г. до 28.09.2011 г. в с. Черна гора, обл. Стара
Загора, след като се сговорил предварително със С.И.Д., в немаловажен случай,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот е
отнел чужди движими вещи: 1 бр. цветен телевизор марка "Електрон" на
стойност 30.00 лв., 1 бр. железен сатър на стойност 4.95 лв., З бр. стари
възглавници на обща стойност 4.73 лв., 1 бр. обикновена брадва на стойност 8.80
лв., 2 бр. работни панталони на обща стойност 7.15 лв., 2 бр.
вълнени одеяла на обща стойност 30.60 лв., 2 бр. покривки за
легла на стойност 21.56 лв. и 1 бр. еднокасетъчен касетофон, неустановена марка
и модел на стойност 23.00 лв. - всички вещи на обща
стойност 130.79 лв. от владението на П.В.Х., без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторност - престъпление по чл. 195 ал. 1 т. З
предл. 1, т. 5 и т. 7 във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с
чл. 28 ал. 1 от НК.
ПР№ БТИ21100532БРБ
Деянието е
извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното
престъпление е доказано и подсъдимия се признава за виновен.
Щетите от
престъплението са възстановени, като вещите са заместени.
Налице са основанията по чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК за
постигане на споразумение.
Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия Б.А.Ш. следва да му
бъде наложено наказание, за извършеното от него престъпление по чл. 195 ал. 1
т. З предл. 1 т. 5 и т. 7 във вр. с чл. 194 ал.
1 във вр. с чл. 28 ал. 1 от
НК при условията на чл. 381 ал.
4 от НПК във връзка с чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК, като се отчита
наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства, каквито се явяват направени
пълни самопризнания, проявена критичност към извършеното деяние, възстановяване на причинените имуществени вреди, както и тежкото материално битово положение на подсъдимия,
а именно: 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, което
същият да изтърпи "ефективно"
в затвор или затворническо общежитие от закрит тип
при първоначален "строг" режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
Подсъдимият С.И.Д. се
признава за виновен за следното:
За времето от
м. 06.2011 г. до 28.09.2011 г. в с. Черна гора, обл.
Стара Загора, след като се
сговорил предварително
с Б.А.Ш., в немаловажен случай,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита
на имот е отнел чужди движими
вещи: 1 бр. цветен телевизор марка "Електрон" на стойност 30.00 лв., 1 бр. железен сатър
на стойност 4.95 лв., З бр. стари
възглавници на обща стойност 4.73 лв., 1 бр. обикновена
брадва на стойност 8.80 лв., 2 бр. работни панталони
на обща стойност
7.15 лв., 2 бр. вълнени одеяла на обща стойност
30.60 лв., 2 бр. покривки за
легла на стойност 21.56 лв. и 1 бр. еднокасетъчен касетофон, неустановена марка и модел на
стойност 23.00 лв. - всички вещи на
обща стойност 130.79 лв. от владението
на п.В.Х., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянието е извършено в условията на повторност - престъпление по чл. 195 ал. 1 т. З предл. 1, т. 5 и т. 7 във вр. с чл. 194 ал.
1 във вр. с чл. 28 ал. 1 от
НК.
ПР№БТИ21100532БРБ
Деянието е извършено от подсъдимия
при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и
подсъдимия се признава за виновен.
Щетите от престъплението са възстановени, като вещите са заместени.
Налице са основанията по чл. 384, ал. 1 във вр. с чл.
381 от НПК за постигане на
споразумение.
Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия
С.И.Д. следва да
му бъде наложено
наказание, за извършеното от него престъпление по чл. 195 ал.
1 т. З предл. 1, т. 5 и т. 7 във
вр. с чл. 194 ал. 1 във вр.
с чл. 28 ал. 1 от НК при условията
на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК, като се отчита
наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства, каквито се явяват направени
пълни самопризнания, проявена критичност към извършеното деяние, възстановяване на причинените имуществени вреди, както и тежкото материално битово положение на подсъдимия,
а именно: 6 /шест/ месеца лишаване от свобода. На
основание чл. 66 ал. 1 от НК така
определеното наказание следва да се
отложи с изпитателен срок от три
години. Възпитателната
работа с условно осъдения да се
възложи на ПИ при РУП Чирпан, отговарящ за с. Черна гора, обл.
Стара Загора.
|
|
Веществени доказателства - 1 бр. брадва за
дърва с дървен can и 1 бр. сатър с кафява дръжка, бял памучен парцал
с кафяво - червено вещество по него,
наподобяващо засъхнала кръв - на съхранение
в РУП Чирпан, следва да се върнат
на собственика им - П.В.Х..
Разноските по досъдебното
производство в размер на 80.26 лв. ще
бъдат заплатени от подсъдимите.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(ГЕОРГИ ВИДЕВ)
(адв. Х. Ю.)
ПОДСЪДИМ:
(С.И.Д.)
ПОДСЪДИМ:
(Б.А.Ш.)
Съдът счита, че по
така постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички
въпроси, визирани в чл. 381 от НПК. Имуществените щети от престъплението са възстановени.
Престъплението е извършено от подсъдимите при пряк умисъл. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на
това и на основание чл. 384 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между Георги Видев – Районен прокурор при
РП Чирпан, подсъдимите Б.А.Ш. и С.И.Д. и техния защитник адв. Хюсеин Асанов Ю.
от АК Стара Загора споразумение, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.А.Ш. – на 27 г., роден на *** *** Загора, живущ ***, в
момента изтърпява наказание ЛС в Затвора Стара Загора, български гражданин,
неграмотен, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че За времето от м. 06.2011 г. до
28.09.2011 г. в с. Черна гора, обл. Стара Загора, след като се сговорил
предварително със С.И.Д., в немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот е отнел чужди движими вещи: 1 бр. цветен телевизор марка
"Електрон" на стойност 30.00 лв., 1 бр. железен сатър на стойност
4.95 лв., З бр. стари възглавници на обща стойност 4.73 лв., 1 бр. обикновена
брадва на стойност 8.80 лв., 2 бр. работни панталони на обща стойност 7.15 лв., 2 бр. вълнени одеяла на
обща стойност 30.60 лв., 2 бр.
покривки за легла на стойност 21.56 лв. и 1 бр. еднокасетъчен касетофон,
неустановена марка и
модел на стойност 23.00 лв. - всички вещи на обща стойност 130.79 лв. от
владението на П.В.Х.,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторност
- престъпление по чл. 195, ал. 1, т. З, предл. 1, т. 5 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл.
28, ал. 1 от НК при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие
от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС при първоначален строг режим,
съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Д. – на 20 г., роден на *** *** Загора, живущ ***,
български гражданин, неграмотен, неженен, работи – общ работник, осъждан –
реабилитиран по право, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за времето от м. 06.2011 г. до
28.09.2011 г. в с. Черна гора, обл. Стара Загора, след като се сговорил предварително с Б.А.Ш., в
немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи: 1 бр. цветен телевизор марка "Електрон" на стойност
30.00 лв., 1 бр. железен сатър на стойност 4.95 лв., З бр. стари възглавници на
обща стойност 4.73 лв., 1 бр. обикновена брадва на стойност 8.80 лв., 2 бр.
работни панталони на обща стойност 7.15 лв., 2 бр. вълнени одеяла на обща
стойност 30.60 лв., 2 бр. покривки за легла на стойност 21.56 лв. и 1 бр.
еднокасетъчен касетофон, неустановена марка и модел на стойност 23.00 лв. -
всички вещи на обща стойност 130.79 лв. от владението на п.В.Х., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторност, поради което и на основание чл.
195, ал. 1, т. З, предл. 1, т. 5 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК при условията на
чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ при РУП Чирпан,
отговарящ за населеното място в което живее Д. ***.
ВРЪЩА на собственика П.В.Х. *** веществените доказателства по делото - 1
бр. брадва за дърва с дървен caп и 1 бр. сатър с кафява
дръжка, бял памучен парцал с кафяво - червено вещество по
него, наподобяващо засъхнала кръв.
ОСЪЖДА подсъдимите Б.А.Ш.
и С.И.Д. със снета по делото самоличност да заплатят солидарно по сметка на РС
Чирпан направените по делото разноски в размер на 80.26 лв. (осемдесет лева и
двадесет и шест стотинки).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на
споразумението влиза в законна сила от днес – 07.03.2012 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 66/2012
г. по описа на РС Чирпан.
Протоколът се написа в с.з., приключило в 11.45 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Прокурор: Предвид осъжданията на подс. Б.А.Ш. по НОХД № 321/2011 г. на РС
Чирпан, налице са основанията на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК за допущане
и извършване на кумулация на наказанието, наложено на същия по настоящото наказателно
производство с наказанието по цитираната по-горе присъда, като на Ш. се
определи едно общо наказание в размер на
по-тежкото от двете, а именно, ЛС за срок от 6 месеца , което същия да изтърпи
ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60,
ал. 1 от ЗИНЗС при първоначален строг режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо наказание следва
да се приспадне изтърпяната част от наказанието по НОХД № 321/2011 г. на РС
Чирпан.
Адв. Ю.: Считам, че е в интерес на подзащитният ми да бъде допусната и
извършена кумулация на наказанието, наложено му по настоящото наказателно
производство с наказанието, наложено му по НОХД № 321/2011 г. по описа на РС
Чирпан, като му се определи едно общо наказание в размер на по-тежкото от
двете, като на основание чл. 25, ал. 2 от НК от него бъде приспадната
изтърпяната част от наказанието по НОХД № 321/2011 г. на РС Чирпан.
СЪДЪТ счита, че следва да допусне и извърши кумулация на наказанието,
наложено на подс. Ш. по настоящото наказателно производство с наказанието,
наложено му по НОХД № 321/2011 г. по описа на РС Чирпан, като му се определи
едно общо наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода, което същия да
изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно
чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС при първоначален строг режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС. На снование чл. 25, ал. 2 от НК, от така определното общо наказание
съдът следва да приспадне изтърпяната част от наказанието по НОХД № 321/2011 г.
по описа на РС Чирпан.
Водим от горното и на основание чл. 25, ал. 1 във връзак с чл. 23, ал. 1
във връзкас чл. 25, ал. 2 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУЩА и ИЗВЪРШВА кумулация на наказанието, наложено на подс. Б.А.Ш., ЕГН **********
по настоящото наказтелно производство с наказанието, наложено му по НОХД №
321/2011 г. по описа на РС Чирпан като му определя едно ОБЩО наказание в размер
на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи ефективно, в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо наказание
приспада изтърпяната част от
наказанието, наложено на Ш. по НОХД № 321/2011 г. по описа на РС Чирпан.
Определението подлежи на
обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.