№ 3886
гр. София, 30.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20221110152035 по описа за 2022 година
С разпореждане от 05.01.2023г., съдът е дал указания на ищцовото дружество, в
едноседмичен срок от получаване на съдебния акт, с писмена молба с препис за
ответната страна, да обоснове правен интерес от предявяване на установителни искови
претенции по реда на чл. 422 и сл ГПК за следните суми, срещу индивидуализираните
ответници, а именно:
срещу В. А. за сумата от 451.55лв. – главница топлина енергия и сумата 1.83лв.
– главница за дялово разпределение, доколкото в тази част заповедта за изпълнение по
чл. 410 ГПК по аргумент от чл. 416 ГПК е влязла в законна сила.
Срещу Е. А. за сумата от 451.55лв. – главница топлина енергия и сумата от
1.83лв. – главница за дялово разпределение, доколкото в тази част заповедта за
изпълнение по чл. 410 ГПК по аргумент от чл. 416 ГПК е влязла в законна сила.
Срещу Е. А. за сумата 1806.20лв. – главница топлинна енергия, сумата от
278.03лв. – мораторна лихва върху топлинната енергия и 7.31лв. – дялово
разпределение, доколкото в тези части заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК по
аргумент от чл. 416 ГПК е влязла в законна сила.
С уточнитена молба от 19.01.2023г. ищецът сочи, че във връзка с предявяване на
искови претенции за тези суми е станала техническа грешка, като уточнява, че исковата
претенция следва да се счита предявена срещу следните лица, за следните суми:
Срещу В. А. за сумата от 69.51лв. – лихва върху главницата за топлинна енергия
за периода 16.07.2019г. – 01.03.2022г. и 0.37лв. – лихва върху дяловото разпределение
за периода 31.12.2019г. – 01.03.2022г.
Срещу Е. А. – за сумата от 69.51лв. – лихва върху главницата за топлинна
енергия за периода 16.07.2019г. – 01.03.2022г. и 0.37лв. – лихва върху дяловото
разпределение за периода 31.12.2019г. – 01.03.2022г.
Срещу Е. А. за сумата от 1.48лв. – лихва върху дяловото разпределение за
периода 31.12.2019г. – 01.03.2022г.
С оглед така направените уточнения по предмета на делото, съдът намира, че на
основание чл. 130 ГПК производството по делото се явява частично недопустимо.
Съдът указва на страните, че по разноските ще се произнесе с акта по същество.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 130 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА, на основание чл. 130 ГПК, подадената от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********,
Искова молба вх. № 199983/27.09.2022г., в частта, с която същата е насочена против:
В. А. А., ЕГН **********, за сумата от 451.55лв. – главница за доставена
топлина енергия за периода м.05.2019г. – м.04.2021г., ведно със законна лихва от
датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателно изплащане на
сумата и сумата 1.83лв. – главница за дялово разпределение за периода м.11.2019г. –
м.06.2020г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410
ГПК до окончателно изплащане на сумата,
Е. А. А., ЕГН **********, за сумата от 451.55лв. – главница за доставена
топлина енергия за периода м.05.2019г. – м.04.2021г., ведно със законна лихва от
датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателно изплащане на
сумата и сумата 1.83лв. – главница за дялово разпределение за периода м.11.2019г. –
м.06.2020г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410
ГПК до окончателно изплащане на сумата и
Е. Г. А., ЕГН **********, за сумата от за сумата 1806.20лв. – главница за
доставена топлинна енергия за периода м.05.2019г. – м. 04.2021г., ведно със законна
лихва от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателно
изплащане на сумата, 278.03лв. – мораторна лихва върху топлинната енергия за
периода 16.07.2019г. – 01.03.2022г.. и 7.31лв. – дялово разпределение за периода
м.11.2019г. – м.06.2020г., ведно със законна лихва от датата на депозиране на
заявлението по чл. 410 ГПК до окончателно изплащане на сумата, като
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 52035/2022г., по описа на СРС,
IIIГО, 180-ти състав в тези му части, поради недопустимост на исковите претенции.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 16983/2022г. в полза на
ищеца за индивидуализираните суми срещу посочените лица.
Определението, в частта, с която производството по делото е прекратено на
основание чл. 130 ГПК, подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от връчването му
на страните, пред СГС, а в частта, с която е постановено издаване на изпълнителен
лист в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за
ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение, с която на следва да
бъде връчен и препис от настоящото разпореждане.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2