№ 8866
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110132267 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:12 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: А. Н. С. - редовно уведомен за днешното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. И. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: [ЮЛ] – редовно уведомени, представляват се от юрк.
Ф. с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: [ЮЛ] – редовно уведомени, не изпращат
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: С. М. – редовно уведомен, не се явява.
ДОКЛАДВА доклад от вещото лице, с който заявява, че е извършил
част от работата по поставените задачи, но поради инцидент, в който е
получил тежка контузия, не е можел да работи продължително време и да
изготви експертизата за предстоящото заседание. Моли за допълнително
време, за да завърши работата.
Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА писмо от [ЮЛ] от 02.03.2023 г., с което в изпълнение
указанията на съда, представя заверена извадка от бюлетин за нарушенията в
нормалната работа на съоръженията, захранващи обекти в района на с.
[АДРЕС], за периода от 01.07.2021 г. до 19.07.2021 г., поддържани от [ЮЛ].
СЪДЪТ ДАДЕ възможност на страните да се запознаят.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 21.02.2023 г., с която в изпълнение
указанията на съда представя доказателство за внесен депозит в размер на 500
лв. за допълнителна СТЕ.
1
ДОКЛАДВА молба от 28.03.2023 г. от ищеца, с която заявява, че е
сгренешен айбан на банковата сметка, посочена в протоколното определение,
за въстановяване на грешно заплатената сума в размер на 500 лв., по грешна
сметка на съда. Моли сумата да бъде възстановена в посочена в молбата
сметка.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 11.04.2023 г., в случай, че не се яви в
открито съдебно заседание, становище по доказателствата и по същество.
Адв. И.: Да се приеме. Поддържам молбата за банковата сметка. В
протокола от миналото заседание при пренасянето на данните от платежно
нареждане на сметката е добавена една цифра. Вярната сметка е посочена в
молбата от 28.03.2023 г. Нямам доказателствени искания. Поддържам
искането за СТЕ.
Юрк. Ф.: Да се приеме писмото. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме писмо от [ЮЛ] от 02.03.2023
г., с приложена справка, извадка от бюлетин, за нарушенията в нормалната
работа на захранващи обекти в района на с. [АДРЕС], за периода от
01.07.2021 г. до 19.07.2021 г., поддържани от [ЮЛ].
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да се извърши справка в счетоводството
на съда, дали е налична сумата в размер на 500 лв.
След получаване на справка от счетоводството, делото да се докладва за
определение на съда, за възстановяване на сумата.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмо от [ЮЛ], с приложена справка и извадка от бюлетин.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от счетоводството на СРС, налична ли е
сумата в размер на 500 лв., внесена по сметка на СРС, с платежен документ от
19.12.2022 г., с основание: „ДОП. В-СИ СТЕ, Д. 32267 ОТ 2022 Г., 174 С.“
Предвид необходимостта от събиране на доказателства по делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 30.05.2023 г. от 14:00 часа, за
която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:20 ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3