№ 7078
гр. София, 24.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
при участието на секретаря П. АСП. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско
дело № 20211110173536 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:41 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ **********“ ЕАД – редовно призован, представлява се от адв. ******** с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ З*********“ АД – редовно призован, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г. Г. – редовно уведомен, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Х. Т. – редовно призован, явява се лично.
адв. ********: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице основания
за отлагане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.
ДОПУСКА до разпит призования свидетел.
ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на свидетеля и го въведе в залата.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на свидетеля, както следва:
М. Х. Т. по л.к. издадена на ********** г. – 46 г. неосъждан, без дела със страните по
1
делото, български гражданин, грамотен.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК.
Свидетеля обеща да говори истината.
Свидетелят Т. на въпроси на съда: Да, участвал съм в ПТП през 2021 г. ПТП-то стана на
паркинга на моя камион строителна механизация *******. Аз бях участник в ПТП. При
маневра на заден ход с влекач с полуремарке закачих ремаркето на паркирания камион на
същия плац. Закачих едната кука на брезента и той се скъса. Другия автомобил не беше в
движение, беше паркирал. Движение с влекач и полуремарке е доста различно от това на
солова композиция така да се каже и когато ремаркето поема на заден ход има много голяма
част от периметъра назад, който остава невидим или е скрит зад бордовете и е въпрос на
предвидимост и геометрия. Съставихме протокол с другия водач. Собственика е звънял на
112, те са му казали да се изготви протокол, изготвихме го и следва това ми се обадиха да
давам писмени показания.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на свидетеля двустранен констативен протокол на лист 13 от делото.
Свидетелят Т.: Подписа за водач Б е мой, но аз съм описан, като водач А в протокола. Това е
протокола, който подготвихме. Подписа в дясно е мой. Ремаркето застъпва влекача по един
начин, когато предвижваш камиона на заден ход е обратното движение. С ремаркето на
моето съчленено превозно средство закачих другия автомобил.
Свидетелят Т. на въпроси на адв. ********: При съставянето на протокола нямахме
разногласия. Аз признавам своята вина.
Да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит от 100 лв., за което се
издаде 1 брой разходен касов ордер.
СЪДЪТ ВРЪЧВА на ищеца препис от заключението.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.04.2023 г. от 11:15 часа, за която дата и час
страните са уведомени.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:53 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 24.03.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2
3