№ 580
гр. Разград , 30.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети август,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Галин Галенов Тупев (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20213330200374 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЗГРАДСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Т..
ПОДСЪДИМИЯТ М.М. явява се лично и с адв. Д. Б. назначен за служебен защитник
от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Б.: Няма пречки да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ предоставя възможност на участниците в разпоредителното заседание да
заявят становището си по въпросите по чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че с оглед на така повдигнатото обвинение РС Разград е
компетентен да разгледа делото. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните права, довело до ограничаване на
правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати,
1
привличането на резервен съдия или заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По
отношение на т. 6 на подсъдимия М. му е взета мярка за неотклонение „подписка“ с оглед
процесуалното му поведение, че се явил днес в съдебно заседание, няма данни да е нарушил
взетата мярка за неотклонение и не се налага същата да бъде изменена в по-тежка, нямам
искания за промяна на мярката за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. По отношение на насрочване на съдебно заседание и лицата, които следва да
се призоват, считам че следва делото да се насрочи по общия ред и да се призоват лицата
посочени към списъка към обвинителния акт.
АДВ. Б.: Считам, че делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. На този етап на са налице основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на съдия и резервен заседател. По
делото е взета мярка за процесуална принуда. На този етап нямам искания за събиране на
доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Нямам какво да
добавя.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на участниците в разпоредителното
заседание намира следното по въпросите по чл. 248 от НПК: с оглед внесения в съда
обвинителен акт и повдигнатото с него обвинение спрямо подсъдимия М. за извършено на
20-ти и 21-ви март 2021 г. в гр. Разград престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл.
26, ал. 1 от НК по правилата за родова и местна подсъдност компетентен да разгледа делото
е именно: РС Разград.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по реда
на чл. 24 и чл. 26 от НПК.
Съдът намира, че на досъдебното производство не е допуснато остранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия.
Няма основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като
липсват направени искания в тази насока от страните.
Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник предвид вече назначения
такъв, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия
2
по делегация.
С оглед процесуалното поведение на подсъдимия и липсата на искания в тази
насока. няма основания за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение „подписка“.
Няма направени искания за събиране на нови доказателства.
Делото следва да бъде насрочено по общия ред с призоваване на лицата посочени в
приложението към обвинителния акт.
В случая няма други страни, които могат да бъдат конституирани, а са основните
такива в лицето на прокурора, подсъдимия и неговия защитник. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.10.2021 година
от 10:00 часа, за която дата РРП, подсъдимия М. и неговия защитник адв. Б. уведомени от
днес в съдебно заседание.
ДА СЕ призоват посочените в приложението към обвинителния акт списък на лица за
призоваване, а именно: свидетелите Б., Б., Ц., П., В., Т., А., Г., Х., М.а, Г.а, К.Ш., и вещите
лица доктор Б.а и психолога Т.К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:12 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3