ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.08.2025
година от 14:45 часа, за когато да се призоват страните, както и компетентните Дирекции
„Социално подпомагане“ по местоживеене на родителите и детето.
УКАЗВА на страните да се явят лично в насроченото открито съдебно заседание за
изслушване по реда на чл. 59, ал. 6 от СК и да представят доказателства за доходите си за
една година назад, считано от датата на насроченото открито съдебно заседание.
Изготвя следния проектодоклад по делото:
Предявен е иск от Н. В. Н. срещу В. М. Н. с правна квалификация чл. 127, ал. 2, във
вр. с 59, ал. 2 СК, чл. 143 СК и чл. 149 СК, обективно кумулативно съединени с чл. 127а, ал.
2 СК.
Първоначалният ищец Н. В. Н. твърди, че с ответника имат общо дете А В.ев Н.,
роден на 31.07.2023 г., вследствие на фактическото им съжителство, продължило до
30.08.2024 г. Твърди, че майката сама полагала грижи за детето, което е привързано към нея,
както и че бащата от ноември 2024 г. заплащал месечна издръжка от по 250,00 лв. месечно,
но било крайно недостатъчно. Сочи, че не може да се постигне споразумение между
страните, затова отправя искане към съда родителските права да бъдат предоставени на
майката, при която да бъде определено местоживеенето на детето, а спрямо бащата да бъде
определен конкретен режим на лични отношения, както и да заплаща месечна издръжка в
размер на 600,00 лв., считано от дата на исковата молба. На основание чл. 149 СК
претендира издръжка за минал период от 30.08.2024 г. до 13.12.2024 г. в размер на 350,00 лв.
месечно. Кумулативно обективно съединен е и иск с правно основание чл. 127а, ал. 2 СК, с
който се моли съдът да издаде заместващо съгласие на ответника малолетното дете да
пътува в чужбина до навършване на 18-годишна възраст за неограничен брой пътувания до
всички държави членки на Европейския съюз, Република Сърбия, Република Северна
Македония, Република Турция, Обединено кралство Великобритания, всички държави от
Европейски икономическо пространство, както и за заместване съгласието на бащата за
издаване паспорт на детето Александър.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от В. М. Н., с който се
оспорват предявените искове и част от фактическата обстановка. Сочи, че няма против на
детето да бъде издаден международен паспорт.
УКАЗВА на ищцата, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) че страните са родители на детето; 2) че страните живеят разделено и
откога; 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на детето от поисканите
конкретни мерки относно родителската отговорност; 4) че има родителски капацитет,
1
качества и условия да се грижи и отглежда детето; 5) полаганите до образуването на делото
преки и непосредствени грижи върху детето, респ. доставянето на средства за неговата
издръжка, респ. в какъв размер и възможностите на другия родител да я предоставя в този
размер.
УКАЗВА на ищцата по предявения иск с правно основание чл. 127а, ал. 2 СК, че в
нейна доказателствена тежест е да се установи, че 1) страните са родители на малолетното
дете; 2) че в интерес на детето е да пътува в чужбина за посочените цели, периоди и
дестинации, както и 3) че другият родител, чието заместващо съгласие се иска, не дава
съгласие за пътуване на детето в чужбина.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че страните са били във
фактическо съпружеско съжителство до 30.08.2024 г., когато ответникът е напуснал
семейното жилище, че страните живеят разделено, че са родители на детето Александър
В.ев Н., роден на 31.07.2023 г., както и че след раздялата детето е останало да живее с майка
си.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП, съответно от НОИ, по отношение на
данни относно сключени трудови договори, размер на доходи и данни за самоосигуряващи
се лица по отношение на двете страни за период от 30.08.2024 г. до момента на изготвяне на
справката.
ОТЛАГА произнасянето по доказателствените искания на страните след
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК.
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ
ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че
при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно
заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си,
което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЕХНИТЕ ДЕЦА.
Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на
страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед
интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната
институция, а страните са в състояние да го определят;
2
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че
продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от
страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на
медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са
свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без
да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани
рамки на намеса в техните отношения;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият
корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си,
което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са в
състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на
взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение,
тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на
необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи
специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство.
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://mediator.mjs.bg.
Указва на страните, че могат да ползват услугите на действащия по Програма
„Спогодби “ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към
момента се предоставят безплатно за страни по висящи пред Софийския районен съд дела.
За повече информация и връзка с координаторите на Програма ’’Спогодби ” страните могат
да се обърнат към Мариана Н. на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2,
ст. 204.
Да се изпрати на страните препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3