Определение по дело №523/2025 на Административен съд - Пловдив

Жалбата на ДИК 2007 ЕООД, [населено място], [улица]/9, представлявано от управителя Г. А. К., с пълномощник адв. Ст. М. със съдебен адрес – [населено място], [улица] вх. В, ет.1, ап.16 против РА № Р-16001624000184-091-001/02.12.2025г., потвърден с Решение № 40/07.02.2025г. на Директор на дирекция ОДОП – Пловдив е редовна – подадена в 14 дн.срок /решенето е връчено по електронен път на 12.02.2025г. – л.47, жалбата е с вх.номер от 26.02.2025г.; представен е документ за внесена държавна такса/, от адресат на неблагоприятен административен акт, при осъществено задължително оспорване по административен ред.

На основание чл.154 ал.1 АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Конституира страните в съдебното производство – ДИК 2007 ЕООД, [населено място], [улица]/9, представлявано от управителя Г. А. К., с пълномощник адв. Ст. М. със съдебен адрес – [населено място], [улица] вх. В, ет.1, ап.16 /жалбоподател/; Директор на Д ОДОП – Пловдив /ответник/.

Насрочва адм.д. № 523/2025г. за 09 . 04 . 2025г., 14.00 ч., за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя доказателствена тежест за опровергаване констатациите в РА за непризнат ДК по процесните фактури - да установи с всички допустими доказателства и доказателствени средства в процеса наличието на предпоставки за възникването и надлежното упражняване на правото на данъчен кредит по фактурите, по които такова му е отказано, с опровергаване фактическите констатации в РА и доводи за отказа – по отношение оспорените от приходните органи реално осъществени доставки на стоки вр. с приложените правни основания /АКА 5 ЕООД, [населено място] – хранителни и нехранителни стоки по опис; ВИД 7 ЕООД, [населено място] – пакетирани храни, напитки и нехранителни стоки по опис; ВЕН и КО ЕООД, [населено място] – натурални сокове, енергийни напитки, минерална вода, студен чай, била, алкохолни и безалкохолни напитки/ : представяне на допълнителни доказателства за съпътстваща документация към спорните фактури, съществували към дати на издаването им, но непредставени при ревизията при обективни пречки или допълнителни доказателства, потвърждаващи достоверност на представената документация към фактурите с оглед тезата на приходните органи по отношение представените в хода на ревизията данни за приемо-предаване /напр. изписване на стоките от преките доставчици и заприходяването им при получателя – оспорващото дружество със съпоставка относно дата на всеки приемо-предавателен документ към всяка от спорните фактури, вкл. дата на всеки документ за транспорт към всяка от спорните фактури, както и информация за последваща реализация на стоките по всяка спорна фактура, вкл. счетоводна информация за изписване на стоките по процесните фактури за влагането им в конкретни обекти на получателя; допълнителна съпътстваща към спорните фактури документация за изясняване на възприетите от приходните органи несъответствия по отношение транспорт на стоките; доказателствено искане за ССч.Е за установяване на стоков поток – документалното и фактическо движение на стоките от преките доставчици към жалбоподателя; за установяване дали преките доставчици са заприходили стоката /предмет на спорните фактури/ по съответните материални сметки, налична ли е била при тях – фактически или по сч.данни и изписали ли са я впоследствие, като се направи обвръзка с фактурираните продажби по количества и дати, с транспортни документи, както и с документи по чл.24, ал.2 от Закона за задълженията и договорите /приемо-предавателни протоколи и др./, както и установяване по счетоводни данни – за евентуално влагане на стоките в пряката дейност на жалбоподателя или осъществени последващи доставки, с проверка в счетоводството на жалбоподателя и с проверка в счетоводството на преките доставчици, а при невъзможност – проверка на всички счетоводни данни по делото, с изискване по реда на чл.192 ГПК – сч. информация от преките доставчици и др. ; за установяване или липса на данни за отчитане приходи от доставките по спорните фактури, като се проследи и редовността на воденото счетоводство – като експертът опише прегледаната документация, която не е приложена в преписката и по делото с цел – редовното й приобщаване към доказателствения материал и експертът изготви таблици с данни за спорните фактури с наименование на стоката, стойност – транспорт на стоките с опис на документи за транспорта и за чия сметка е осъществен - начин на разплащане с документ за осъществено разплащане на всяка от спорните фактури – данни за наличност на стоки при прекия доставчик /сч.данни/, данните за приемо-предаване на стоките; персонал към ревизираните периоди на доставчиците – брой работници и служители, съответно и по гр.договори; информация за последваща реализация на стоки от жалбоподателя към трети лица – за всяка от спорните фактури.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при транспорт за негова сметка - носи доказателствена тежест за транспортирането на стоките / МПС, водач, зареждане с гориво, обект на доставчик и обект на получател при обвръзка с времевия период на издаване на спорните фактури /.

УКАЗВА на жалбоподателя възможност за доказателствени искания по реда на чл.192 ГПК – за представяне от преките доставчици на допълнителни доказателства вр. с фактическото осъществяване на спорните доставки и относима счетоводна информация.

УКАЗВА на жалбоподателя да осигури представяне в надлежно заверен вид на документите, въз основа на които ССч.Е би работила за изготвяне на заключението – при поставяне на указаното необходимо доказателствено искане.

УКАЗВА на жалбоподателя възможност за представяне на доказателства за опровергаване констатациите относно начислен ДДС.

УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи компетентността на органите, издали оспорения РА, както и спазване на административно-производствените правила и наличието на фактическите основания за постановяване на акта; валидност на електронните подписи на органите на приходите, издали ЗВР, РД и РА – с представяне на разпечатки на хартиен носител на доказателства за всеки от приходните органи към дата на подписване на ЗВР, РД, РА; за установяване предпоставките за начисляване на ДДС.