Определение по дело №23036/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 26915
Дата: 1 юли 2024 г. (в сила от 1 юли 2024 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Иванова
Дело: 20241110123036
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26915
гр. София, 01.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.А
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело №
20241110123036 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 63 и чл. 129 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Ц. И. Ц., И. Ц.
Ц. и В. Ц. Ц., чрез пълномощника им адв. А. Д, срещу Г. Л. П., С. П. А., Я. Д. А. и К. С. А.,
с искане да бъдат признати за собственици – по наследство и давностно владение на
поземлен имот с идентификатор *************** по КККР на град София с адрес: гр.
София, район Т, ул. „Д-р Б В“.
С разпореждане от 08.06.2024 г. исковата молба е оставена без движение с указания до
ищците в частност в двуседмичен срок от получаване на съобщението да представят
доказателство за данъчната оценка на процесния имот, като в тази връзка е уважено
доказателственото им искане и в полза на същите е издадено съдебно удостоверение от
14.06.2024 г. (получено на 18.06.2024 г.), което да им послужи пред Столична община,
Дирекция „Общински приходи“, отдел „Общински приходи Средец-Т“, по силата на което
да се снабдят с удостоверение за данъчната оценка на поземлен имот с идентификатор
*************** по КККР на град София с адрес: гр. София, район Т, ул. „Д-р Б В.
Препис от разпореждането е получено от ищците на 17.06.2024 г.
По делото е постъпила молба от 21.06.2024 г. от ищците, чрез пълномощника им адв.
Д, с искане за продължаване на срока за изпълнение на дадените указания относно
данъчната оценка на имота, както и с уточнения относно останалите указания. Посочено е,
че съдебното удостоверение е представено в Столична община на 20.06.2024 г., за което
обстоятелство се представят доказателства, както и, че срокът за издаване на
удостоверението за данъчна оценка е 7 –дневен.
Съдът, като разгледа молбата и изложените в нея обстоятелства, намира, че същата е
процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 63, ал. 1 ГПК, а по същество
основателна, с оглед необходимостта от снабдяване с информацията, за която на ищците е
издадено поисканото съдебно удостоверение за изпълнение на указанията, дадени в т. 2 от
разпореждането от 08.06.2024 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 2 ГПК новоопределеният срок не може да бъде
по-кратък от първоначалния като тече от изтичане на същия.
В случая първоначалният срок за изпълнение на указанията, дадени с разпореждането
на двуседмичен и изтича на 1 юли 2024 г.
Предвид изложеното и при съобразяване с настоящия момент, съдът намира, че този
1
срок следва да бъде продължен с две седмици.
Същевременно, съдът констатира, че с молбата от 21.06.2024 г. от страна на ищците е
заявено искане, несъответно на първоначалното такова, поради което на същите следва да
бъдат дадени нови указания.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1 и чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА по искане на ищците срока за изпълнение на указанията, дадени им с
Разпореждането от 08.06.2024 г., а именно да представят доказателство за данъчната оценка
на процесния имот с идентификатор *************** по КККР на град София с адрес: гр.
София, район Т, ул. „Д-р Б В, с две седмици, считано от датата на изтичане на
първоначалния срок – 01.07.2024 г.
УКАЗВА на ищците в двуседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба да уточнят дали искането им е за признаването им за собственици на съответните
идеални части от поземлен имот с идентификатор *************** по КККР на град София
с адрес: гр. София, район Т, ул. „Д-р Б В“ (каквото е първоначалното искане в исковата
молба), предвид отправеното искане в т. 2 от уточнителната молба от 21.06.2024 г., касаещо
друг имот, като съобразят, че същото е несъответно на първоначално заявеното искане към
съда, а дадените от съда указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК не касаят уточняване на
имота, предмет на исковете, а единствено претендираните от всеки ищец идеални части от
собствеността.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищците – с оглед дадените указания.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2