РЕШЕНИЕ
№260151
гр.Д., 23.07.2021г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Д.КИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ в закрито
заседание на двадесет и трети юли през две
хиляди двадесет и първа година , в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ЖЕЧКА МАРГЕНОВА
като разгледа гр.дело №136 по описа за 2020г.,
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.247 от ГПК, образувано по молба вх.№263122/06.07.2021г. от „А.“АД , ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление к.к.А., с О., общ.Б., административна
сграда, представлявано от изпълнителен директор К.С., действащ чрез
упълномощените адвокати Д.С. и М.Д., за поправка на очевидна
фактическа грешка в решение №260136/21.06.2021г. по гр.д.№136/2020г.на ДОС
относно постановяването му с участието на трети лица - Асоциация по
водоснабдяване и канализация в обособена територия, обслужвана от „ВиК Д.“АД и
Община Б., помагачи на страната на ответника
„Водоснабдяване и канализация Д.“АД, ЕИК ***, гр.Д,бул.“**“№**.
Насрещната страна –
„Водоснабдяване и канализация Д.“АД, ЕИК ***, гр.Д,бул.“**“№**, е изразила
становище за неоснователност.
Молбата,
инициирала настоящото произнасяне, е депозирана от
легитимирано лице, тъй като пропускът на съда да посочи в диспозитива, че решението е постановено с участие на трето лице може да бъде
отстранен по почин на съда или по искане на всяка страна
по делото, включително и от третото лице помагач, като искането за поправка на ОФГ не е ограничено със срок. В този смисъл молбата е допустима. Разгледана по
същество е и
основателна.
Гр.д.№136/2020г.на ДОС е образувано по искова молба вх.№1171/12.02.2010г., уточнена с молба
вх.№1886/12.03.2020г./ от „А.“АД , ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
к.к.А., с О., общ.Б., административна сграда, представлявано от изпълнителен
директор К.С., действащ чрез упълномощените адвокати Д.С. и М.Д., срещу
„Водоснабдяване и канализация Д.“АД, ЕИК ***,
гр.Д,бул.“**“№**, представлявано от изпълнителния директор Т.Г., с която е
предявен осъдителен иск за парично вземане в размер на 399 182лева/съобразно
допуснатото с протоколно определение от 19.05.2021г.изменение на иска/,
обезщетение за ползване от ответника в периода 15.06.2019г.-12.02.2020г. на
притежавания от ищеца ПИ с идентификатор 39459.4.154 по КККР на с.К.с площ от
30,809 дка и построената в него пречиствателна
станция със застроена площ от 22,500 дка, включваща сгради и
съоръжения/подробно описани в уточнителна молба вх.№1886/12.03.2020г./,
съизмеримо с месечния наем от имота, ведно със законната лихва от датата на
исковата молба-12.02.2020г.до окончателното плащане.
Съдът
ясно и недвусмислено е определил страните: главни- ищецът „А.“АД и ответникът„Водоснабдяване
и канализация Д.“АД, и подпомагащите
страни-привлечените в процеса за да подпомагат ответника трети лица - Асоциация
по водоснабдяване и канализация в обособена територия, обслужвана от „ВиК Д.“АД
и Община Б.. Участието на третите лица помагачи е отразено обаче единствено в
мотивите. В диспозитива на решението
участието на третите лица не е отразено.
С разпоредба
на чл. 247, ал. 1 ГПК е указана възможността по
инициатива на съда или на страните да бъдат поправени „допуснатите в решението очевидни фактически
грешки.". Очевидна фактическа
грешка е налице при несъответствие между
формираната от съда воля по съществото на спора и участниците в него/главни и допълнителни
страни/ и изразената в диспозитива на решението. Това е така, тъй като със сила на присъдено нещо се
ползва само решението/ ТР
№ 1 от 04.01.2001 г. по гр. д. № 1/2000 г., ОСГК/. Допуснатите
явни фактически грешки в мотивите не подлежат на поправка по реда на чл.247 от ГПК.
В случая , съобразно
приетото в съобразителната част на въззивното решение относно страните в
диспозитива, който единствено подлежи на поправка по реда на чл.247 от ГПК, е
материализирана волята на съда за частично уважаване на предявения иск и
частично отхвърляне, без да е отразено постановяването му при участието на трети
лица. Налице е неточност при
изписване на диспозитива ,която следва да бъде поправена по
реда на чл.247 от ГПК..
С оглед гореизложеното,
Д.кият окръжен съд
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №260136/21.06.2021г. по
гр.д.№136/2020г.на ДОС, който да се чете и с
допълнението:
РЕШЕНИЕТО е постановено при
участието на Асоциация по водоснабдяване и канализация в обособена територия,
обслужвана от „ВиК Д.“АД и Община Б. - трети лица помагачи на страната на ответника „Водоснабдяване
и канализация Д.“АД, ЕИК ***, гр.Д,бул.“**“№**, представлявано от изпълнителния
директор Т.Г..
Решението подлежи на обжалване пред
Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: