№ 66
гр. Кнежа, 04.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Ирена В. Луканова
като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Административно
наказателно дело № 20211430200223 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление /НП/ № 21-0285-000431 от дата 14.09.2021
год. на Началник РУ към ОДМВР Пл., РУ Кн., на основание чл. 53 от ЗАНН и
по чл. 181, т.1 от ЗДвП; чл. 179, ал.6, т.2 от ЗДвП; чл. 174, ал.3, пр.2 от ЗДвП;
чл. 183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП на ИВ. ЦВ. Р., ЕГН **********, с адрес: гр.
Кн., ул. „Д. Б.” № ***, са наложени четири административни наказания Глоба
в общ размер на 2 260 лева, лишаване от право да управлява МПС за 24
месеца, както и на основание Наредба № Із-2539 на МВР се отнемат общо 12
точки – за нарушения по чл. 147, ал.1; чл. 139, ал.1, т.1; чл. 174, ал.3 и чл. 100,
ал.1, т.1 от ЗДвП.
Недоволен от така издаденото наказателно постановление е останал
жалбоподателят И.Р., който моли съда да го отмени като незаконосъобразно и
неправилно поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния
закон.
Жалбоподателят – редовно призован, в съдебното заседание се явява
лично и с адв. М. Д. от АК Вр., с представено по делото пълномощно.
Поддържа жалбата, дава обяснения по повдигнатите му обвинения. В хода по
същество процесуалният представител моли за отмяна на обжалваното НП.
1
Излага бланкетни доводи, вкл. в представени по делото писмени бележки за
допуснати нарушения на процесуалните правила при издаване на
постановлението.
Ответникът по жалбата – редовно призован, в о.с.з. не изпраща
представител. С придружаващо жалбата писмо моли съда да остави същата
без уважение.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства – гласни и
писмени, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от
фактическа и правна страна следното:
Жалбата е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал.2 от
ЗАНН от надлежна страна, чрез административнонаказващия орган, който е
издал атакуваното НП, поради което същата се явява процесуално допустима
и следва да бъде разгледана.
Разгледана по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
На 25.08.2021 год. в гр. Кн., на кръстовище образувано от улиците „Д. Б.“
и „Л.“ служители при РУ Кн. – свидетелите Р. ЛЮБ. АЛ. и Д. В. Д.,
изпълнявали служебните си задължения по контрол на автомобилния
транспорт. Полицейските служители спрели за проверка движещ се по ул. „Д.
Б.“ в посока гр. Пл. лек автомобил Ауди А4. Установили, че водач на
превозното средство е жалбоподателят И.Р.. В хода на извършената проверка
водачът не представил контролен талон към СУМПС. Контролните органи
констатирали, че автомобилът не е преминал годишен технически преглед и
предното му обзорно стъкло е спукано. При проверката Р. отказал да бъде
тестван за употреба на наркотични вещества. На същия бил издаден талон за
медицинско изследване. На място в присъствието на свидетеля Д.Д. св. Р.А. –
на длъжност мл. автоконтрольор, съставил на жалб. И.Р., като водач на л.а.
Ауди А4 с рег.№ ********, акт № 311871 за установяване на
административни нарушения по чл. 147, ал.1 ЗДвП – не е преминал на
годишен технически преглед за 2021 год.; чл. 139, ал.1, т.1 ЗДвП – челното
стъкло на автомобила е спукано; чл. 174, ал.3 от ЗДвП – отказва да му бъде
извършена проверка за употреба на наркотични вещества с техническо
средство дрегер Drug Chek 3000 AFK 6 и по чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП – не
носи контролния талон към свидетелството за управление на МПС.
Актът бил предявен на жалбоподателя и той го подписал без възражения.
2
Получил е препис от него.
Като доказателства с АУАН били иззети СУМПС № *********, СРМПС
№ *********, 2 бр. рег. табели с номер ********.
На водача бил издаден талон за изследване с № 0036400, но същият не се
е явил в МБАЛ Кн. в указания му срок за вземане на биологична проба за
химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване на
употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Жалб. И.Р. не се е възползвал от правото по чл. 44, ал.1 от ЗАНН.
Въз основа на така съставения АУАН от Началника на РУ Кн. било
издадено процесното НП, с което на ИВ. ЦВ. Р. е наложена Глоба в общ
размер на 2 260 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца,
както и на основание Наредба № Із-2539 на МВР се отнемат общо 12 точки за
това, че:
На 25.08.2021 год. в 13:43 часа в гр. Кн. управлява по ул. Д. Б. към гр. Пл.
л.а. Ауди, черен, с рег. номер ********. При извършената проверка се
установи, че водачът не е преминал на Годишен технически преглед за 2021
год. и челното стъкло на автомобила е спукано. При извършената проверка за
употреба на наркотични вещества с техническо средство дрегер Drug Chek
3000 AFK 6 водачът отказва. На водача е издаден талон за медицинско
изследване. Не носи контролен талон към СУМПС, с което виновно е
нарушил: чл. 147, ал.1 от ЗДвП – Не е представил ППС на технически
преглед; чл. 139, ал.1, т.1 от ЗДвП – Движи се със значителна техническа
неизправност на ППС; чл. 174, ал.3 от ЗДвП – Отказва да му бъде извършена
проверка с тест за установяване употребата на наркотич. в-ва или техни
аналози и не изпълни предписание за химико-токсилогично лаб. изследване
за установяване на употребата на наркотич. в-ва или техни аналози; чл. 100,
ал.1, т.1 от ЗДвП – Не носи контролния талон от свидетелство за управление.
Видно от приложената към делото Заповед № 8121з -515/ 14.05.2018 год.
на министъра на МВР, атакуваното наказателно постановление е издадено от
компетентен орган въз основа на АУАН съставен от оправомощено лице.
Горната фактическа обстановка се доказа по несъмнен начин от
събраните по делото доказателства – гласни и писмени (АУАН серия GA №
311871, талон за изследване № 0036400).
От разпита на свидетелите Р.А. и Д.Д. и обясненията на жалбоподателя
3
И.Р. се установи, че на посочените в АУАН и в НП дата и място – 25.08.2021
год. в гр. Кн., на жалбоподателя като водач на л.а. АУДИ А4 с рег.№
******** е бил съставен акт за нарушения по чл. 147, ал.1 ЗДвП –
Регистрираните моторни превозни средства …, подлежат на задължителен
периодичен преглед за проверка на техническата им изправност…; чл. 139,
ал.1 ЗДвП – Движещите се по пътя пътни превозни средства трябва да бъдат:
1. технически изправни; чл. 174, ал.3 ЗДвП – Водач на моторно превозно
средство, … който откаже да му бъде извършена проверка с техническо
средство за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или с тест за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози … се
наказва“ и по чл. 100, ал.1 ЗДвП – Водачът на моторно превозно средство е
длъжен да носи: 1. свидетелство за управление на моторно превозно средство
от съответната категория и контролния талон към него, който акт Р. е
подписал без възражения.
Видно от показанията на св. Д. Д., същият е бил свидетел както при
съставянето на акта, така и очевидец на установените на 25.08.2021 год. в гр.
Кн. административни нарушения.
Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели и
обясненията на жалбоподателя с оглед тяхната последователна и логическа
изложеност, взаимна кореспондентност и съответствие с приложените по
делото писмени доказателства. И актосъставителят Р.А. и свидетелят по акта
Д.Д. са категорични, че на посочената в акта дата в хода на извършената
проверка на водача на л.а. Ауди А4 с рег.№ ******** е било установено, че
жалбоподателят И.Р. управлява превозно средство, което не е преминало
технически преглед и е със значителна техническа неизправност – спукано
предно стъкло, водачът е отказал да бъде изпробван за употреба на
наркотични вещества с техн. средство дръг чек 3000 и не е носил контролен
талон към СУМПС.
Жалбоподателят не е направил възражения по акта за установяване на
тези административнини нарушения. По същество не отрича извършването
им.
В разглеждания случай от всички събрани по делото доказателства по
категоричен начин се установява, че жалб. И.Р. е извършил описаните по-горе
нарушения, като АУАН е съставен непосредствено след констатирането им.
4
На жалбоподателя е бил издаден талон за изследване, но същият не се е явил
в съответното медицинско заведение и в указания му срок, за да даде кръв за
лабораторно изследване.
Въз основа на очертаната по-горе и възприета фактическа обстановка,
съдът от правна страна намира, че от обективна и субективна страна е
осъществен състава на административни нарушения, визирани в
разпоредбите на чл.чл. 147, ал.1; 139, ал.1, т.1; чл. 174, ал.3, 100, ал.1, т.1 от
ЗДвП, тъй като по безспорен и категоричен начин се установи, че на
25.08.2021 год. в гр. Кн. жалбоподателят И.Р. е управлявал собствения си л.а.
Ауди А4 с рег.№ ********, който не бил представил в определения срок за
технически преглед и ПС е било със значителна техническа неизправност
(спукано предно обзорно стъкло), не е носил контролния талон към
свидетелството си за управление на МПС и е отказал да му бъде извършена
проверка за употреба на наркотични вещества.
При така приетото за установено от фактическа страна, законосъобразно
и обосновано наказващият орган е приел, че жалбоподателят е осъществил
състава на горепосочените административни нарушения.
Наложената на жалб. И.Р. санкция за нарушение по чл. 174, ал.3 ЗДвП е
глоба с фиксиран размер от 2 000 лв. заедно с лишаване от право да управлява
МПС за срок от 2 години. За нарушенията по чл. 147, ал.1; чл. 139, ал.1, т. и
чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП на Р. са наложени глоби отново с фиксиран размер,
съответно от 50, 200 и 10 лева, и АНО е определил законосъобразен размер.
При проверката на цялото административнонаказателно производство,
която извърши съдът, не се констатираха съществени нарушения на
процесуалния и материалния закон, които да водят до незаконосъобразност
на НП. В съставения акт и издаденото НП ясно и обосновано са описани
извършените нарушения. Времето и мястото на извършване на нарушенията
и обстоятелствата, при които са констатирани са описани недвусмислено и
изчерпателно. От събраните по делото гласни и писмени доказателства
безспорно е установен факта на нарушенията. Ето защо съдът намира, че
атакуваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, Съдът
РЕШИ:
5
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 21-0285-
000431 от дата 14.09.2021 год. на Началник РУ към ОДМВР Пл., РУ Кн., с
което на основание чл. 53 от ЗАНН и по чл. 181, т.1 от ЗДвП; чл. 179, ал.6, т.2
от ЗДвП; чл. 174, ал.3, пр.2 от ЗДвП ; чл. 183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП на ИВ.
ЦВ. Р., ЕГН **********, с адрес: гр. Кн., ул. „Д. Б.” № ***, са наложени
четири административни наказания Глоба в общ размер на 2 260 лева,
лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца, както и на основание
Наредба № Із-2539 на МВР се отнемат общо 12 точки – за нарушения по чл.
чл. 147, ал.1; 139, ал.1, т.1; 174, ал.3 и 100, ал.1, т.1 ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – гр. Пл., по реда на Гл. 12 от АПК, в 14-дневен срок от деня на
получаване на съобщението, че същото е изготвено.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
6