ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 29.09.2023
год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на
прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 289 по описа за 2023 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
В Ловешкият административен съд е постъпила жалба от „ЕКО ИНВЕСТ 1“ ООД, ЕИК *********, с адрес: гр. София, р-н Подуяне, ул. 571-ва № 3, вх. А, ап.5, представлявано от управителите Т. Ц. Ц. и С. В. М., чрез адв. Ц.М. - САК, със съдебен адрес ***, срещу Заповед за прилагане на ПАМ № 22-0297-000111/02.08.2023 г. на Началник група към ОДМВР – Ловеч, РУ – Луковит, издадена на основание чл. 171, т. 2а, б. „а” от ЗДвП.
Жалбата е подадена директно в съда, а не по реда на чл. 152 ал. 1 от АПК, поради което липсва административната преписка и доказателства за
допустимост на оспорването.
С разпореждане от з.с.з. от 01.09.2023 г. жалбата е оставена без движение на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 151, т. 1 от АПК, като е указно на жалбоподателят в 7-дн, срок от съобщението да представи удостоверение за съществуването и представителството на организацията – жалбоподател като са указани последиците при неизпълнение – оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване производството по делото.
С молба вх. № 2537/13.09.2023 г., депозирана от адв. Ц.М. – САК – упълномощен процесуален представител на жалбоподателя е представено удостоверение изх. № 20230913100556/13.09.2023 г. от Агенция по вписванията за съществуването и представителството на жалбоподателя „ЕКО ИНВЕСТ 1“ ООД, ЕИК *********.
Видно от подадената жалба и
представеното удостоверение за съществуването и представителството на
организацията жалбоподател, оспорващото дружество е със седалище и адрес на
управление: гр. София, р-н Подуяне, ул. 571-ва,
№ 3, вх. А, ап.5.
При това положение и с оглед разпоредбата на чл. 133, ал. 1 от АПК делото е местно подсъдно на Административен съд София – град.
По изложените съображения и на основание на чл. 135, ал. 2, във вр. с чл. 133, ал. 1 от АПК настоящият съд следва да прекрати висящността на производството по настоящето дело по описа на Административен съд - Ловеч и да изпрати същото по компетентност на Административен съд София - град.
Водим от горното, Ловешкият административен съд, в настоящия ІІІ състав
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА висящността на
производството по адм.д. № 289/2023 г. по описа на Административен съд – Ловеч,
образувано по жалба на „ЕКО ИНВЕСТ 1“
ООД, ЕИК *********, с адрес: гр. София, р-н Подуяне, ул. 571-ва № 3, вх. А,
ап.5, представлявано от управителите Т. Ц. Ц. и С. В. М., чрез адв. Ц.М. - САК,
със съдебен адрес ***, срещу Заповед за прилагане
на ПАМ № 22-0297-000111/02.08.2023 г. на Началник група към ОДМВР – Ловеч, РУ –
Луковит, издадена на основание чл. 171, т. 2а, б. „а” от ЗДвП.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административен съд София - град.
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се изпрати на Административен съд София - град.
АДМ. СЪДИЯ: