ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1988
Бургас, 11.03.2024 г.
Административният съд - Бургас [Отделение/Състав в акт] в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНА ГАНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 362/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 – чл.178 от АПК, във вр. с чл.80 от ЗЗТ.
Образувано е по жалба на П. И. Д. от [населено място], к-с „Изгрев“ [адрес], против предписание, обективирано в писмо изх. № БРЗТЗЗ-837-(12) от 11.01.2024 г. на директора на Регионална инспекция по околна среда и водите (РИОСВ) – Бургас. С предписанието е наложена принудителна административна мярка „да бъдат премахнати от границите на природна забележителност „пясъчни дюни“ между къмпингите „З. рибка“ и „Градина“, разположените и изградени обекти –каравани, навеси други спомагателни към тях – временни връзки за електричество, води и за отвеждане на отпадни води, и др. в поземлен имот с [идентификатор] по КККР на [населено място]“.
След изпълнение указанията на съда жалбата е редовна и допустима, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На страните следва да се укаже, че в тежест на ответника е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, а жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.05.2024г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: П. И. Д. от [населено място], к-с „Изгрев“ [адрес];
ОТВЕТНИК: Директор на РИОСВ –Бургас;
На основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната незаконосъобразност на обжалвания акт, включително чрез съдебно –техническа експертиза.
На основание чл.170, ал.1 от А. У. на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Да се призоват страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от определението и жалбата, с указание, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |