Разпореждане по дело №820/2024 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по жалба от М. Ю. К. [ЕГН] чрез адв. М. К. против писмо рег. № АУ123391ВН_010ВН/20.03.2024 г. издадено от директор на дирекция „Правно – нормативно обслужване“ /ПНО/ в Община Варна и писмо рег. № АУ123391ВН-011ВН/22.03.2024 г. издадено от директор на дирекция „Информационно и административно обслужване“ /ИАО/ в Община Варна. В първата страница на жалбата двете писма са посочени без последните букви ВН в номерата, но на стр.7 от жалбата е посочен целия номер на всяко от писмата.

Със Заповед № 4507/29.12.2023 г. кмет на Община Варна е възложил функциите на длъжностни лица по гражданското състояние и гражданската регистрация, които ще издават удостоверения, въз основа на регистъра на населението, произтичащи от ЗГР и Наредба № РД-02-20-6/24.04.2012 г., сред които е директор на дирекция „ИАО“ в Община Варна.

М. Ю. К. е подала заявление рег. № АУ123391ВН_004ВН/13.02.2024 г. за издаване на удостоверение за семейно положение, съпруг/а и деца на Ю. Е. К. – баща.

Издадено е писмо рег. № АУ123391ВН_007ВН/20.02.2024 г. от директор на дирекция „ИАО“ в Община Варна, с което е отказано извършване на заявената услуга със заявление рег. № АУ123391ВН_004ВН/13.02.2024 г.

О. М. Ю. К. е подадена жалба по административен ред рег. № АУ123391ВН_008ВН/15.03.2024 г. чрез директор на дирекция „ИАО“ – Община Варна до кмет на Община Варна срещу отказа обективиран в писмо рег. № АУ123391ВН_007ВН/20.02.2024 г. от директор на дирекция „ИАО“ в Община Варна.

От ответника следва да се изиска да представи доказателства жалбата по административен ред изпратена ли е на областен управител – Варна на основание чл. 93, ал.4 АПК.

Жалбоподателката посочва, че оспорва писма от 20.03.2024 г. и 22.03.2024 г., но прави искане за отмяна на отказа да се извърши исканата административна услуга. Следва на жалбоподателката да се предостави възможност да уточни желае ли жалбата й подадена по административен ред да се изпрати на областен управител – Варна или оспорва отказа за извършване на административна услуга по съдебен ред, като съобрази, че на основание чл.97, ал.2 от АПК при оспорване на административен акт по административен ред се преценява и целесъобразността на административния акт, а при оспорване по съдебен ред само законосъобразността по арг. на чл.146, т.1-5 от АПК. Също така трябва да установи, че жалбата по съдебен ред срещу отказ от 20.02.2024 г. е подадена в срок В зависимост от уточнението на жалбоподателката съдът ще прецени наличие на предпоставките по чл.129, ал.1 и 2 от АПК и допустимостта на жалбата.

Жалбата е нередовна, поради което на жалбоподателя следва да се предостави възможност да отстрани нередовностите по същата.

Предвид горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ в 7–дневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности по жалбата, като:

1. Посочи оспорения административен акт:

писмо рег. № АУ123391ВН_007ВН/20.02.2024 г. от директор на дирекция „ИАО“ в Община Варна, с което е отказано извършване на заявената услуга със заявление рег. № АУ123391ВН_004ВН/13.02.2024 г.

или

писмо рег. № АУ123391ВН_010ВН/20.03.2024 г. издадено от директор на дирекция „Правно – нормативно обслужване“ в Община Варна и писмо рег. № АУ123391ВН_011ВН/22.03.2024 г. издадено от директор на дирекция „Информационно и административно обслужване“ в Община Варна.

2. В случай, че оспорва писмо рег. № АУ123391ВН_007ВН/20.02.2024 г. от директор на дирекция „ИАО“ в Община Варна, с което е отказано извършване на заявената услуга със заявление рег. № АУ123391ВН_004ВН/13.02.2024 г. да уточни следва ли да се счита, че оспорва целесъобразността на отказа или оспорва само законосъобразността му, за да се прецени от съда следва ли жалбата да се изпрати по подведомственост на областен управител – Варна /чл.93, ал.4, чл.97, ал.1, чл.129 от АПК/. При оспорване само законосъобразността на административния акт - писмо рег. № АУ123391ВН_007ВН/20.02.2024 г. от директор на дирекция „ИАО“ в Община Варна да уточни в какво се състои незаконосъобразността на административния акт, в какво се състои искането от съда и да представи доказателства, че жалбата по съдебен ред е подадена в срока по чл.149, ал.1 от АПК.

3. В случай, че оспорва писмо рег. № АУ123391ВН_010ВН/20.03.2024 г. издадено от директор на дирекция „Правно – нормативно обслужване“ в Община Варна и писмо рег. № АУ123391ВН_011ВН/22.03.2024 г. издадено от директор на дирекция „Информационно и административно обслужване“ в Община Варна, следва да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд - гр. Варна, БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***, на основание т.2б, б. ”а” от Тарифа №1 към ЗДТ, защото към момента е заплатена държавна такса само в размер на 10 лева, а се обжалват два акта и за всяко обжалване на акт се дължи държавна такса.

При неизпълнение в срок на дадените от съда указания жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производство ще бъде прекратено, за което да се уведоми жалбоподателя.

 

ИЗИСКВА ОТ ОТВЕТНИКА в 3 – дневен срок от получаване на съобщението:

1.Да посочи жалба от М. Ю. К. по административен ред рег. № АУ123391ВН_008ВН/15.03.2024 г. чрез директор на дирекция „ИАО“ – Община Варна до кмет на Община Варна срещу отказа обективиран в писмо рег. № АУ123391ВН_007ВН/20.02.2024 г. от директор на дирекция „ИАО“ в Община Варна изпратена ли е на областен управител – Варна на основание чл. 93, ал.4 от АПК. При отрицателен отговор да се посочи причината. При положителен отговор да се представят доказателства за изпращане на жалбата.

2. Да се представят доказателства за съобщаване на М. Ю. К. на писмо рег. № АУ123391ВН_007ВН/20.02.2024 г. издадено от директор на дирекция „ИАО“ в Община Варна.