Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

 

 

№ 24                                                  25.03.2019 г.                                  гр. Бургас 

 

 

 

    В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

 

Бургаският окръжен съд                                                наказателно отделение На петнадесети февруари                           две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в състав:

 

                                                  

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ГЕОРГИ ПЕПЕЛЯШЕВ

                                                               ЧЛЕНОВЕ:   ДАНИЕЛ МАРКОВ

                                                                                      ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА                                        

 

 

Секретар:  Жанета Кръстева

Прокурор: Десислава Трифонова

Като разгледа докладваното от съдия Пепеляшев ВНОХ дело № 66 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С Присъда № 171/31.10.20178г., постановена по НОХД № 4467/2018 г., Бургаският районен съд е признал подсъдимия Н.С.Х., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2017 г. в гр. Бургас в градинката до старата поща при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи, а именно: сумата от 200 лева, 1 бр. черно портмоне от изкуствена кожа на стойност 4 лева; 1 бр. мобилен телефон марка „Нокия“, неустановен модел, на стойност 55 лева; 1 бр. мобилен телефон марка „Сони Експериа“, модел „ХА“, на стойност 350 лева и един брой калъф тип тефтер от изкуствена кожа, на стойност 12 лева, като общата стойност на всички вещи възлиза на 621 лева, от владението на Д. А. О., ЕГН **********, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „ а” от НК, вр. чл. 54, вр. чл. 58а, ал. 1 от НК го осъдил на лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което наказание на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг“ режим.

Недоволен от така постановената присъда е останал подсъдимият Н.С.Х., който я обжалва в срок по реда на въззивното обжалване пред Окръжен съд - Бургас. Жалбата е бланкетна и съдържа единствено искане за намаляне на размера наказанието лишаване от свобода.

В съдебно заседание пред въззивната инстанция подсъдимият Х. се явява лично и със служебния си защитник – адв. Антон Фотев от АК - Бургас, който поддържа жалбата. Моли въззивния съд да намали наложеното на Х. наказание, тъй като не са отчетени всички смекчаващи вината обстоятелства и по-конкретно трудовата ангажираност на Х., но без трудов договор.

В последната си дума подсъдимият също моли да му бъде намалено наказанието.

Представителят на Окръжна прокуратура - гр. Бургас намира жалбата за неоснователна. Първоинстанционният съд е отчел всички смекчаващи вината обстоятелства, включително и направеното от Х. самопризнание в условията на чл. 58а от НК. Счита присъдата на първоинстанционния съд за обоснована и законосъобразна, а наложеното наказание за справедливо, поради което пледира за потвърждаването ú.

Бургаският окръжен съд, след цялостна служебна проверка на правилността на присъдата, в предмета и пределите по чл. 313 и чл. 314 от НПК, прие за установено следното:

Жалбата е подадена от легитимирано лице, в законоустановения срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

Настоящият въззивен състав, след проверка и анализ на доказателствения материал по делото, намира за установена фактическа обстановка, която напълно съвпада с възприетата в мотивите към присъдата на първоинстанционния съд. По тази причина въззивният съд не намира за нужно да я преповтаря.

Въз основа на правилно установените фактически обстоятелства, първоинстанционният съд е направил обосновани и законосъобразни правни изводи относно престъпната деятелност на подсъдимия Н.Х., като правилно е квалифицирал деянието по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. ”а” от НК, правилно и законосъобразно съдът му е наложил наказание лишаване от свобода за срок от 3 години, което по реда на чл. 58а, ал. 1 от НК е редуцирано с 1/3 до окончателен размер от 2 години „Лишаване от свобода“.

При определяне на размера на наказанието правилно първоинстанционният съд е отчел оказаното от подсъдимия съдействие за разкриване на обективната истина и признаването на вината за извършеното престъпление.

Настоящата инстанция счита, че правилно първоинстанционният съд е определил наложеното наказание на Х. при превес на смекчаващите  вината и отговорността обстоятелства, и е наложил справедливо наказание.

На основание съдебното минало на подсъдимия, правилно деянието му е квалифицирано като извършено в условията на опасен рецидив.

При извършена служебна проверка, въззивната инстанция не констатира допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон, които да налагат изменение на присъдата или нейното отменяване.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 338 от НПК, Бургаският окръжен съд

 

 

Р   Е   Ш   И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 171/31.10.2018 г., постановена по НОХД № 4467/2018 г. по описа на Районен съд - гр. Бургас.

Решението е окончателно.

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                  ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 2.