Определение по дело №1027/2021 на Административен съд - Варна

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   

 

№. . . . . . . ./19.07.2021 г., гр. Варна

 

Административен съд – гр. Варна, ХХІХ състав, в закрито съдебно заседание, като разгледа докладваното от съдия Кремена Данаилова административно дело №1027/2021 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от В.Л.М. срещу Акт за установяване на задължение по декларация № МД – АУ – 1023/29.07.2015 г. на гл. инспектор „КРД“, потвърден с писмо рег. № МД-Т20006115ВН_001ВН/11.09.2020 г. издадено от директор на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна.

Жалбата отговаря на изискванията за редовност, което налага насрочване на делото за разглеждане.

Предвид горното съдът,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

КОНСТИТУИРА страните по адм. дело №1027/2021 г. по описа на Адм. съд – Варна:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: В.Л.М..

ОТВЕТНИК: директор на Дирекция „Местни данъци“ при Община – Варна. 

 

НАСРОЧВА производството по административно дело №1027/2021 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.09.2021 г. от 10,00 часа,  за която дата и час да се призоват страните, не по-късно от една седмица преди заседанието.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в 14–дневен срок от получаване на съобщението да представи писмен отговор по жалбата.

 

ЗАДЪЛЖАВА ответната страна, в 7-дневен срок от получаване на съобщението:

1. Да представи доказателства, чрез които се установява, че за периода  2010 г., 2011 г. и 2012 г. В.Л.М. е собственик на имот в гр. Варна, р-н Младост, ЗПЗ, имот с ид. 10135.3514.490.

2. Да представи справка относно:

2.1 каква ставка за определяне на ДНИ е приложена и съобразена ли е разпоредбата на чл.25, ал.1 от ЗМДТ, в случай, че жилището е отбелязано като основно, ако не е съобразена да се посочи причината за това;

2.2  по отношение задълженията за ТБО, изрично да посочи дали са за трите вида услуги по чл.62 от ЗМДТ:

- събиране и транспортиране на битови отпадъци до съоръжения и инсталации за тяхното третиране;

- третиране на битовите отпадъци в съоръжения и инсталации;

- поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване в населените места и селищните образувания в общината.

3. Да се представят доказателства, че за процесния период посочените три вида услуги по чл. 62 от ЗМДТ са извършени.

4. Да се представи справка, която да посочва математически метод и  правното основание, въз основа на които са изчислени размера на задълженията по АУЗД и лихвите.

 5. Да се представят доказателства, че на 22.06.2015 г. е налице  отсъствие на кмета от общината, чрез което да се докаже наличие на обективна невъзможност да изпълнява правомощията си – болест, отпуск, командироване и др. на посочената дата.

  6. Да се представят доказателства към момента какви са задълженията по АУЗД № МД – АУ – 1023/29.07.2015 г. на гл. инспектор „КРД“, потвърден с писмо рег. № МД-Т20006115ВН_001ВН/11.09.2020 г. издадено от директор на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна.

 

УКАЗВА НА ОТВЕТВНИКА, че носи доказателствената тежест за доказване на фактическите основания за издаване на атакувания административен акт.

 

УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения и следва да установи, че са отпаднали основанията за заплащане на дължимия данък за недвижими имоти и такса битови отпадъци.

 

Определението не подлежи на обжалване.       

 

 

 

                              СЪДИЯ: