О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№................./…………...2020г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното
т.дело №18/2020г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба на ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД, ЕИК *********,
София, чрез ю.к.Г.Д. срещу С.П.Н., ЕГН **********,***, за установяване вземане
на банката от ответника, за което е издадена заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист по ЧГД №2636/2019г. на 39 състав на ВРС, основано на договор
за банков кредит от 29.07.2013г. за сумата от 8950 евро, с настъпил към датата
на подаване на заявлението краен падеж, за следните суми: просрочена главница в
размер на 8 372.13 евро; просрочена договорна лихва в размер на 3652.22
евро, изчислени за периода от 27.03.2014г. до 27.07.2018г.; просрочени
наказателни лихви в размер на 5860 лева, за периода от 19.05.2014г. до
17.02.2019г. ведно със сторените разноски. Претендира се за дължима и законната
лихва върху главницата от 8372.13 евро, считано от подаване на заявлението по
чл.417 ГПК на 18.02.2019г. до изплащане на задължението.
След постъпване на изисканото ЧГД 2636/2019г. на ВРС и след изпълнение на
дадените на ищеца указания – с молба вх.–№2081/21.01.2020г. с внасяне на
дзължимата държавна такса, съдът намира, че нередовността на исковата молба е
изцяло отстранена. Констатира, че са налице проц.предпоставки за разглеждане на
иска, вкл. специалните такива по чл.422 и чл.415 ГПК – издадена заповед за
незабавно изпълнение между страните, идентичност на сумите по заповедта и
исковата молба, подадено в срок възражение от длъжника както и своевременно
упражняване правото на иск от банката –заявител.
Въз основа на тази
преценка съдът следва да пристъпи към размяна на книжата с връчване преписи от
исковата молба и приложенията на ответника. При тази преценка настоящият
състав, разглеждащ дела преимуществено по реда на глава XXXII /Търговски
спорове/ от ГПК, с двустранна размяна на книжа между страните, следва да
съобрази новата редакция на чл.113 ГПК (Изм. – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от
7.08.2018 г., доп., бр. 100 от 2019 г.). Съгласно
същата, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район
се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния. Образуваните дела се
разглеждат като граждански по реда на общия исков процес. Съдът намира,
че изменението касае настоящото дело, тъй като поставеният за разглеждане спор
е потребителски по смисъла на цит.разпоредба на ГПК. Основание на предявените
по този ред вземания на банката ищец е договор за потребителски кредит, т.е.
кредит, ключен с физическо лице за задоволяване на негови лични нужди /за
погасяване на съществуващи задължения по договор за банкова карта/. Предметът
на делото произтича от сделка с потребител по смисъла на §
13, т. 1 от ДР на ЗЗП, спорът е потребителски, поради което и приложение
следва да намерят специалните съдопроизводствени правила по потребителските
спорове, вкл. разглеждане на делото по общия исков ред.
Производството
подлежи на разглеждане по общия реда на ГПК.
Въз
основа на горното, съдът на основание чл.131 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към настоящото ЧГД №2636/2019г. на ВРС, на осн.чл.86, ал.1 от ПАС.
ПРЕПИСИ искова молба и
приложенията към нея, въз основа на които е образувано т.дело №18/2020г. на
ВОС, ТО, ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника С.П.Н., ЕГН **********,***, който може в
едномесечен срок от връчването да депозира писмен отговор съобразно чл.131 от ГПК, който следва да съдържа посочване на съда и номера на делото, името,
адреса на ответника както и неговия законен представител или пълномощник ако
има такива; становище по допустимостта на иска и неговата основателност;
становище по обстоятелствата, на които се основава иска както и възражения
срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето. В
отговора си ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага. В същия срок ответникът може да предяви насрещен иск,
да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.
УКАЗВА на ответника, че
когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе
становище по иска, не направи възражение, не посочи доказателства или не
представи писмени доказателства, той губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че
към отговора си следва да представят преписи от него и от доказателствата за
връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника допълнително, че страната която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който и е връчено съобщение,
е длъжна да уведоми съда за новия си адрес като при неизпълнение на това
задължение, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
Страната, която живее или замине за повече от месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат ако няма пълномощник в РБ. Ако не стори това, всички съобщения се
прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ възможността за постигане доброволно уреждане на спора чрез спогодба или
чрез Центъра за медиация при ВРС. центърът
предоставя безвъзмездно възможност на страните по делата да разрешат правния
спор доброволно, посредством медиация и със съдействието на медиатор, всеки
работен ден от 9 до 17 ч. За съдействие към
Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни
наказателни и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район
на Окръжен съд Варна, вкл. Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на
4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен
съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12. За връзка с Центъра по медиация страните
могат да се свържат за дела на окръжен съд Варна с Нора Великова, на тел.052 623 362
както и да изпратят запитване по e-mail: *********@***.** .
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: