№ 262
гр. Пещера, 18.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско
дело № 20235240100189 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА А. Р., уведомена при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се
явява. Като процесуален представител за нея се явява адв. Г., редовно
упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ Р. М., уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
не се явява. Явява се назначеният му особен представител адв. М..
В.Л. Н. Н., редовно призован, се явява лично.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
При условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на
фактическата страна на спора.
1
Съдът счита, че следва да бъде назначено определеното в.л. и затова
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за в.л. Н. Н..
Сне се самоличността му както следва:
В.Л. Н. С. Н. - 74 г., български гражданин, женен, неосъждан, без
родство и служебна ангажираност със страните.
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.
Премина се към разпит на в.л. Н.:
В.Л. Н., със снета самоличност – Представил съм писмено
заключение, което поддържам.
АДВ. Г. – Нямам въпроси към в.л., да се приеме заключението.
АДВ. М. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Съдът счита, че следва да бъде прието заключението на в.л., затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на в.л. Н. Н., като на същия се изплати
възнаграждение в размер на 250 лв., платими от сметката на Районен Съд –
гр. Пещера.
Съдът отново прикани страните към спогодба:
АДВ. Г. – Няма как да постигнем спогодба.
АДВ. М. – Аз съм особен представител и не мога да сключвам
спогодби.
АДВ. Г. - Нямаме нови искания, няма да сочим други доказателства.
Моля да се приключва делото. Представям списък на разноските.
АДВ. М. - Нямаме нови искания, няма да сочим други доказателства.
2
Моля да се приключва делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Г. – Госпожо Съдия, така представените доказателства доказват
по безспорен начин, че между доверителката ми и ответника е имало сключен
договор за изпълнение на ремонтни дейности. Договорът, видно от
експертизата, е сключен от лицето - подписът е негов. Парите са му
предадени. В тази връзка, моля да постановите съдебен акт, с който да
признаете за установено, че предявеният иск е основателен. Претендираме и
разноските, съобразно представения списък.
АДВ. М. - Уважаема госпожо Съдия, моля да отхвърлите предявения
иск, като неоснователен и недоказан и да постановите съдебен акт, съобразно
събраните по делото доказателства.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законния
срок, което ще бъде депозирано в служба “Деловодство” при Районен съд -
Пещера на 18.07.2024 г.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.40 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3