№ 10828
гр. София, 07.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20211110162353 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от юрк. К. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. Г. Н., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Н. ИЛ. Н., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ /фирма/, редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С., редовно призован, явява се.
юрк. К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 20.05.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от 01.07.2022г. от третото лице-помагач, в която
излага съображения за основателност на исковете и прилага два броя
индивидуални справки за отопление и топла вода и два броя протоколи за
отчет.
юрк. К.: Поддържам исковата молба, поддържам и направеното с нея
доказателствено искане по чл. 192 ГПК, с което молим да задължите
Министерство на отбраната да представи договора за покупко-продажба на
1
ап. 20, находящ се в /населено място/. Представям нарочни молби за това
доказателствено искане. За наличието на такъв договор съдя от наличното по
делото писмо от Военно окръжие. Нямам възражения по проекто-доклада,
моля да го обявите за окончателен.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от третото лице-помагач документи като
писмени доказателства по делото.
По направеното от ищеца искане, съдът намира, че с оглед поведението
на ответниците, следва да бъде отделено за безспорно обстоятелството, че
същите са собственици на процесния имот, в резултат на което искането не се
явява необходимо.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТДЕЛЯ за безспорно в отношенията между страните, че ответниците
са собственици на процесния имот.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 192 ГПК.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице.
Д. Г. С., 73 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение, което поддържам.
юрк. К.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Относно апартамент № 20 изравнителните сметки за
аб. № ********* са издавани за ап. 29. Вероятно има някаква корекция в
номерацията на апартаментите. На мен /фирма/ ми изпратиха изравнителни
сметки и отчети за аб. № *********, като в тях е посочено лицето В. К.. Ако
абонатният номер е *********, заключението ще трябва да бъде преработено.
юрк. К.: Допусната е техническа грешка в исковата молба, като
правилният абонатен номер е *********, поради което моля вещото лице да
преработи заключението.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че в началната част на исковата молба е
посочен аб. № *********, но на стр. 6 от исковата молба е посочен аб №
*********. От събраните доказателства, включително от представените от
третото лице-помагач документи, се установя, че правилният абонатен номер
2
е *********, а абонатен № ********* се отнася за друг имот и за други
потребители. С оглед на това, на вещото лице следва да бъде предоставена
възможност да изготви експертното заключение за процесния имот с аб. №
*********.
С оглед изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИЕМА депозираното на 24.06.2022г. експертно заключение.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на вещото лице да изготви заключение за
процесния имот.
юрк. К.: Нямам други доказателствени искания.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.09.2022 г. от 9,35 ч., за която
дата и час ищецът и вещото лице, уведомени от днес, а ответниците и третото
лице-помагач, уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 10,03 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3