Р Е Ш
Е Н И Е
№. 766./18.12.2023 г., гр.Монтана
В името на народа
Административен съд - Монтана, в открито съдебно заседание на петнадесети декември две хиляди двадесет и трета година, в състав :
Председател: Огнян Евгениев
Членове: Бисерка Бойчева
Мария Ницова
при секретар Лазарова и с участието на прокурора Александрова
разгледа
докладваното от съдия Ницова КАНД № 742/2023 г. по описа на
Административен съд Монтана, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава
ХІІ от АПК във връзка с чл.63в ЗАНН.
Р.К.С., чрез пълномощника адв.Св.С., обжалва решение № 331/20.09.2023 г., постановено по АНД № 740 по описа на Районен съд Видин за 2023 г., с което е потвърдено наказателно постановление № 1061/05.01.2023 г. на директора на Регионална дирекция по горите /РДГ/ Берковица. Със същото на С. е наложена глоба в размер на 300 лева на основание чл.257, ал.1, т.1 във вр.с чл.108, ал.3 от Закона за горите /ЗГ/ .
Касаторът, обжалва решението на съда като твърди, че същото е незаконосъобразно, необосновано, постановено при съществени нарушения на материалния закон и процесуалните правила. Твърди, че решението е немотивирано, повтаря диспозитива на НП, без да е направена обективна оценка на „доказателственорелевантните факти“. Касационната жалба по същество е бланкетна и не сочи конкретни касационни нарушения, но в същата се иска от съда да отмени решение на РС Видини потвърденото с него наказателно постановление.
Ответникът по касационната жалба, чрез юрк.Димитров оспорва жалбата. При безспорно установена фактическа обстановка правилно е приложен законът, не са налице съществени нарушения в производството.
Представителят на Окръжна прокуратура Монтана, изразява становище за неоснователност на жалбата и дава мотивирано заключение да оставено в сила решението на РС Видин.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК, при което същата е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Обжалваното решение е валидно, допустимо и правилно.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено следното:
За да постанови обжалваното решение, Районен съд Видин е приел, че в административнонаказаното производство са събрани и представени достатъчни доказателства за извършено нарушение от административнонаказаното лице. При извършена проверка от служители на РДГ в землището на с. Тияновци, община Брегово, С., като служител на СЗДП ТП ДГС Видин, получил позволение за сеч № 0690756 от 07.10.2022 г. за отдел 44, подотдел „з“, имот с № 72518.56.31, не е упражнил контрол и допуснал отсичането на 2.79 пл.м3 дърва за огрев дървесен вид цер и 3.10 пл.м.3 дърва за огрев дървесен вид благун, немаркирани в основата с контролна горска марка. Нарушението е доказано по категоричен начин от всички гласни и писмени доказателства, проверени по отделно и в съвкупност.
В касационната жалба не са изложени конкретни доводи в подкрепа на заявените бланкетни такива относно решението на РС Видин“ незаконосъобразно, необосновано, постановено при съществени нарушения на материалния закон и процесуалните правила“. По разбиране на настоящия съдебен състав предвид събраните в производството доказателства, които не са оборени в производството, правилно е наказано физическото лице, съдът правилно е потвърдил наложената на административнонаказаното лице глоба.
Настоящият съдебен състав намира, че при постановяване на обжалваното решение не е допуснато нарушение на закона или съществено нарушение на съдопроизводствени правила – релевираните с жалбата касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК във връзка с чл.63, ал.1 от ЗАНН.
Съдебният състав на въззивния съд правилно и съобразно с разпоредбите на закона е анализирал събраните по делото доказателства. Изложените доводи напълно се споделят и от настоящата инстанция, поради което не следва да бъдат повтаряни отново. Настоящата съдебна инстанция намира за неоснователни сочените от касатора нарушения на материалния закон и процесуалните правила. Неоснователни са направените с касационната жалба бланкетни оплаквания. Първоинстанционният съд е обсъдил всички събрани в производството доказателства и е постановил едно правилно крайно решение, което следва да бъде оставено в сила.
Предвид изложеното и на основание чл.221 АПК във вр. чл.63в ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 331/20.09.2023 г., постановено по АНД № 202313220200740 по описа на Районен съд Видин за 2023 г., с което е потвърдено наказателно постановление № 1061/05.01..2023 г. на директора на Регионална дирекция по горите /РДГ/ Берковица.
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: