О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…147…/Варна, 11.03.2019
Варненският апелативен съд, търговско отделение, в закрито съдебно заседание в
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНУХИ АРАКЕЛЯН
ЧЛЕНОВЕ: АНЕТА
БРАТАНОВА
МАГДАЛЕНА НЕДЕВА
като разгледа докладваното от съдия А.Братанова в.ч.т.д.№
126/2019 год. по описа на ВАпС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.274 и следв. ГПК.
Образувано е по частна жалба от «БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ»
АД против определение № 40/21.01.2019 год., постановено по ч.т.д.№ 391/2018
год. по описа на ДОС.
Съдът съобрази,
че обжалваният съдебен акт има характеристиките на определение по чл. 679 ТЗ, с
което съдът е оставил без уважение искане на «БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ» АД за
отмяна на решения на събранието на
кредиторите в производството по несъстоятелност на «ХИЛ СИТИ» АД – Търговище,
проведено на 18.12.2018 год.
Депозираната
частна жалба е недопустима.
Обжалваното
определение по чл. 679 ТЗ не е сред изрично посочените в разпоредбата на чл. 613а, ал.
1 ТЗ актове, за които законът е предвидил възможност за обжалване,
нито обжалваемостта на акта може да се мотивира с разпоредбата на чл. 613а, ал.
3 ТЗ, която предвижда възможност за обжалване на онези определения
на съда по несъстоятелността, за които са налице критериите по чл. 274, ал.
1 ГПК. Определението по чл. 679, ал.
4 ГПК не е преграждащо, тъй като с него окръжният съд се произнася
по искане на длъжник или кредитор за отмяна на конкретно решение на Събранието
на кредиторите, поради което същото не осуетява по-нататъшното развитие на
делото относно производството по несъстоятелност. Не е предвидена изрично и
възможността за обжалване на определение от този вид, както в разпоредбата на чл. 679 ТЗ,
така и в останалите разпоредби на закона. В идентичен смисъл и трайната
практика - Определение № 622 от 30.11.2017 г. на
ВКС по ч. т. д. № 2038/2017 г., I т. о., ТК; Определение № 676 от 10.10.2013 г.
на ВКС по ч. т. д. № 3663/2013 г., I т. о., ТК
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената частна
жалба.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.д.№ 126/2019
год. по описа на ВАпС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от връчването на страните пред ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: