Р Е Ш
Е Н И Е № 260201
ПЛОВДИВ 21.12.2020
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ – ХХIII-ти състав, в закритото заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ:
ГРЕТА ЧАКАЛОВА
разгледа докладваното от Съдията Чакалова
т.д. 713 по описа за 2020 г. и констатира следното:
Образувано е по
подадена от „А&Р - Сървис“ ООД чрез адв.Ц. жалба против Отказ 2020110212240116/03.11.2020
г. на АВп.
Жалбоподателят моли
да се отмени обжалваният отказ като незаконосъобразен и се постанови вписване
на заявените обстоятелства.
Към жалбата е
приложена преписката по издаването на обжалвания акт на Агенция по вписванията.
След преценка на
доказателствата Съдът приема следното:
Подадената жалба е
допустима, тъй като:
- изхожда от
активно легитимирана страна в процеса (заявител в производството по вписване
пред Агенцията по вписване);
- насочена е против акт, който подлежи на
съдебен контрол (чл. 25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ);
- подадена е в
преклузивния 7- дневен срок за обжалване по чл. 25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ.
Разгледана по същество, жалбата е
ОСНОВАТЕЛНА по следните причини:
Установява се, че е
подадено Заявление № 2020110212240116/02.11.2020 г. в АВ за първоначална
регистрация на „А&Р - Сървис“ ООД.
За да постанови
обжалвания отказ, Длъжностното лице от АВ е приело, че заявеното наименование
на дружеството съдържа знака & /амперсанд/, който
не е част от пунктуацията на българския книжовен език и поради това намира, че
не са спазени изискванията на чл.7, ал.3 ТЗ.
Уредбата
на начина на изписване на наименованието на търговеца се съдържа в чл.7 ТЗ.
Според чл.7, ал.1 и ал.2 ТЗ фирмата
е наименованието, под което търговецът упражнява занятието си и се
подписва, като всяка
фирма освен предписаното от Закона необходимо съдържание, може да включва
означение за предмета на дейност, участващите лица, както и свободно избрана
добавка. Фирмата трябва да отговаря на истината, да не въвежда в заблуждение и
да не накърнява обществения ред и морала. От своя страна чл.7, ал.3 ТЗ
регламентира, че търговецът изписва фирмата си задължително на български език,
като може да я изписва допълнително и на чужд език.
В
наименование на заявителя е включена добавка по смисъла на чл.7, ал.2 ТЗ -
символът „емперсанд“„&“.
От своя страна символът, какъв и да е той, не може да бъде „изписван“ или
„превеждан“ на български или друг език, доколкото символът е знак,
рисунка, които
в характеризират
даден предмет, събитие или идея,
като те нямат звукова характеристика.
Предвид
изложеното и на основание чл.7, ал.2 ТЗ, след като наименованието на търговеца
съдържа разрешена от Закона добавка – символ, който няма звуково изражение и
останалата част е изписана изцяло на български език - „А&Р - Сървис“, Съдът намира, че са изпълнени
изискванията на нормата на чл.7 ТЗ, поради което дружеството с наименование „А&Р - Сървис“ следва да се впише в ТР.
В
тази връзка Съдът намира отказа на АВп за неправилен и незаконосъобразен и
поради това следва да се отмени.
Ето
защо Съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Отказ 2020110212240116/03.11.2020
г. на АВп по Заявление № 2020110212240116/02.11.2020
г. в АВ за първоначална регистрация на дружество с ограничена отговорност „А&Р - Сървис“
ЗАДЪЛЖАВА Агенция
по вписванията да извърши исканата регистрация по
Заявление вх. № 2020110212240116/02.11.2020
г.
СЪДИЯ: