Споразумение по дело №381/2024 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 104
Дата: 24 септември 2024 г. (в сила от 24 септември 2024 г.)
Съдия: Анелия Димитрова
Дело: 20241450200381
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 септември 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 104
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 24.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Н. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20241450200381 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 08:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В. ТО-М.а се явява прокурор Н. Г.
Обвиняемият лично и със служебен защитник адв. М. С. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация
по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Х. Д. У. – роден на ... год. в
гр. М., жител и живущ в същия град, българин, български гражданин, с
1
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. М. С.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните следните
промени в споразумението:
Да бъде отразено, че престъплението е по чл. 343б ал.1 от НК; Да не се
налага основание чл.343г, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК на обвиняемия
наказанието Лишаване от право да управлява моторно превозно средство, тъй
като същият е неправоспособен водач; За обвинението по чл. 345 ал.2 вр. с
ал.1 от НК да се определи наказанието при условията на чл. 55 ал.2 вр. с ал.1
т.1 от НК, а именно глоба в размер на 250 лева платими в полза на Държавата,
както и на основание чл. 23 ал.3 от НК да се присъедини така определеното
наказание глоба в размер на 250 лева към общо опреденото най-тежко
2
наказание от шест месеца лишаване от свобода.На обвиняемия да бъдат
възложени единствено направените по делото разноски в размер на 35.78
лева, тъй като за останалите 447.84 лева не е представен платежен документ
по делото.
ПРОКУРОР: Съгласна съм с предложените от съда промени. Същите
са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
АДВ. М. С.:Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите са
законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с
тези промени.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване
на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са съгласни
намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК.
Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в
протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
На основание чл.381 и сл. НПК
По БП № 6026/2024 г. по описа на РП-В. ТО- М./
Днес на 24.09.2024 година в гр. М. между
1.Н. Г.- Прокурор при ТО М. при РП- В.
2.адв. М. С. – ВАК като сл.защитник на обв. Х. Д. У., ЕГН **********,
роден в гр.М., българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр.М.
ул.”П.” №.., не осъждан.
3
Със споразумението страните постигат съгласие, обв.Х. Д. У., ЕГН
**********, се признава за виновен в това, че на 07.09.2024г., в гр.М., ул.
„П. м.”, до №., с посока на движение, към ул.”П.” е управлявал мотопед
KEEWY модел „Hupricane”, с номер на рама: TSYTAB2127B219357, без
данни за собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда -2,15 промила , установено по надлежния ред с техническо
средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен № ARPL0243-
престъпление по чл. 343б ал.1 от НК
Наказанието на обв. Х. Д. У., ЕГН ********** се определя при
условията на чл.55 ал.1 т.1 НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага по лекото наказание ГЛОБА,
което законът предвижда наред с наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НЕ се налага на основание чл.343г, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК на
обвиняемия наказанието Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство, тъй като същият е неправоспособен водач.
На основание чл.343б ал.5 от НК Х. Д. У., ЕГН ********** следва да
заплати в полза на Държавата сумата от 475,00 /четиристотин седемдесет и
пет /лв., представляваща равностойността на мотопед KEEWY модел
„Hupricane”, с номер на рама: TSYTAB2127B219357 .
И за това, че обв.Х. Д. У., ЕГН **********, се признава за виновен в
това, че на 07.09.2024г., в гр.М., ул. „П. м.”, до №.., с посока на движение, към
ул.”П.” е управлявал мотопед KEEWY модел „Hupricane”, с номер на рама:
TSYTAB2127B219357, без данни за собственост, без поставена
регистрационна табела на установеното за това място, като същия не е
регистриран по надлежния ред- по реда на чл.140 от ЗДвП и наредба №1-45
от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистриране на пътни превозни средства
(Загл.изм. и доп.-ДВ, бр.105 от 2002г., Изм.ДВ, БР. 67 от 2012г., Изм-ДВ БР.20
4
от 2018г.)-престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
Наказанието на обв.Х. Д. У., ЕГН ********** се определя при условията
на чл. 55 ал.2 вр. с ал.1 т.1 от НК глоба в размер на 250 лева платими в полза
на Държавата.
На основание чл.23 ал.1 НК на обв.Х. Д. У., ЕГН ********** се
определя едно общо най-тежко наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за
срок от ТРИ ГОДИНИ,
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага по лекото наказание ГЛОБА,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 23 ал.3 от НК да се присъедини така определеното
наказание глоба в размер на 250 лева към общо опреденото най-тежко
наказание от шест месеца лишаване от свобода
На основание чл.343б ал.5 от НК Х. Д. У., ЕГН ********** следва да
заплати в полза на Държавата сумата от 475,00 /четиристотин седемдесет и
пет /лв., представляваща равностойността на мотопед KEEWY модел
„Hupricane”, с номер на рама: TSYTAB2127B219357 .
Разноски по делото следва да се възлагат на обв. Х. Д. У., ЕГН
********** да се преведат по сметка на ОД на МВР гр.В. след предоставяне
на надлежните документи за изплащането им в отделно производства
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл.36 НК.
Настоящото споразумение се изготви и подписа в два еднообразни
екземпляра.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/Н. Г./ /адв. М. С./

ОБВИНЯЕМ:
/Х. У./
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение подписано от
прокурор Н. Г., служебен защитник адв. М. С. от ВАК и обвиняемия Х. У.,
ведно с допуснатите промени не противоречи на закона и морала, в интерес
на правосъдието е и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК,
поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5 НПК така
постигнатото споразумение подписано от прокурор Н. Г., служебен защитник
адв. М. С. от ВАК и обвиняемия Х. У., ведно с допуснатите промени при
следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. У. – роден на ... год. в гр. М., жител и живущ в
същия град, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 07.09.2024г., в гр. М., ул.“П. м.“, до №..., с посока на движение, към
ул.“П.“ е управлявал мотопед KEEWAY модел „Hupricane, с номер на рама:
TSTYAB2127B219357, без данни за собственост, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 промила на хиляда – 2.15 промила, установено по надлежния
ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен № ARPL0243 –
престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. У. следва да изтърпи наказание при условията
на чл. 55 ал. 1 т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на така
определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
ГОДИНИ от одобряване на настоящето споразумение.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55 ал.3 от НК на Х. Д. У. по-лекото
наказание ГЛОБА, което закона предвижда, наред с наказанието Лишаване от
свобода.
НЕ НАЛАГА на основание чл.343г, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК на
6
обвиняемия Х. Д. У. наказанието Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство, тъй като същият е неправоспособен водач.
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК обвиняемия Х. Д. У. ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата сумата от 475.00 лева , представляващи
левовата равностойност на мотопед KEEWAY модел „Hupricane, с номер на
рама: TSTYAB2127B219357, послужило за извършване на престъплението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. У. – роден на......год. в гр. М., жител и живущ в
същия град, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********,се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в
това, че на 07.09.2024г., в гр. М., ул.“П. м.“, до №.., с посока на движение, към
ул. „П.“ е управлявал мотопед KEEWAY модел „Hupricane, с номер на рама:
TSTYAB2127B219357, без данни за собственост, без поставена
регистрационна табела на установеното за това място, като същият не е
регистриран по надлежния ред – по реда на чл. 140 от ЗДвП и Наредба №1-45
от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистриране на пътни превозни средства
(Загл. Изм. и доп.- ДВ, бр. 105 от 2002г., Изм. ДВ, БР.67 от 2012г., изм-ДВ
бр.20 от 2018г.)- престъпление по чл. 345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
НАЛАГА на основание чл.55 ал.2, вр. с ал.1 т.1 от НК на
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. У. наказание ГЛОБА в размер на 250 /ДВЕСТА И
ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА, платими в полза на Държавата.
ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия Х. Д. У. на основание чл. 23 ал. 1 от НК
едно общо най – тежко наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на така
определеното общо най – тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ ГОДИНИ от одобряване на настоящето споразумение.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23 ал. 3 от НК към общото най –
тежко наказание ЛИШАВАНЕ от свобода изцяло и наказанието ГЛОБА в
размер на 250 лв. платими в полза на Държавата.
ОСЪЖДА Х. Д. У. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по Сметка на
ОД МВР гр. В. направените по делото разноски в размер само на 35.78 лева,
7
тъй като за останалите 447.84 лева не е представен платежен документ по
делото.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия мярка
за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия, съдът намира,
че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и

О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Х. Д. У. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по БП № 317/2024 год. по описа на РУ
гр.М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 381/2024 год.
по описа на МРС на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 08.46 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
8