Протокол по дело №34914/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 915
Дата: 3 февруари 2023 г. (в сила от 3 февруари 2023 г.)
Съдия: Неделина Димитрова Симова Митова
Дело: 20221110134914
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 915
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20221110134914 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 15.26 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „А.“ АД, редовно уведомен, представлява се от юрк. К.,
надлежно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД „Л. И.“ АД, редовно уведомен, представлява се от
юрк. К., надлежно упълномощена.
СВИДЕТЕЛЯТ Й. П. П., редовно призован, явява се.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

В залата влезе свидетелят, доведен от ответника.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
Й. П. П. - неосъждан, без родство и дела със страните, притежаващ
лична карта № *********, издадена от МВР гр. София.
1
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290,
ал.1 НК. Свидетелят обеща да каже истината.
РАЗПИТАН, каза – През 2021 г., управлявах автомобил „Рено Еспейс“,
с рег. № СВ****МВ. Спомням си за ПТП, което стана зимата. Качвахме се с
приятели към хижа „Алеко“. Малко преди горния вход на манастира закъсах,
тъй като имаше много сняг и реших да обърна и да се върна. Обърнах
автомобила и автомобилът се намираше все едно карах надолу в насрещното,
максимално залепен за мантинелата на аварийни. Видях фарове зад мен и
реших да я изчакам. Колата, която идваше караше бързо, не можа да вземе
завоя, поднесе и се удари в мен. Аз бях спрял след завоя. Другата кола беше
черен джип. След удара, слязохме от колите и всеки си огледа щетите.
Човекът ме нападна като каза, че аз съм виновен. Обадихме се на КАТ, които
казаха, че не могат да се качат и че ние трябва да слезем до пощада на
Драгалевци. Отидохме до Драгалевци при патрула, дадоха ни да попълним
протокол. Аз се подписах като невинен, а другия водач като виновен. Не се
сещам, кой беше застрахователят ми тогава, но колата ми беше
отремонтирана в доверен сервиз. Моят автомобил беше спрян, светеха
стоповете, според мен човекът си е помислил, че карам назад. По моя
преценка спрямо пътната обстановката тогава скоростта на другия автомобил
беше висока.
Юрк. К.: Моля на свидетеля да бъде предявено заявление за изплащане
на щети на МПС.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВЯВА на свидетеля заявление за изплащане на щети на МПС,
находящ се на лист 17 по делото.
Свидетелят П.: Да, това са нещата. Прецених и помислих, че е по-
добре да опитам да се върна обратно, тъй като бях по средата на пътя, като
закъсах. За това прецених, че ще е по-безопасно да се обърна и да се върна.
Моля да ми се отмени наложената глоба, тъй като съм студент и за миналото
съдебно заседание бях на изпит.
Моля да ми бъде издаден РКО за явяването ми в днешното съдебно
2
заседание.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ОМЕНЯ глоба, наложена на свидетеля Й. П. П. в предходното съдебно
заседание.
На свидетеля да се изплати възнаграждение в размер на 40 лв. Издаде се
РКО.
След разпита на свидетеля СЪДЪТ освободи същия.

Страните /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. К.: Моля да уважите предявените от доверителя ми искове. Бяха
събрани доказателства за основателността на исковете. Претендирам
разноски за държавна такса в заповедното и исковото производство в общ
размер на 135.66 лв., депозит за САТЕ в размер на 300 лв., депозит за
свидетел в размер на 40 лв., както и юрисконсултско възнаграждение,
определено от съда.
Юрк. К.: Моля да постановите решение, с което изцяло да отхвърлите
предявените искове. Считам, че искът не беше доказан. Претендирам
юрисконсултско възнаграждение.

След приключване на устните състезания съдът обяви, че ще се
произнесе с решение.
3

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4