РЕШЕНИЕ
Номер 11.11.2021 година гр. Стара Загора
ОКРЪЖЕН
СЪД – ГР. СТАРА ЗАГОРА ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
На
11.11. 2021 година
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТЪР ХРИСТОВ
СЕКРЕТАР:
Като
разгледа докладваното от съдията ХРИСТОВ
т.д.
№ 123 по описа за 2020 година,
за
да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 250 ГПК.
Против постановеното по
делото решение № 260228 от 04.06.2021г. е постъпила въззивна жалба вх. №
267/19.07.2021г. от „Н.Е.К.“ ЕАД.
На лист първи от жалбата се
твърди непълнота на обжалваното решение, което съдът намира, че следва да се разглежда
като молба по чл. 250 ГПК.
Посочено е, че с
постановеното решение съдът е отхвърлил като неоснователни исковите претенции
без да отчете обстоятелството, че в съдебно заседание, проведено на
08.03.2021г. е допуснал на основание чл.214, ал.1 от ГПК увеличение на иска по
отношение размера на мораторната лихва. В резултат на приетото от съда
увеличение на иска, същия се счита предявен, в размер на 325 528,11лв. с ДДС -
главница и мораторна лихва в размер на 13 420,53лв. Въпреки това, в диспозитива
на постановеното решение са отхвърлени претенциите за заплащане посочените в
исковата молба суми - 325 528,11лв. с ДДС - главница и 11610,98лв. мораторна
лихва.
Съдът, след като се запозна с
молбата по чл. 250 ГПК, инкорпорирана във въззивна жалба вх. №
267671/19.07.2021г. намира същата за основателна.
Видно от данните по делото с
исковата молба са предявени претенция за главница в размер на
325 528,11лв. и мораторна лихва в размер на 11 610,98лв.
В открито съдебно заседание,
проведено на 08.03.2021г. съдът на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК е допуснал
увеличение на цената на обективно съединените искове, като главницата да се
счита предявена в размер на 325 528,11лв. с ДДС и мораторна лихва в размер
на 13420,53лв.
Видно от диспозитива на решение
№ 260228 от 04.06.2021г. съдът е
отхвърлил предявените от „Н.Е.К.” ЕАД – гр.С., ул."***, представлявано от И.Т.Й.
- Изпълнителен директор срещу “Б.” ЕАД - гр. Г. ***, община Г., ***, ЕИК ***,
представлявано от Я.П.П. - Изпълнителен директор искове за: Главница в общ размер от 325 528,11 лв. с
ДДС, представляващи дължимата стойност на извършената услуга по договор № 16
ИД-Х 60ВО53/18.11.2016г. за 2019г. и за м. януари 2020г. включително, съгласно
описаните фактури и дебитни известия, както следва:
- 43 407,63 лв. с ДДС., по
Фактура № **********/31.08.2019г.
- 52 595,17 лв. с ДДС, по
Фактура № **********/30.09.2019г.
- 52 595,17 лв. с ДДС, по
Фактура № **********/31.10.2019г.
- 52 595,17 лв. с ДДС, по
Фактура № **********/30.11.2019г.
- 52 595,17 лв. с ДДС, по
Фактура № **********/31.12.2019г.,
- 52 595,17 лв. с ДДС, по
Фактура № **********/31.01.2020г.,
- 1472.66 лв. с ДДС, съгласно
Дебитно известие №60000003855/07.02.2020г. към фактура №
**********/31.01.2020г.,
- 17671.97 лв. с ДДС,
съгласно Дебитно известие № 60000003854/07.02.2020г. към фактурите за периода
м.януари - м.декември 2019г., ведно със законната лихва върху главниците от
завеждане на исковата молба до окончателното им изплащане, както и за мораторни
лихви в общ размер от 11 610,98 лв., дължими на основание чл.86 от ЗЗД,
изчислени за всяка дължима сума по фактура, след изтичане на 15-дневния срок от
получаването й, считано от посочена в обратната разписка дата, до датата на
предявяване на иска, като неоснователни.
С оглед на изложеното съдът
намира, че следва да допълни решение № 260228 от 04.06.2021г., постановено по
т.д. № 123/2020г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, като отхвърли
предявения иск за мораторна лихва за разликата над 11610,98лв. до 13420,53лв. в
размер на 1809,55лв.
Водим от изложеното и на
основание чл. 250 ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявените
от „Н.Е.К.” ЕАД – гр.С., ул."***, представлявано от И.Т.Й. - Изпълнителен
директор срещу “Б.” ЕАД - гр. Г. ***, община Г., ***, ЕИК ***, представлявано
от Я.П.П. - Изпълнителен директор искове за мораторни лихви, представляващи
разликата над 11610,98лв. до 13420,53лв. в размер на 1809,55лв., дължими на
основание чл.86 от ЗЗД, изчислени за всяка дължима сума по фактура, след
изтичане на 15-дневния срок от получаването й, считано от посочена в обратната
разписка дата, до датата на предявяване на иска, като неоснователни.
РЕШЕНИЕТО може да се
обжалва в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Пловдивски
апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: