Р Е Ш Е Н И Е №
гр. Ловеч, 01.10.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, девети
състав, в публичното заседание на тридесети септември през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЦВЕТОМИРА ВЕЛЧЕВА
при секретаря АНЕЛИЯ МАРИНОВА, като разгледа
докладваното от съдия гр. дело № 1597/2019 год. и на основание данните по делото
и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по повод постъпила молба от И.Ц.И. и И.А.И. за допускане на развод
по взаимно съгласие.
В молбата се твърди, че
молителите са сключили граждански брак на 28.10.2000 г. От брака си имат една
пълнолетна дъщеря – А. И. А., родена на *** г.
Твърди се, че са постигнали съгласие
за прекратяване на брачната си връзка и отправят искане до съда да постанови решение
в този смисъл, с което да се одобри постигнатото между тях споразумение.
Молителите са предложили за утвърждаване от съда на споразумение със
следните параметри: От брака си
съпрузите имат една навършила пълнолетие дъщеря - А. И. А.; Съпрузите нямат
претенции за издръжка един към друг; Семейното жилище, представляващо къща на
един етаж, находяща се на адрес: ***********е собственост на родителите на И.А.И.
и остава в тяхно владение и ползване; Придобитото по време на брака на
съпрузите в режим на съпружеска имуществена общност МПС, а именно: лек
автомобил с марка „Фолксваген Бора“, рама № ***********, двигател: без номер, гориво: дизел, цвят: сив металик,
с per. № ******, се
предоставя на И.Ц.И., с ЕГН **********,***,
която го придобива в лична собственост
и става изключителен негово собственик, като И.А.И. заявява, че е
получил парично уравнение на дела си и няма претенции спрямо описаното МПС;
Съпрузите нямат взаимни претенции към фирмите и дяловете в търговските
дружества, които притежава всеки един от тях, нямаме взаимни претенции към
откритите на тяхно име банкови сметки; Движимите вещи са поделили извънсъдебно
и нямат по отношение на тях взаимни претенции от имуществен характер; След
развода съпругата - И.Ц.И. ще носи предбрачното си фамилно име и ще се именува И.Ц.
Г.; Разноските по делото, включително таксите върху стойността на прехвърляния
дял в споразумението относно имуществените отношения, и адвокатския хонорар, се
поемат по-равно от молителите.
В хода на делото молителите участва лично, а по същество излагат
становище за основателност на молбата.
Съдът, след преценка-поотделно и в съвкупност на събрания по делото
доказателствен материал и становищата на молителите, приема за установено
следното от фактическа страна:
И.А.И. и И.Ц. Г. са сключили граждански брак на 28.10.2000 г. в гр. Ловеч,
за което е издадено акт за граждански брак № 200 от същата дата от Община Ловеч,
което се установява от удостоверение за сключен граждански брак. След
сключването на брака съпругата е приела да носи фамилното име И..
От брака на молителите на 25.12.2000 г. е родено детето А. И. А., за
което е издадена акт за раждане № 2153/31.12.2000 г. от Община Плевен, видно от
ангажирано по делото удостоверение за раждане.
На името на И.Ц.И. е регистриран лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Бора“,
с рег. № ********, видно от свидетелство за регистрацията му, със
застрахователна стойност от 600,00 лв. според ангажирано по делото
удостоверение от ЗАД „Алианц България“.
С оглед на така очертаната фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Съдът е сезиран с искане за развод по взаимно съгласие, с правна
квалификация чл. 50 СК.
Молителите се намират в брачна връзка, като са активно легитимирани да
искат нейното прекратяване.
В хода на процеса те са изразили своето съгласие за разтрогване на
брачната им връзка, като предвид това, че са го сторили в молба до съда и са го
потвърдили в хода на делото, следва да се приеме, че то е сериозно. Съгласието
съдът приема, че е непоколебимо, тъй като молителите са изложили споразумение,
уреждащо отношенията им след прекратяване на брака, като в хода на делото са
заявили, че го поддържат.
С оглед на това, не трябва да се изследват причините за вземане на
решение за прекратяване на брачната връзка.
Споразумението не противоречи на закона. От брака си молителите нямат
родени непълнолетни деца, чиито интереси да бъдат защитени с предложеното за
одобряване споразумение.
От изложеното може да се направи извода, че са налице законовите
предпоставки за допускане на развод по взаимно съгласие и прекратяване брака на
И.Ц.И. и И.А.И..
На основание чл. 69, ал. 2 ГПК, във връзка с Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК, съдът определя
окончателна държавна такса в размер на 40,00 лв., която се възлага по-равно на
молителите – по 7,50 лв. В тежест на И.Ц.И. следва да се възложи заплащането на
такса от 12,00 лв. във дела на придобитото от нея имущество. Направените от
молителите разноски следва да останат в тежест на всяка една от тях, така като
са сторени, с оглед разпоредбата на чл. 329, ал. 1 ГПК.
Воден от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА развод по взаимно съгласие и ПРЕКРАТЯВА сключения граждански брак
с акт № 200/28.10.2000 г. в гр. Ловеч между И.А.И., с ЕГН ********** и И.Ц.И.,
с ЕГН **********.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между И.А.И., с ЕГН **********, с адрес: *** и И.Ц.И.,
с ЕГН **********, с адрес: *** споразумение относно последиците от
прекратяването на брака, съгласно което:
От брака си съпрузите имат една навършила пълнолетие дъщеря - А. И. А.;
Съпрузите нямат претенции за издръжка един към друг;
Семейното жилище, представляващо къща на един етаж, находяща се на
адрес: ***********е собственост на родителите на И.А.И. и остава в тяхно
владение и ползване;
Придобитото по време на брака на съпрузите в режим на съпружеска
имуществена общност МПС, а именно: лек автомобил с марка „Фолксваген Бора“, рама
№ ***********,
двигател: без номер, гориво: дизел, цвят:
сив металик, с per. № ******, се
предоставя на И.Ц.И., с ЕГН **********,***,
която го придобива в лична собственост
и става изключителен негово собственик, като И.А.И. заявява, че е
получил парично уравнение на дела си и няма претенции спрямо описаното МПС;
Съпрузите нямат взаимни претенции към фирмите и дяловете в търговските
дружества, които притежава всеки един от тях, нямат взаимни претенции към
вземания по открити на тяхно име банкови сметки;
Движимите вещи са поделили извънсъдебно и нямат по отношение на тях
взаимни претенции от имуществен характер;
След развода съпругата - И.Ц.И. ще носи предбрачното си фамилно име и
ще се именува И.Ц. Г.;
Разноските по делото, включително таксите върху стойността на
прехвърляния дял в споразумението относно имуществените отношения и адвокатския
хонорар, се поемат по-равно от молителите.
ОСЪЖДА И.А.И., с ЕГН **********, с адрес: *** да заплати в полза РС Ловеч
държавна такса в размер на 7,50 лв. /седем лева и петдесет стотинки/ за
прекратяване на брачната връзка.
ОСЪЖДА И.Ц.И., с ЕГН **********, с адрес: *** да заплати в полза РС Ловеч
държавна такса в размер на 7,50 лв. /седем лева и петдесет стотинки/ за прекратяване
на брачната и 12,00 лв. /дванадесет лева/ такса върху стойността на придобитото
имущество.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: