Определение по дело №16/2020 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 януари 2020 г. (в сила от 14 януари 2020 г.)
Съдия: Галина Христова Нейчева
Дело: 20202200200016
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

Гр. Сливен, 14.01.2020 г.

 

СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди и двадесета година в състав:

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА НЕЙЧЕВА

 

разгледа докладваното от съдията Нейчева ЧНД № 16 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 61, ал. 3 от НПК.

Производството по делото е образувано по жалби на защитниците на обвиняемите Е.Б.Х., И.Х.Х. и О.И.Х. против взетата по отношение на всеки  от обвиняемите мярка за неотклонение  гаранция в размер на по 3 000 лв. по досъдебно производство  № 45 / 2018г. по описа на ОСО при ОП - Сливен, вх. № 1683 / 2018г., ДП пор. № 153 / 2018г. по описа на ОП - Сливен.

В жалбата на защитника на обвиняемите Е.Б.Х.  и И.Х.Х. са изложени доводи за прекомерно завишаване размера на определената мярка за неотклонение, като се сочи, че същата не кореспондира както със събраните по делото доказателства, така и с  имущественото положение на двамата обвиняеми. Твърди се, че обв. Х. е безработна от 1995г.; няма никакви доходи; няма недвижим имот или движими вещи, от които да получава доходи. По отношение на обв. Х. се твърди, че същият е земеделски производител - животновъд; пенсионер по болест /трудоустроен с решение на ТЕЛК с 74% трайно намалена  работоспособност/ с пенсия в размер на 230 лв.; отглежда крави, от които реализира доход около 7 000 лв. на година, по - голяма част от които се отделят за храна на животните; има имот в с. Новачево, но от него не получава доходи. В жалбата се твърди още, че двамата обвиняеми са неосъждани; досега не са затруднявали хода на разследването; няма данни да са променяли местоживеенето си; досега не са имали противообществени и престъпни прояви; били подведени и се чувствали измамени; нямало опасност да се укрият или да извършат друго престъпление. Молят съда да измени постановленията за привличането им като в обвиняеми в частта  за определената им мярка за неотклонение и да определи  друга - по лека мярка за неотклонение или да намали размера на определената мярка за неотклонение  около 300 до 500 лв. за двамата обвиняеми.

В жалбата на защитника на обв. О.И.Х. също са изложени доводи за прекомерно завишаване размера на определената мярка за неотклонение, която не кореспондирала както със събраните по делото доказателства, така и с имущественото положение на обвиняемия. Твърди се, че единственият доход на обвиняемият  бил в размер на 400 лв. месечно от транспортиране на мляко със собствен 20-годишен микробус, а фирмата му не осъществявала дейност от 04.04.2019г. Той не притежавал ценно имущество; имал безработна съпруга и двегодишно дете като живеели на квартира, за която плащал наем 200 лв.; бил неосъждан; досега не е затруднявал хода на разследването; няма данни да е променял местоживеенето си; досега не е имал противообществени деяния и престъпни прояви; нямал намерение да върши престъпление, а бил въведен в заблуда и измамен; нямало опасност да се укрие или да извърши друго престъпление. Искането е съда да отмени наложената мярка за неотклонение в размер на 3 000 лв. и да определи друга, по - лека мярка за неотклонение или определената гаранция да се намали  в размер около 300 лв.

Съдът след като се запозна с доводите в двете жалби и досъдебното производство приема за установена следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

С постановление от 07.01.2020г. Е.Б.Х. е привлечена в качеството на обвиняема за извършено на 03.05.2017г. престъпление по чл. 248а, ал. 5, вр. чл. 248а, ал. 2 /ред. ДВ бр. 75/06г./, вр. ал. 1 /ред. ДВ бр. 26/10г./ от НК  и за извършено на 29.05.2018г. престъпление по чл. 248а, ал. 2, вр. ал. 1 /ред. ДВ бр.101/17г./ от НК. Със същото постановление по отношение на обвиняемата е взета мярка за неотклонение "парична гаранция” в размер на 3 000 лв. и е определен 10 дневен срок за внасянето й, считано от предявяване на обвинението. Постановлението е предявено на обв. Х. на 08.01.2020г.

С постановление от 07.01.2020г. И.Х.Х. е привлечен в качеството на обвиняем за извършено в периода от 18.05.2016г.  до  13.06.2017г. престъпление по чл. 248а, ал. 5, вр. чл. 248а, ал. 2, вр. ал. 1 /ред. ДВ бр. 26/10г./, вр. чл. 26, ал. 1 от НК от НК. Със същото постановление по отношение на обвиняемият е взета мярка за неотклонение "парична гаранция” в размер на 3 000 лв. и е определен 10 дневен срок за внасянето й, считано от предявяване на обвинението. Постановлението е предявено на обв. И.Х. на 08.01.2020г.

С постановление от 07.01.2020г. О.И.Х. е привлечен в качеството на обвиняем за извършено в периода от 18.05.2016г.  до  13.05.2017г. престъпление по чл. 248а, ал. 5, вр. ал. 2, вр. ал. 1 /ред. ДВ бр. 26/10г./, вр. чл. 26, ал. 1 от НК  и за извършено на 12.05.2017г. престъпление по чл. 248а, ал. 5, вр. ал. 3, вр. ал. 2, вр. ал. 1 /ред ДВ бр.26/ 10г./ от НК. Със същото постановление по отношение на обвиняемия е взета мярка за неотклонение "парична гаранция” в размер на 3 000 лв. и е определен 10 дневен срок, считано от предявяване на обвинението. Постановлението е предявено на обв. О.Х. на 09.01.2020г.

Двете жалби срещу актовете за определянето на паричните гаранции са депозиран в срок - на 10.01.2020г.

По досъдебното производство са представени декларации за семейно и материално положение и имотно състояние на всеки от тримата обвиняеми, от които е видно, че:

- обв. И.Х. има доходи от произведено мляко в размер на 7 000 лв. годишно  и двуетажна къща в с. Новачево;

- обв. Х. няма доходи; има наследствена къща в с. Средорек; тя и обв. И.Х. са съпрузи и живеят в същата къща;

- обв. О.Х. има доходи в размер на 4 800 лв. и две моторни превозни средства; има едно дете. 

Тримата обвиняеми не са осъждани. Обв. И.Х.  е 74% трайно намалена работоспособност /експертно решение № 1285 от 09.03.2018г. на ТЕЛК/.

Към жалбата на защитника на обв. О.Х. е договор за наем от 10.10.2016г. в подкрепа на твърдението, че същият обвиняем живее със семейството си под наем, за който плаща 200 лв. Съдът не кредитира представения договор, тъй като видно от клаузите в него той е сключен за срок от една година /която е изтекла преди повече от две години/ и за продължаването му е бил необходим подписан анекс, какъвто липсва, респ. не приема за доказано твърдението в жалбата, че същия обвиняем живее на квартира в гр. Сливен, за която също има разходи.

От изложеното съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Двете жалбите са процесуално допустими. Разгледани по същество, същите са частично основателни – само относно искането за намаляване размера на взетите мерки за неотклонение „Гаранция.

Съобразно разпоредбата на чл. 56, ал.3 от НПК при определяне на мерките за неотклонение се вземат предвид степента на обществена опасност на престъплението, доказателствата срещу обвиняемия, здравословното състояние, семейното положение, професията, възрастта и други данни за личността на обвиняемия, а нормата на чл. 61, ал.2 от НПК гласи, че при определяне размера на гаранцията се отчита и имущественото положение на обвиняемото лице. В случая определения размер на мярката за неотклонение „Гаранция” на всяко от трите обвиняеми лица е завишен и действително не кореспондира с тяхното имущественото положение. Предвид на това и съобразно изискването на чл. 61, ал. 2 от НПК, СлОС следва да намали определения размер на „гаранцията” на всеки от обвиняемите както следва: на обв. Х., която няма никакви доходи - от 3 000 лв. на 500 лв., а на останалите двама обвиняеми - от 3 000 лв. на по 1 000 лв. Така мярката за неотклонение гаранция в посочените размери за всеки от обвиняемите би изпълнила целите на мерките за процесуална принуда, визирани в чл. 57 от НПК, а именно да се попречи на всеки от тях да се укрие, да извърши престъпление или да осуети предприетата спрямо него наказателна репресия.

Ръководен от горното, СлОС

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ размера на определената на обв. Е.Б.Х., ЕГН: ********** по досъдебно производство  № 45 / 2018г. по описа на ОСО при ОП - Сливен, вх. № 1683 / 2018г., ДП пор. № 153 / 2018г. по описа на ОП - Сливен мярка за неотклонение "Гаранция" от размер на 3 000 /три хиляди/ лева в размер на 500 /петстотин/лева.

 

ИЗМЕНЯ размера на определената на обв. И.Х.Х., ЕГН: ********** по досъдебно производство  № 45 / 2018г. по описа на ОСО при ОП - Сливен, вх. № 1683 / 2018г., ДП пор. № 153 / 2018г. по описа на ОП - Сливен мярка за неотклонение "Гаранция" от размер на 3 000 /три хиляди/ лева в размер на 1 000 /хиляда/лева.

 

ИЗМЕНЯ размера на определената на обв. О.И.Х., ЕГН: ********** по досъдебно производство  № 45 / 2018г. по описа на ОСО при ОП - Сливен, вх. № 1683 / 2018г., ДП пор. № 153 / 2018г. по описа на ОП - Сливен мярка за неотклонение "Гаранция" от размер на 3 000 /три хиляди/ лева в размер на 1 000 /хиляда/лева.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: