О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
Номер 1311 Година 2017,21.07. Град Бургас
Бургаски окръжен съд граждански състав
На двадесет и първи юли Година две хиляди и седемнадесета
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: Антоанета Андонова –
Парашкевова
Членове: ………………………………………
Съдебни
заседатели: ……………………………………...
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер 98 по описа за
2011 година
и за да се произнесе,взе предвид следното:
Постъпила е молба от ищците по делото М.Д.Д. и М.М.Д. с искане към настоящия съд да открие процедура по изчезнали документи,като изброяват общо пет молби за увеличение на иска по дати и размери на сумите.
Искането е с правно основание в чл.108,ал.5,предл.2 от ПАРОАВАС.
Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на молителите-ищци,както и всички приложени книжа и всички извършени до момента процесуални действия, намира следното:
Молителите сочат,че са изчезнали по делото следните молби:от 29.01.2017 год.-увеличение от 117000 лв.,молба от 29.01.2017 год. за увеличение на иска с допълнително 157000 лв.,молба от 27.02.2017 год. с допълнително увеличение на иска с 199000 лв.,молби от 23.11.2015 год. за допълнително увеличение на иска с допълнително 57000 лв.,молба от 28.04.2017 год. за допълнително увеличение на исковата претенция с 239000 лева.
Съдът като разгледа книжата по делото установи,че данни за подадени молби от 29.01.2017 год.-увеличение от 117000 лв.,молба от 29.01.2017 год. за увеличение на иска с допълнително 157000 лв.,молба от 27.02.2017 год. с допълнително увеличение на иска с 199000 лв.,молба от 28.04.2017 год. за допълнително увеличение на исковата претенция с 239000 лева по делото изобщо не са постъпвали.Молителите и не сочат каквито и да било доказателства,че са подавали подобни молби именно по това дело.Като се съобрази обстоятелството,че молителите са ищци по многобройни дела срещу различни лица в цялата страна,както и противоречивите им искания, отправяни и в хода на настоящото дело,е вероятно да се касае за объркване у самите тях относно писмените искания,които са изготвяли и изпращали.
Вярно е,че едва на 29.05.2017 год. по делото е входирана молба за увеличение от 239000 лв.,която е била подадена по пощата на 26.05.2017 год.,видно от пощенското клеймо на плика,с който е пристигнала,като на самата молба от ищеца е записана дата 01.05.2017 год.,на която я е изготвил.С оглед на горното така съставените и изпратени от самите ищци документи опровергават верността на твърдението им в молбата за откриване на процедура за изчезнали документи по делото,че са подавали такава на 28.04.2017 год.Видно е,че такава е изготвена на 01.05.2017 год.
Невярно е и твърдението,че са изчезнали молби от 23.11.2015 год. за увеличение на иска с допълнително 57000 лв.Тази молба се намира по делото в няколко екземпляра,депозирани по различни начини и в различни моменти в хода на производството по делото-на листи 393,413,507508,,525.Във връзка с констатираните противоречиви искания на ищците съдът е дал указания в съдебно заседание с протоколно определение от 06.02.2017 год., да заявят дали правят увеличение на исковите си претенции и какъв е точния размер на увеличението по отношение на всеки един от тях,като ги е предупредил и за последиците от неизпълнение на задължението в срок.В същото съдебно заседание съдът е указал на ищците да организират и защитата си.Съобщение с указанията е изпратено и получено от всеки един от двамата ищци на 27.02.2017 год., като не само до постановяване на съдебното решение на 10.05.2017 год.,а и до получаване на преписите от него , никакъв отговор или уточнение или искане от тяхна страна във връзка с указанията не е постъпило.
С оглед на всичко изложено по-горе искането за откриване на процедура по изчезнали книжа се явява неоснователно и следва да се отхвърли.
По изложените съображения и на основание чл.108,ал.5,предл.2 от ПАРОАВАС съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането на ищците по делото М.Д.Д. и М.М.Д. да се открие процедура по изчезнали документи,а именно молба от 29.01.2017 год.-увеличение от 117000 лв.,молба от 29.01.2017 год. за увеличение на иска с допълнително 157000 лв.,молба от 27.02.2017 год. с допълнително увеличение на иска с 199000 лв.,молби от 23.11.2015 год. за допълнително увеличение на иска с допълнително 57000 лв.,молба от 28.04.2017 год. за допълнително увеличение на исковата претенция с 239000 лева.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчване на препис от него на молителите пред Апелативен съд гр.Бургас.
Съдия: