АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
|||||||||||
Гр.
Видин, 20.03.2023 г. |
|||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
Административен съд – Видин, |
Трети
административен състав |
||||||||||
в закрито заседание
на |
двадесети март |
||||||||||
през две хиляди двадесет и трета година в
състав: |
|||||||||||
Председател: |
Николай Витков |
||||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
от съдия |
Николай Витков |
|
|||||||||
Административно дело № |
67 |
по описа за |
2023 |
година |
|||||||
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
|||||||||||
Делото е образувано по жалба
на Т.П.Н. ***, чрез адв. Северина
Лозанова от АК-Ловеч, съд. адрес:***, пл.”Георги Кирков” № 1, к-с „Драката”,
вх.Б, ет.1, ап.4, против решение № ДО004238/24.11.2022 г. на орган по приходите
в община Троян – главен експерт отдел „Местни приходи”, потвърдено с решение №
И-МП-16/23.12.2022 г. на началник отдел „Местни приходи” в община Троян.
От жалбоподателя е
отстранена нередовността на жалбата в указания за това срок.
Жалбата, като редовна и допустима,
подадена в срок от надлежна страна, следва да бъде внесена за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Съдът намира, че на основание
чл.163, ал.3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства
от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно
чл.170 от АПК:
На жалбоподателя да се укаже, че следва да
установи фактите и обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни
правни последици. В тази връзка същият следва да установи, че е наследник на Атанас Карабанчев като
представи актуално удостоверение за наследници.
На ответника следва
да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи
законосъобразността на обжалвания отказ. На същия следва да се укаже, че следва
да представи доказателства за компетентността си съобразно чл.4, ал.1 и ал.3 от ЗМДТ, а именно, че са му възложени правомощия на орган по приходите по ЗМДТ със
заповед на кмета на общината.
Поради изложените съображения,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА, на основание
чл.154, ал.1 от АПК, страните в производството:
1. ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Т.П.Н.
***, със съдебен адрес:***, пл.”Георги
Кирков” № 1, к-с „Драката”, вх.Б, ет.1, ап.4, чрез адв.Северина Лозанова.
2. ОТВЕТНИК: Главен
експерт отдел „Местни приходи“ в Община Троян: Теодора Калчева, с адрес гр.
Троян, пл.”Възраждане” № 1.
НАСРОЧВА делото в открито
съдебно заседание на 19.04.2023 г. от 10:00 ч., за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА, на основание
чл.163, ал.3, във връзка с чл.171, ал.4 от АПК на жалбоподателя, че следва да установи
основанията, изложени в жалбата си, и да представи доказателства за установяване
на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици,
като представи актуално удостоверение за наследници на Атанас Банчев Карабанчев
и да установи качеството си на наследник на същото лице.
УКАЗВА, на основание
чл.163, ал.3, във връзка с чл.170, ал.1 от АПК на ответника, че негова е доказателствената
тежест да установи съществуването на фактическите и законови основания за отказ
за удовлетворяване на искането, както и необходимостта да установи
компетентността си съобразно изложените съображения в обстоятелствената част на
настоящето определение.
Дава възможност на
ответника в 14-дневен срок да вземе становище по жалбата.
Препис от определението
да се изпрати на страните.
Определението не подлежи
на обжалване.
Съдия: