Определение по дело №67/2023 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 132
Дата: 20 март 2023 г.
Съдия: Николай Петров Витков
Дело: 20237070700067
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр. Видин, 20.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Трети административен състав

в закрито заседание на

двадесети март

през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател:

Николай Витков

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Николай Витков

 

Административно дело №

67

по описа за

2023

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Делото е образувано по жалба на Т.П.Н. ***, чрез адв. Северина Лозанова от АК-Ловеч, съд. адрес:***, пл.”Георги Кирков” № 1, к-с „Драката”, вх.Б, ет.1, ап.4, против решение № ДО004238/24.11.2022 г. на орган по приходите в община Троян – главен експерт отдел „Местни приходи”, потвърдено с решение № И-МП-16/23.12.2022 г. на началник отдел „Местни приходи” в община Троян.

От жалбоподателя е отстранена нередовността на жалбата в указания за това срок.

Жалбата, като редовна и допустима, подадена в срок от надлежна страна, следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът намира, че на основание чл.163, ал.3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 от АПК:

На жалбоподателя да се укаже, че следва да установи фактите и обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици. В тази връзка същият следва да установи, че  е наследник на Атанас Карабанчев като представи актуално удостоверение за наследници.

На ответника следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи законосъобразността на обжалвания отказ. На същия следва да се укаже, че следва да представи доказателства за компетентността си съобразно чл.4, ал.1 и ал.3 от ЗМДТ, а именно, че са му възложени правомощия на орган по приходите по ЗМДТ със заповед на кмета на общината.

Поради изложените съображения, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА, на основание чл.154, ал.1 от АПК, страните в производството:

1. ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Т.П.Н. ***, със съдебен адрес:***, пл.”Георги Кирков” № 1, к-с „Драката”, вх.Б, ет.1, ап.4, чрез адв.Северина Лозанова.

2. ОТВЕТНИК: Главен експерт отдел „Местни приходи“ в Община Троян: Теодора Калчева, с адрес гр. Троян, пл.”Възраждане” № 1.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.04.2023 г. от 10:00 ч., за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във връзка с чл.171, ал.4 от АПК на жалбоподателя, че следва да установи основанията, изложени в жалбата си, и да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици, като представи актуално удостоверение за наследници на Атанас Банчев Карабанчев и да установи качеството си на наследник на същото лице.

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във връзка с чл.170, ал.1 от АПК на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите и законови основания за отказ за удовлетворяване на искането, както и необходимостта да установи компетентността си съобразно изложените съображения в обстоятелствената част на настоящето определение.

Дава възможност на ответника в 14-дневен срок да вземе становище по жалбата.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Съдия: