№ 13743
гр. София, 12.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110112587 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на К. И. И. срещу Б. Г. Хаджипетрова -И.а, с която са
предявени претенции за прекратяване на брака на страните, сключен на 12.10.2006г. в гр.
София. По време на брака имат родени две деца - Илия К.ов И., роден на 07.03.2008г. и
Гергана К.ова И.а, родена на 28.03.2012г. Ищецът твърди, че със съпругата си са във
фактическа раздяла от месец август 2022г. от когато е напуснал семейното жилище. Счита
брака за дълбоко и непоправимо разстроен и моли за неговото прекратяване без да се
издирва въпроса за вината. Не възразява родителските права да се предоставят на майката
като настоява за по-разширен режим налични отношения.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника Б. Г. Хаджипетрова –И.а,
която оспорва молбата за развод. Твърди, че действително страните живеят отделно, но това
е временен срив в отношенията им и смята, че бракът не е дълбоко и непоправимо
разстроен. В случай, че съдът приеме за основателни твърденията на ищеца претендира за
предоставяне на родителските права по отношение на общите деца, определяне на режим на
лични отношения с бащата и осъждане на същия заплаща месечна издръжка в размер на 700
лв. за по-голямото дете – Илия и 600 лв. за по-малкото.
Съдът намира, че са предявени обективно съединени искове с правна квалификация
чл. 49, ал. 1 СК като разпределя доказателствената тежест по исковете в съответствие с
правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които
основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото
определение.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета
на спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с исковата молба
както и допускане до разпит на по двама свидетели свидетел в режим на довеждане на
ищеца за установяване на твърдените от ищеца и ответника обстоятелства.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело 12587 по описа за 2023 година на Софийския районен
съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 30 май 2023 г. от 09.45 часа, за която
1
дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявени са предявен е иск за развод с произнасяне по вината с правна
квалификация чл. 49, ал. 1 СК. Главният иск се уважава, ако съдът установи, че бракът
между страните е трайно и непоправимо разстроен поради фактическа раздяла.
Съдът напътва страните към постигане на споразумение.
УКАЗВА на ищеца К. И. И. , че в негова доказателствена тежест с оглед правилото
на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: твърдяното
трайно и непоправимо разстройство на брака поради настъпила фактическа раздяла на
страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит по двама свидетели в режим на довеждане за установяване
на твърдените с исковата молба и отговора обстоятелства.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД
„Население“.
УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекции „Социално подпомагане“
да представят в едномесечен срок от получаване на съобщението социален доклад за
условията на отглеждане на двете деца и връзката им с родителите.
УКАЗВА на ДСП, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът
може да наложи глоба на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер
до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМЯТ третите лица – Дирекция „Социално подпомагане“ за
задължението им и последиците при неизпълнение, като им се изпрати ПРЕПИС ОТ
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и в съобщението се посочи телефон за връзка с молителите!
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК държавно учреждение – ТД на НАП –
София, да представи в двуседмичен срок от получаване на съобщението следните
намиращи се у него документи: справка за доходите на страните за последните 12 месеца
преди получаване на писмото от съда
УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК че ищецът следва ДА СЕ ЯВИ ЛИЧНО в
първото съдебно заседание не се яви, без да посочи уважителна причина за това,
производството по предявения от него иск за развод ще бъде прекратено, а ако която и да е
от страните не се яви, без да посочи уважителна причина, ще им бъде наложена глоба в
размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2