Протокол по дело №9268/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19861
Дата: 6 декември 2022 г. (в сила от 6 декември 2022 г.)
Съдия: Владимир Станчев Кънев
Дело: 20221110109268
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 19861
гр. София, 02.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря И.Н. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
Гражданско дело № 20221110109268 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:


ИЩЕЦЪТ „П. К. Б.“ ЕООД, уведомен на 10.10.2022 г., не изпраща
представител.
Постъпила е обширна молба за разглеждане на делото в отсъствие на
негов представител. В молбата са изложени становища във връзка с отговора
на исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Г. Д., уведомен на 28.10.2022 г., не се явява,
представлява се от адв. Д., с пълномощно към отговора на исковата молба.

Адв.Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА възможност на процесуалния представител на ответника да вземе
становище по изготвения на 05.10.2022 г. проект за доклад.
1

Адв.Д.: Нямам възражения и допълнения по проекта за доклад. Да се
обяви за окончателен.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява проекто-доклада за окончателен.

Адв. Д.: Не поддържам доказателственото си искане с отговора на
исковата молба за назначаване на ССчЕ.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на ответника да се запознае с депозираната от ищеца
на 30.11.2022 г. молба.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.

Адв.Д.: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.Д.: Моля да отхвърлите исковата претенция по съображения,
изложени в отговора на исковата молба. Заявявам, че освен сочените
основания за недействителност на договора има още едно. В случая, в
процесния Договор за кредит годишният лихвен процент е записан като
годишен и е фиксиран. С случая обаче, в клаузите на договора за кредит не е
уточнена базата, по която се начислява лихвата. Цитирам решение на СГС,
Първо отделение, 30 състав, по гр.д.№14327/2020 г., Решение №
261972/14.06.2022 г. Претендирам разноски, за които представям списък по
2
чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.11
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3