Решение по дело №1889/2013 на Районен съд - Ловеч

                              Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е    №                       

                               гр. Ловеч, 08.05.2014 г.

 

                                         В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, седми състав, в публично заседание на осми април през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА ЙОРДАНОВА

 

при секретаря.....П.М...................................и в присъствието на прокурора........Вася Радевска..............................., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1889 по описа за 2013 г., за да се произнесе, съобрази:

 

               Иск с правно основание чл. 132 ал. 1, т. 2 от Семейния кодекс /СК/.

 

Постъпила е молба от ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” – ЛОВЕЧ, чрез юрисконсулт Бойко Баев, против А.З.Н., ЕГН **********, с постоянен адрес:***, на основание чл. 132 ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 133 от СК, за лишаване на ответника от родителски права по отношение на детето му Камелия А.Н., с ЕГН **********.

В молбата се посочва, че с Решение № 362/11.11.2011 г. на Ловешки районен съд, детето Камелия А.Н. е настанено в ЦНСТ - 1 гр. Ловеч за срок от две години. През този период майката Мая Петева Боева е посещавала детето в Центъра. Г-жа Боева имала общо три деца, като най-голямото било настанено във ВУИ – Завет, второто - настанено в приемно семейство в гр. Тетевен, а най-малкото Камелия А.Н. било изведено от семейна среда на 03.06.2011 г.

Твърди се, че детето Камелия А.Н. е отглеждано от майка си Мая Петева Боева, не познава бащата А.З.Н., същият е виетнамски гражданин, който напуснал страната в началото на 2004 г. С Решение № 328/23.05.2008 г. на Районен съд – Ловеч, бракът между Мая Боева и А.З.Н. бил разтрогнат. Към настоящия момент липсвали данни за местонахождението на бащата, като единствената информация е регистрацията му на адреса в гр. Ловеч, ул. „Цар Освободител" №37. Посочва се, че адресът е посетен от социален работник, проведен е разговор със собственика, който твърдял, че А.З.Н. не живее на адреса и няма данни за местонахождението му.

Изтъква се, че в хода на работа по случая, социалните работници са търсили осигуряване на възможност за отглеждане на детето Камелия в семейна среда и настаняване в приемно семейство. Утвърденият като професионален приемен родител г-жа П. Миткова Миновска изразила желание да осъществи контакти с детето и да полага грижи за него. Посочва се, че г-жа Миновска е преминала обучение за професионален приемен родител, същата разполагала с достатъчно жилищно пространство и възможност да осигури сигурна среда за развитие на детето. Твърди се, че осъществените срещи и посещения между г-жа Миновска и детето Камелия са приключили успешно, детето било спокойно и се чувствало добре. Посочва се, че със заповед № ЗД-ЗД10/0038/29.03.2013 г. на директора на ДСП -Ловеч детето Камелия е настанено в семейството на професионалния приемен родител г-жа Миновска, като с Решение № 176/06.06.2013 г. на Ловешки районен съд мярката е потвърдена за срок от две години.

Твърди се, че към настоящия момент бащата А.З.Н. трайно не полага грижи за детето, същият не го е посещавал в институцията или в приемното семейство, не е предприел действия по връщане на Камелия А.Н. в семейна среда, като на този етап не са открити роднини или близки, при които да бъде настанена Камелия.

Молителят счита, че поведението на бащата е показател за безотговорност спрямо детето му, поради което формалното притежаване на родителски функции е нецелесъобразно. Изтъква, че от справка, направена в НБД, било видно, че г-н Н. е с отнето постоянно пребиваване в Република България.

Въз основа на изложеното, Д“СП” - Ловеч моли съда, да постанови решение, с което да бъде лишен ответника А.З.Н. от родителски права по отношение на детето му Камелия А.Н., ЕГН **********, тъй като без основателна причина трайно не полага грижи за нея.

В съдебно заседание, ищецът се представлява от  юрисконсулт Бойко Баев, който поддържа исковата молба и моли да бъде уважена.

Ответникът А.З.Н. се представлява от особения си представител адвокат В.Н. от ЛАК, назначена на основание чл. 47 ал. 6 от ГПК, която счита, че молбата е основателна.

             Районна прокуратура – Ловеч се представлява от прокурор Вася Радевска, която изразява становище за уважаване на молбата.

От приложените по делото доказателства, както и от становищата на страните, всички, преценени поотделно и в съвкупност, съдът приема за установено следното:

              Детето Камелия А.Н. е родена на *** г., от майка Мая Петева Н. и баща А.З.Н..

Родителите са имали сключен граждански брак, който е бил прекратен с влязло в сила Решение № 328/23.05.2008 г. по гр.дело № 862/2006 г. на Ловешкия районен съд.

От приложения по делото Социален доклад се установява, че бащата напуснал страната в началото на 2004 г., като няма данни за настоящото му местопребиваване. Детето не го познавало. То е с предприета мярка за закрила извън семейната среда на 03.06.2011 г. В този смисъл е приложеното решение № 362/11.11.2011 г. по гр.дело № 1497/2011 г. на Ловешкия районен съд, с което детето е настанено в Център за настаняване от семеен тип 1 – гр. Ловеч, за срок от две години. В хода на работа по случая с детето било работено в посока осигуряване на възможност за отглеждането му в семейна среда и настаняване в приемно семейство, тъй като майката не се ангажирала трайно да полага грижи за него и декларирала писмено съгласие то да се отглежда в приемно семейство. Нямала информация за местонахождението на бащата.  

С Решение № 176/06.06.2013 г. по гр.дело № 762/2013 г. на Ловешкия районен съд, е променена посочената по-горе мярка за закрила, като детето е настанено в семейството на П. Миткова Миновска, утвърдена като професионален приемен родител, с адрес: гр. Ловеч, ул. “Княз Имеретински” № 37, за срок от две години, като детето има право да ползва и заместваща грижа в случай на нужда – краткосрочна временна невъзможност или отпуск на приемния родител.

Основните битови потребности на детето се задоволявали в семейството на професионалния приемен родител П. Миновска. В жилището й били създадени благоприятни условия за отглеждането и развитието му, лично пространство и лични вещи. Приемният родител осигурявал възможност на майката да контактува с детето и тя го посещавала.

Видно от социалния доклад, Отдел “Закрила на детето” при Д”СП”-Ловеч не е осъществил контакт с бащата, тъй като няма данни за настоящото му местопребиваване.

От приложената справка от НБД “Население” от 26.09.2013 г., както и при служебно направената справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., се установи, че ответникът е с постоянен и настоящ адрес: гр. Ловеч, ул. “Цар Освободител” № 37, вх. “Б”, ет. 1, ап. 1, но в хода на делото не е открит, поради което му е назначен особен представител, на основание чл. 47 ал. 6 от ГПК. Освен това, видно от справката от 26.09.2013 г., същият е със статут “отнето постоянно пребиваване”. 

При тези данни съдът счита, че исковата молба е основателна. Безспорно е, че бащата е с неизвестно местопребиваване и без основателна причина трайно не полага грижи за детето си Камелия А.Н., а детето не го познава.

Съгласно чл. 132 ал. 1, т. 2 от СК, родителят може да бъде лишен от родителски права когато без основателна причина трайно не полага грижи за детето и не му дава издръжка. Събраните по делото доказателства обосновават наличие в случая на тази хипотеза, поради което исковата молба следва да бъде уважена, като ответникът А.З.Н. следва да бъде лишен от родителски права по отношение на детето му Камелия А.Н..

На основание чл. 134 от СК, ответникът следва да бъде осъден да заплаща ежемесечна издръжка за детето Камелия А.Н. в размер на 85.00 лева, считано от датата на подаване на исковата молба /18.10.2013 г./ до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от деня на падежа до окончателното й изплащане.

По отношение на мерките относно личните отношения между бащата и детето, съдът намира, че в случая следва да намери приложение разпоредбата на чл. 59 ал. 8 от СК, като бъде определен режим на лични отношения между ответника и детето един път месечно, като същите се провеждат в присъствието на приемния родител П. Миткова Миновска или в присъствието на социален работник, в зависимост от местопребиваването на детето.

При този изход на процеса и на основание чл. 78 ал. 6 от ГПК, тъй като ищецът е освободен от заплащането на държавна такса, ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на ЛРС дължимата държавна такса за предявения иск в размер на 30.00 лева, както и сумата 122.40 лева, представляваща държавна такса върху тригодишните платежи на присъдената издръжка, или общо държавна такса 152.40 лева.

Ищецът не е претендирал разноски по делото, поради което съдът не дължи произнасяне по този въпрос.

              На особения представител на ответника – адвокат В.Н. следва да се изплати определеното възнаграждение в размер на 150.00 лева от внесения депозит, за осъщественото процесуално представителство.

              Водим от горното, съдът

 

                                                    Р    Е    Ш    И:   

                  

       ЛИШАВА А.З.Н., ЕГН **********, с постоянен адрес:***, на основание чл. 132 ал. 1, т. 2 от СК, от родителски права по отношение на детето му КАМЕЛИЯ А.Н., ЕГН **********.

ОСЪЖДА А.З.Н., ЕГН **********, с постоянен адрес:***, да заплаща ежемесечна издръжка за детето КАМЕЛИЯ А.Н., ЕГН **********, в размер на 85.00 лв. /осемдесет и пет лева/, считано от 18.10.2013 г. до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от деня на падежа до окончателното й изплащане.

ОПРЕДЕЛЯ следният режим на лични отношения между бащата А.З.Н., ЕГН **********, и детето КАМЕЛИЯ А.Н., ЕГН **********, а именно: един път месечно в присъствието на приемния родител П. Миткова Миновска или в присъствието на социален работник, в зависимост от местопребиваването на детето.

ОСЪЖДА А.З.Н., ЕГН **********, с постоянен адрес:***, да заплати по сметка на Ловешкия районен съд сумата 152.40 лв. /сто петдесет и два лева и четиридесет стотинки/, представляваща държавна такса.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адвокат В.Н. от ЛАК определеното възнаграждение в размер на 150.00 лв. /сто и петдесет лева/ от внесения депозит, за осъщественото процесуално представителство на А.З.Н..

              Решението подлежи на обжалване пред Ловешкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

              След влизане на решението в сила, препис от същото да се изпрати на Община Ловеч за вписване на лишаването от родителски права.

              Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати и на Дирекция “Социално подпомагане” – Ловеч.

 

 

                  

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: