№ 159
гр. Г.О., 24.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христо П. Попов
при участието на секретаря Цветомира В. Николова
и прокурора Й. Ст. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо П. Попов Административно
наказателно дело № 20254120200620 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Съдът на основание чл. 375а, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 384, ал. 1
във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 24.11.2025 г., в гр. Г.О. между Й. А. – прокурор при Районна
прокуратура – В.Т., ТО – Г.О., от една страна, и обвиняемия И. И. И. и неговия
защитник – адв. П. С. от ВТАК, от друга страна, се сключи следното
споразумение за решаване на АНД № 620/2025 г. по описа на Районен съд –
Г.О.:
И. И. И., роден на 29.11.2005 г. в гр. Г.О., българин, български
гражданин, с постоянен адрес гр. С., ул. „***“ № 6, вх. А, ет. 1, ап. 2, със
средно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан, лична карта №
***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 02.09.2025 г. в гр. С. без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал високорискови наркотични
вещества по смисъла на Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена
съгласно чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, както следва:
1
- обект № 1 – коноп (марихуана) със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 0,9 %, с нетно тегло 4,906 грама, на
стойност 98,12 лв.;
- обект № 2 – коноп (марихуана) със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,2 %, с нетно тегло 4,871 грама, на
стойност 97,42 лв.; и
- обект № 3 – хашишово масло с нетно тегло 0,5 грама, на стойност 10,00
лева,
всички с общо нетно тегло 10,277 грама, на обща стойност 205,54 лева,
като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3,
т. 1 от НК.
На основание чл. 78а, ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА И. И. И., ЕГН
**********, от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 400,00 лв. (четиристотин лева).
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ПРЕДМЕТЪТ НА
ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО: наркотични вещества – коноп (марихуана) с общо
нетно тегло 4,906 гр. (остатъчно тегло след физико-химична експертиза –
4,484 гр.), коноп (марихуана) с общо нетно тегло 4,871 гр. (остатъчно тегло
след физико-химична експертиза – 4,493 гр.) и хашишово масло с нетно тегло
0,5 гр., предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“ гр. С. съгласно
писмо с рег. № 4530/11.09.2025 г. на РУ – С. СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА и следва ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ по предвидения в
закона ред.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 бр. празно електронно
устройство за пушене – на съхранение в РУ - С. ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО
като вещ с малозначителна стойност след влизане на споразумението в сила.
И. И. И., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. С., ул. „***“ № 6, вх. А,
ет. 1, ап. 2, СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – В.Т.
сумата от 303,59 лв. (триста и три лева и петдесет и девет стотинки),
представляваща направените разноски в хода на досъдебното производство за
физико-химическа експертиза.
И. И. И. декларира, че се отказва от по-нататъшно съдебно разглеждане
на делото по общия ред, както и че е уведомен за това, че одобреното
2
споразумение има последиците на влязло в сила решение за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Подписах доброволно споразумението. Моля да го
одобрите.
Адв. С.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за
решаване на делото със споразумение. Налице са условията за освобождаване
на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание за описаното в постановлението на Районна прокуратура – В.Т.
деяние, както и са налице условията за решаване на делото със споразумение
по реда на чл. 375а от НПК. С деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди. Постигнатото между страните споразумение е пълно –
съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 във вр. с чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК. Съдържанието на споразумението не
противоречи на закона и на морала. Ето защо съдът следва да одобри
споразумението и да прекрати наказателното производство.
Така мотивиран и на основание чл. 375а, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл.
384, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 24.11.2025 г., в гр. Г.О. между Й. А. –
прокурор при Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О., от една страна, и
обвиняемия И. И. И. и неговия защитник – адв. П. С. от ВТАК, от друга
страна, споразумение за решаване на АНД № 620/2025 г. по описа на Районен
съд – Г.О., с изложеното по-горе съдържание.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по АНД № 620/2025 година по
описа на Районен съд – Г.О., образувано по материалите от ДП № 216/2025 г.
по описа на РУ – С., поради постановеното определение за одобряване на
споразумение за решаване на делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Г.О.: _______________________
Секретар: _______________________
4