№ 68
гр. , 21.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РСПП, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ц.Т.М.
при участието на секретаря Г.С.И.
като разгледа докладваното от Ц.Т.М. Гражданско дело № **************
по описа за 2021 година
Производството е по чл. 422, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 415, ал. 1 от
ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба от „Ч.Е.Б.“ АД,
ЕИК: **********, със седалище и адрес на управление: град С., п.к. 1784,
район „М.“, бул. „Ц.Ш.“, №159, бл. Б.М., Б.Ц., представлявано от Х.Б.Б. –
гражданин на Р.Б. и К.К. – гражданин на Р.Ч. – законни представители, чрез
адв. Р.Д., личен номер в САК ********** – пълномощник, преупълномощена
от А.С. „С.Д.П.“, БУЛСТАТ:**********, със съдебен адрес: гр. С., бул. „Ц.Б.
III“ №19, вх.В, ет.1, ап.6, телефон:************, срещу ХР. М. СТ., ЕГН
**********, с адрес: град З., СО, ул. „Х.Б.” № 10.
По обстоятелствата подробно изложени в ИМ, ищецът моли съда да
постанови решение, с което да установи със силата на присъдено нещо и да
признае за установено, че длъжникът ХР. М. СТ., ЕГН ********** с
електроснабден имот, находящ се в град З., СО, ул. „Х.Б.” № 10, ИТН
*********** по издадената заповед за изпълнение дължи на „Ч.Е.Б.“ АД,
ЕИК: ********** следните суми: 1.Сумата от 738.10 лева (седемстотин
тридесет и осем лв. и десет ст.) – главница за използвана и незаплатена
електрическа енергия за периода от 04.01.2021 г. до 05.04.2021 г.; 2.Сумата от
11.45 лева (единадесет лв. и четиридесет и пет ст.) – законна лихва по забава,
1
считано от 11.03.2021 г. до 25.05.2021 г., съгласно приложената по делото
справка за възникнали задължения; 3.Законна лихва за забава върху
главницата, считано от момента на подаване на Заявлението за издаване на
Заповед за изпълнение до окончателното заплащане на главницата.
Ищецът моли предявения иск да бъде уважен, ведно със законните
последици.
Ищецът моли да му бъдат присъдени направените разноски по
заповедното производство в размер на 90.00 лева, както и направените
разноски по настоящото производство в размер на 916.00 лева, съгласно
представения списък на разноските по чл. 80 от ГПК – приложен към писмена
молба, получена на 12.05.2022 г.
АДВ. В.П. от САК – особен представител на ответника ХР. М. СТ. ЕГН
**********, ИТН ***********, с адрес: град З., СО, ул. „Х.Б.” № 10, в
дадения й от съда срок, е дала писмен отговор, не е представила писмени
доказателства и е направила доказателствени искания.
АДВ. В.П. от САК – особен представител на ответника, в писмения си
отговор, оспорва предявения искове по основание и размер по подробно
изложените съображения и моли същите да бъдат отхвърлени като
неоснователни и недоказани, ведно със законните последици от това.
РСПП, след като обсъди събраните доказателства по делото и ведно с
доводите на страните, намира за установено следното:
Съдът приема за безспорни и не подлежат на доказване следните
обстоятелства по делото: че въз основа на заявление за издаване на заповед за
изпълнение вх. № 1189/ 07.06.2021 г., депозирано от „Ч.Е.Б.“ АД, ЕИК:
********** срещу длъжника ХР. М. СТ. ЕГН **********, ИТН ***********,
с адрес: град З., СО, ул. „Х.Б.” № 10 е било образувано ч.гр.д.№ ***** г. по
описа на РСП; че по ч.гр.д. №***** г. на РСП е била издадена заповед № 221
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК на 10.06.2021 г. в
полза на „Ч.Е.Б.“ АД, ЕИК: ********** срещу длъжника ХР. М. СТ., ЕГН
********** за следните суми: 738.10 лева – главница за периода от 04.01.2021
г. – 05.04.2021 г.; 11.45 лева – мораторна лихва в размер за периода от
11.03.2021г. – 25.05.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от
07.06.2021 г. до изплащане на вземането, както и за направените разноски по
делото – ДТ в размер на 25.00 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на
2
65.00 лв.; че тази заповед е била връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.1 и
ал.2 от ГПК чрез залепване на уведомление; че съдът е указал на заявителя да
предяви установителен иск относно вземането си в едномесечен срок пред
надлежния съд; че в указания от съда срок, завителят е предявил настоящия
установителен иск, въз основа на което е образувано настоящото гр.д., тъй
като в тази насока няма спор между страните по делото и се съдържат
надлежни писмени доказателства в приложеното ч.гр.д. № ***** г. по описа
на РСП. Съдът не е събирал допълнителни доказателства по делото във
връзка с безспорните обстоятелства между страните.
Съдът приема за спорни и подлежат на доказване всички останали
доказателства по делото: че ответникът ХР. М. СТ., ЕГН ********** дължи
на ищеца „Ч.Е.Б.“ АД, ЕИК: ********** сумата по издадената заповед за
изпълнение в общ размер на 810.96 лева, както следва: 738.10 лева – главница
за използвана ел.енергия за периода 04.01.2021 г. – 05.04.2021 г.; 11.45 лева –
мораторна лихва за периода 11.03.2021 – 25.05.2021 г., ведно със законната
лихва от подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда до окончателното
му изплащане; че между страните по делото са налице облигационни
правоотношения за продажба на ел.енергия; че съгласно чл.98а от ЗЕ
крайният снабдител продава електрическата енергия при публично известни
общи условия; че ищецът предявява претенциите спрямо ответника при липса
на договорни отношения, поради което исковете се явяват неоснователни, тъй
като в тази насока има спор между страните по делото и представените
писмени доказателства са оспорени от адв.В.П. от САК – особен
представител на ответника. Съдът е допуснал събиране на допълнителни
доказателства по делото във връзка със спорните обстоятелства между
страните.
Видно от Общи условия на договорите за продажба на електрическа
енергия на „Ч.Е.Б.“ АД /понастоящем „Е.П.“ АД/, които са общоизвестни и са
публикувани в редица издания на периодичния печат и съгласно чл. 98а от
Закона за енергетиката обвързват всички абонати на енергийния снабдител,
без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите и без
да е необходимо сключването на договор за продажба на електрическа
енергия между продавача и потребителите, че страните по делото са се
намирали в облигационни правоотношения в периода 04.01.2021 г. –
05.04.2021 г., посочен в исковата молба./л.10-л.13/ По делото е представена
3
Лицензия за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна
инстанция № Л-************* г., издадена от ДКЕВР на „Ч.Е.Б.“ АД за срок
от 28 години. /л.40/ Видно от справка за консумация на клиенти, че
дружеството – ищец е доставяло електрическа енергия на партньор ХР. М.
СТ., ЕГН ********** в електроснабден имот, находящ се в град З., СО, ул.
„Х.Б.” № 10, ИТН ***********, за периода 27.01.2020 г. – 02.09.2021 г./л.24/
По делото са представени 4 броя фактури, издадени за исковия период, с
посочени конкретно дължими суми: 1. Фактура № *********** от 10.02.2021
г. на стойност 189.64 лева за периода 04.01.2021 г. – 03.02.2021 г.; 2. Фактура
№ ************* от 11.03.2021 г. на стойност 352.14 лева за периода
04.02.2021 г. – 05.03.2021 г.; 3. Фактура № ********** от 12.04.2021 г. на
стойност 196.32 лева за периода 06.03.2021 г. – 05.04.2021 г.; 4. Фактура №
********* от 12.05.2021 г. на стойност 0 лева за периода 06.03.2021 г. –
05.04.2021 г./л.16-л.23/ Видно от заявление за продажба на електрическа
енергия за битови нужди № ***********/ 24.01.2020 г. до „Ч.Е.Б.“ АД, че
ответникът ХР. М. СТ., ЕГН **********, е заявил до дружеството – ищец,
продажба на електрическа енергия на място: гр. З., ул. „Х.Б.“ № 10,
Къща./л.25-л.26,л.117-л.118/ Видно от копие на нотариален акт за дарение на
недвижим имот № 176, том II, рег. № 3287, дело № 352/ 2018 г. на Е.П. –
нотариус в ПСР, с рег. № 108 на НК, че С.Д.Х., ЕГН ********** и М.С.Х.,
ЕГН ********** даряват на внука си ХР. М. СТ., ЕГН **********, описаният
недвижим имот, находящ се на административен адрес: град З., ул. „Х.Б.“ №
10./л.27-л.28,л.119-л.120/ По делото са представени заявления от 24.01.2020
г., 08.06.2020 г., 10.03.2021 г. до „Ч.Е.Б.“ АД, подадени от ответника ХР. М.
СТ., ЕГН **********, с искане за разсрочено плащане на дължими суми за
електрическа енергия в електроснабден имот, находящ се в град З., СО, ул.
„Х.Б.” № 10, ИТН ***********, разписки за предадени документи и
споразумителни протоколи от 08.06.2020 г., 10.03.2021 г. за разсрочено
плащане на дължимите суми по погасителен план./л.29-л.39,л.121-л.127/
Във връзка със спорните обстоятелства между страните по делото, съдът
допусна назначаването на съдебно – техническа експертиза /СТЕ/.
Видно от заключението на съдебно – техническата експертиза
/СТЕ,л.132-л.135/, депозирано от вещото лице инж. К. М. Т., което не е
оспорено от страните и е прието от съда като обосновано и правилно в
съдебно заседание на 07.06.2022 г. /л.137-л.138/, че: в „ЕРМ Запад“ /преди
4
„Ч.Р.Б.“ АД/ има регистрирана сметка за електроенергия с клиентски номер
*********** и абонатен номер *********** на името на ХР. М. СТ.;
консумирана електрическа енергия на адреса се отчита от СТИ – електромер с
фабр. № ********; последваща проверка на монофазни електромери се
извършва периодично на 6 години; проверката се удостоверява със знак,
върху който е означена годината, през която е извършена проверката; на
електромер с фабр. № ******** има знак от 2016 г., т.е. СТИ е годно до края
на 2022 г.; при огледа не са констатирани причини /липсващи пломби, схеми
на свързване/, които да повлияят на метрологичните и технически
характеристики; дължимите суми за ел.енергия, потребена през процесния
период за изчислени подробно по компоненти и цени, съгласно Решение №
Ц-29 от 01.07.2020 г. на КЕВР; общо дължимата сума за процесния период
04.01.2021 г. – 05.04.2021 г. е 738.10 лева.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
Предявеният иск е допустим. Налице е правен интерес от предявяването
на установителен иск, тъй като е била издадена заповед за изпълнение по реда
на чл. 410 ГПК. По делото е постъпило възражение в срок от ответника, като
в едномесечния срок ищецът е предявил настоящия иск за установяване на
вземането си.
От събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност,
съдът намира за доказано, че ответникът е битов потребител на ел.енергия
продавана от ищцовото дружество „Ч.Е.Б.” АД, ЕИК **********
/понастоящем „Е.П.“ АД/, заведен в клиентската информационна система на
същото с ИТН *********** за обект, намиращ се в град З., ул. „Х.Б.“ № 10,
че за процесния период 04.01.2021 г. – 05.04.2021 г. ответникът е в
облигационни правоотношения с ищцовото дружество с предмет продажба на
ел.енергия, които се регулират от Общи условия на договорите за продажба
на електрическа енергия на „Ч.Е.Б.“ АД /понастоящем „Е.П.“ АД/, които са
общоизвестни и са публикувани в редица издания на периодичния печат и
съгласно чл. 98а от Закона за енергетиката обвързват всички абонати на
енергийния снабдител, без да е необходимо изричното им приемане от страна
на потребителите и без да е необходимо сключването на договор за продажба
на електрическа енергия между страните по делото. Горните изводи на съда
5
се основават на събраните писмени доказателства по делото и заключението
на СТИ, които напълно кореспондират помежду си. Съдът счита за доказано
наличието на облигационни отношения между страните по делото, въз основа
на Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на
„Ч.Е.Б.“ АД /понастоящем „Е.П.“ АД/ и обвързват страните, както и че
ответникът е битов потребител на електрическа енергия, продавана от
ищцовото дружество. Съдът счита за доказано, че дружеството-ищец е
изправна страна и за процесния период 04.01.2021 г. – 05.04.2021 г., е
доставяло електрическа енергия в електроснабден имот, находящ се в в град
З., ул. „Х.Б.“ № 10 – собственост на ответника, а ответникът е неизправна
страна по тези облигационни отношения. Съдът счита за доказано, че и до
момента ответникът не е заплатил на ищеца претендираната сума за исковия
период и няма отчетено плащане от негова страна. Съдът счита за доказано от
събраните писмени доказателства по делото и от заключението на СТЕ, че е
налице задължение на ответника към ищеца на стойност 738.10 лева, което
задължение е ликвидно и изискуемо, установено по основание и размер, и с
настъпил падеж. Съдът счита, че предявеният иск от ищеца срещу
ответника следва да бъде уважен като основателен и доказан, ведно със
законните последици. Следва да бъде признато за установено по отношение
на ответника ХР. М. СТ., ЕГН ********** с електроснабден имот, находящ се
в град З., СО, ул. „Х.Б.” № 10, ИТН ***********, че дължи на „Ч.Е.Б.“ АД,
ЕИК: ********** /понастоящем „Е.П.“ АД/ следните суми: сумата от 738.10
лева (седемстотин тридесет и осем лева и десет ст.) – главница за използвана
и незаплатена електрическа енергия за периода от 04.01.2021 г. до 05.04.2021
г.; сумата от 11.45 лева (единадесет лева и четиридесет и пет ст.) – законна
лихва по забава, считано от 11.03.2021 г. до 25.05.2021 г., съгласно
приложената по делото справка за възникнали задължения; законна лихва за
забава върху главницата, считано от 07.06.2021 г. – датата на подаване на
Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение до окончателното
заплащане на главницата, съгласно заповед № 221 за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК, издадена на 10.06.2021 г. по ч. гр. дело № 347/
2021 г. по описа на РСПП.
Предвид изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,
ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски по заповедното
производство в размер на 90.00 лева (деветдесет лева), съгласно представения
6
списък по чл. 80 от ГПК.
Предвид изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,
ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски по делото в
размер на 916.00 лева (деветстотин и шестнадесет лева), съгласно
представения списък по чл. 80 от ГПК.
Воден от гореизложеното РСПП
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК,
във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК, по отношение на ХР. М. СТ., ЕГН
********** с електроснабден имот, находящ се в град З., СО, ул. „Х.Б.” № 10,
ИТН ***********, че дължи на „Ч.Е.Б.“ АД, ЕИК: ********** /понастоящем
„Е.П.“ АД/, със седалище и адрес на управление: град С., п.к. 1784, район
„М.“, бул. „Ц.Ш.“, №159, бл. Б.М., Б.Ц., представлявано от Х.Б.Б. –
гражданин на Р.Б. и К.К. – гражданин на Р.Ч. – законни представители,
следните суми: сумата от 738.10 лева (седемстотин тридесет и осем лева и
десет ст.) – главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за
периода от 04.01.2021 г. до 05.04.2021 г.; сумата от 11.45 лева (единадесет
лева и четиридесет и пет ст.) – законна лихва по забава, считано от 11.03.2021
г. до 25.05.2021 г., съгласно приложената по делото справка за възникнали
задължения; законна лихва за забава върху главницата, считано от 07.06.2021
г. – датата на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение
до окончателното заплащане на главницата, съгласно заповед № 221 за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена на 10.06.2021
г. по ч. гр. дело № 347/ 2021 г. по описа на РСПП.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ХР. М. СТ., ЕГН
**********, адрес: град З., СО, ул. „Х.Б.” № 10, да заплати на „Ч.Е.Б.“ АД,
ЕИК: ********** /понастоящем „Е.П.“ АД/, със седалище и адрес на
управление: град С., п.к. 1784, район „М.“, бул. „Ц.Ш.“, №159, бл. Б.М., Б.Ц.,
представлявано от Х.Б.Б. – гражданин на Р.Б. и К.К. – гражданин на Р.Ч. –
законни представители, направените разноски по заповедното производство в
размер на 90.00 лева (деветдесет лева).
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ХР. М. СТ., ЕГН
**********, адрес: град З., СО, ул. „Х.Б.” № 10, да заплати на „Ч.Е.Б.“ АД,
7
ЕИК: ********** /понастоящем „Е.П.“ АД/, със седалище и адрес на
управление: град С., п.к. 1784, район „М.“, бул. „Ц.Ш.“, №159, бл. Б.М., Б.Ц.,
представлявано от Х.Б.Б. – гражданин на Р.Б. и К.К. – гражданин на Р.Ч. –
законни представители, направените разноски по делото в размер на 916.00
лева (деветстотин и шестнадесет лева).
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му
на страните, пред Окръжен съд – С..
Съдия при РСПП: _______________________
8