РЕШЕНИЕ
№ 382 01.10.2013 година гр. Стара Загора
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На 01.10.
2013 година
В закрито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АННА ТРИФОНОВА
като разгледа докладваното от съдията ТРИФОНОВА
ТЪРГ. ДЕЛО № 689 по описа за 2010 година,
за да се произнесе, съобрази:
С Решение № 268/18.06.2012 г.,
постановено по в.т.д. № 1290/2011 г. Апелативен съд – Пловдив е открито и
спряно производството по несъстоятелност на “А.” ЕООД с. О.. Решението е вписано в ТР на 27.06.2012г.
В срока по
чл. 632 ал.2 от ТЗ по делото е постъпила молба вх. № 8071/28.06.2013 г. /п.к. от
27.06.2013г./ от Национална агенция по приходите – С., в която посочва, че в Търговския регистър под №
20120627094242 е вписано Решение № 268/18.06.2012 г. на Апелативен съд –
Пловдив, постановено по в.т.д. № 1290/2011 г., с което е открито и спряно
производството по несъстоятелност на “А.” ЕООД с. О.. Посочва, че НАП е
кредитор на това дружество видно от приложени по делото РА №
*********/12.07.2011 г., като освен посочените в ревизионния акт задължения,
този длъжник има непогасени задължения
за данък върху доходите на физически лица, както и за осигурителни
вноски.
С
определение № 738/05.07.2013 г. съдът е задължил този кредитор да предплати
разноски в размер на 5 000 лв. С молба с вх. № 9777/09.08.2013 г.
кредиторът НАП град С. в срок е
представил пл. документ за внесена по сметка на
ОС - Ст.Загора сума в размер на 5 000 лв. за
първоначални разноски за производството по несъстоятелност.
Съдът,
като взе предвид изложеното в молбата и данните по делото намира за установено
следното:
Съгласно
чл. 632 ал. 2 от ТЗ спряното производство по несъстоятелност може да бъде
възобновено в срок една година от вписване на решението по ал. 1 по молба на
длъжника или на кредитор. Възобновяването се допуска, ако молителят удостовери,
че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за
предплащане на началните разноски по чл. 629б. ТЗ. Тъй като кредиторът е предплатил необходимата сума за първоначални
разноски в производството по
несъстоятелността на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ съдът следва да постанови решение
за възобновяване на производството по несъстоятелност. Със същото съдът по
несъстоятелността следва да назначи временен синдик, който да отговаря на
условията по чл. 656, ал. 2 от ТЗ и да насрочи първо събрание на кредиторите.
Водим
от изложеното Окръжен съд – гр. Стара Загора
Р Е Ш И
:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на “А.” ЕООД с. О., община Г.,ЕИК ***.
НАЗНАЧАВА за временен синдик на “А.” ЕООД с. О., община Г.,ЕИК *** - ЕЛКА НЕДЕЛЧЕВА ПЕТРОВА от град Стара Загора 6000,
ул. “Х. Д. Асенов” № 119, ет. 3, офис 6,
телефон 042/620 152, с месечно възнаграждение в размер на 800 лева (осемстотин
лева), считано от встъпването му.
НАСРОЧВА първо събрание на кредиторите
на “А.” ЕООД с. О., община Г.,ЕИК
*** за 25.10.2013г. от 10.20 часа
в Съдебната палата в гр. Стара Загора с дневен ред:
1. Изслушване доклада на временния синдик по чл.
668 ТЗ;
2. Избиране на постоянен
синдик, определяне възнаграждението на постоянния синдик и предлагане на съда
за назначаване на постоянен синдик;
3. Избор комитет на
кредиторите.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО да се впише в
ТР.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 7-дневен
срок от вписването му Търговския регистър пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: