ПРОТОКОЛ
№ 190
гр. Пловдив, 09.05.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Магдалина Ст. Иванова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева
Велина Ем. Антонова
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Иван Хр. Перпелов
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ем. Антонова
въззивно частно наказателно дело № 20235000600160 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:42 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - ОСЪДЕНИЯТ К. И. К. се явява лично и с адв.
В. П., назначен от по-рано за негов служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ К.: Да се даде ход на делото. Във връзка с призоваването
ми, по лична карта се водя на адрес гр. С., бул. "Ц. " № **, а иначе живея при
жената, с която живея на семейни начала - на бул. „Н.“ № ** в гр. С.. В
момента съм в прекъсване изпълнението на наказанието.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
1
АДВ. П.: Поддържам жалбата. Нямам отводи. Моля да приемете
приложените към жалбата писмени доказателства. Нямам други искания.
ОСЪДЕНИЯТ К.: Нямам отводи. Поддържам жалбата. Моля да
приемете приложените към нея писмени доказателства. Нямам други искания.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените към жалбата
документи. Нямам отводи и нови искания.
С оглед становището на страните, съдът
ОП Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените към жалбата на защитника
писмени доказателства.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
АДВ. П. : Уважаеми апелативни съдии, поддържам изцяло жалбата си.
Само в допълнение бих искал да допълня, че не мога да представя нови
доказателства, въпреки че има налице обективни такива, че подзащитният ми
работи, тъй като доверителят ми в трудовата си дейност не смее да сключва
трудови договори, поради неустановения му статут – относно ще долежава ли
или ще остава на свобода, но същият работи трайно и аз смятам, че са
настъпили целените от чл. 36 НК последици и се е поправил.
ОСЪДЕНИЯТ К. И. К. (за лична защита): Съгласен съм с това, което
каза моят адвокат. В строителството работя без трудов договор. Искам да ви
кажа само, че това, което се вижда като престъпление, не съм аз като човек.
Тези неща ги извърших в рамките на 6-7 месеца, при което бях направил
много голяма грешка в живота си и посегнах към определени наркотици,
което досега това нещо не ми се е случвало в живота. От **-годишен работя и
по ръцете ми личи, че продължавам да работя. Просто по делата се вижда, че
това са в рамките на няколко месеца извършени. Взех си доста голяма поука.
От самото начало работя в затвора, нямам никакви проблеми там. Осъзнах
какво съм загубил като семейство и детенце. Нашите имат здравословни
проблеми и трябва да им помагам. В прекъсване изпълнението на наказанието
съм поради тази кумулация, която се състои в момента.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, моля да потвърдите
определението на Окръжния съд като правилно и законосъобразно. То е било
съобразено с всички обстоятелства, които са били налични, а именно не се
2
спори по делото за трайно определени 2 кумулативни вериги, които са най-
подходящи за лицето. Наред с това, видно от подробния анализ на
осъжданията, почти многократно по всички осъждания са сключвани
споразумения с прилагане на чл. 55 НК, тоест за пореден път и многократно
съдът е бил снизходителен и съответно страните по делото – в смисъл
прокуратурата към лицето на прокуратурата.
Действително, представени са доказателства, че е имал добро поведение
в последно време, когато е изтърпявал наказанието, но това не предполага да
се смекчава неговата отговорност, която е имал и която Върховният съд
нееднократно е посочил, че при многобройни осъждания съдът е задължен да
приложи чл. 24 от НК. Това ще бъде поредното значително смекчаване, ако се
уважи жалбата без увеличаване с приложение на чл. 24 от НК.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ К. И. К.: Моля да уважите
жалбата и да се отмени приложението на чл. 24 от НК.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със
съдебния си акт в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 09:47 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3