№ 30
гр. Варна, 22.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мила Й. Колева
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело №
20233100900717 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:23 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК:
Молителят „АЛДО МИРАМАР“ ЕООД , редовно и своевременно
призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.
Вещото лице Ж. Г. Т., редовно уведомена, не се явява.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на молителя, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора
В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение №
1772/22.12.2023 година и приема доклада за ОКОНЧАТЕЛЕН, като го
обективира в протокола от днешното съдебно заседание:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на
„АЛДО МИРАМАР“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул. „Сан Стефано“ № 3, представлявано от управителя
Д.С.А., с която е отправено искане за постановяване на съдебно решение за
откриване на производство по несъстоятелност на молителя поради
неплатежоспособност, а евентуално поради свръхзадълженост.
В молбата се излага, че след 2021 г. дружеството е било в невъзможност
за упражняване на пълноценна търговска дейност, а в последствие и в пълна
невъзможност за обслужване на текущите си задължения. Дружеството имало
парични задължения в т.ч. и към свързани лица в общ размер от 559 790 лева,
1
включително и публични задължения в размер на 214 850 лева.
Осчетоводените вземания на дружеството били към лица, които не
разполагали с имущество, много от тях били прекратили дейност, поради
което от правна страна следвало да се считат за несъбираеми и да не бъдат
вземани предвид при изследване на общото финансово-икономическо
състояние на дружеството. До 07.11.2023 г. дружеството погасявало свои
задължения към трети лица-кредитори чрез използване на предвидените в
ЗЗД способи: прихващане, цесия и др., но след тази дата възможностите му
били изчерпани. Дружеството не притежавало право на собственост върху
недвижими имоти или други вещни права. Всичко това сочело на извода, че
дружеството трайно е преустановило да упражнява търговска дейност, като
затрудненията му нямали временен характер. Всичко изложено обуславяло
обективното състояние на неплатежоспособност на дружеството-молител.
С оглед на така посоченото, молителят счита, че дружеството е в
състояние на неплатежоспособност, произтичаща от това, че търговеца не е в
състояние да изпълнява изискуеми задължения по търговски сделки -
доставка и продажба на стоки; материална предпоставка по чл. 608 ал. 1 т. 1
от ТЗ, или в отношение на алтернативност - ал. 3/ спиране на плащанията/ и
ал. 3, предл. последно /когато длъжника е платил или е състояние да плати
частично или изцяло вземанията на отделни кредитори / от чл. 608 от ТЗ, като
твърди, че затрудненията с плащанията нямат временен характер.
За начална дата на неплатежоспособността се сочи 07.11.2023 г., до
която дата дружеството активно е погасявало свои задължения към
доставчици, в т.ч. и свързани лица използвайки всички способи за погасяване
на задължения предвидени в ЗЗД: прихващане, цесии, подновяване на
задължения и др.
В отношение на евентуалност, се сочи, че ответното дружество е
свръхзадължено, доколкото неговото имущество не е в състояние да покрие
паричните му задължения.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест
за установяване твърдените от него факти - наличието на изискуеми парични
задължения по търговски сделки и/или публичноправни задължения,
твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на задълженията
към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, респективно
свръхзадълженост, трайния и необратим характер на това състояние и
началната му дата, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
СЪДЪТ докладва, че с Определение № 1772/22.12.2023 г. е допуснал
събирането като доказателства по делото на представените по делото писмени
доказателства.
ДОКЛАДВА постъпило писмо вх. № 585/09.01.2024 г. от НАП Варна, с
което е изпратена справка за общите задължения на дружеството-молител и
заверени образци на подадените по електронен път ГДД за финансовите 2018
г. и 2019 г.
2
ДОКЛАДВА постъпило писмо вх. № 552/09.01.2024 г. от Сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР Варна, с което е изпратена справка от АИС
КАТ.
ДОКЛАДВА служебно изготвена справка от Агенция по вписванията.
ДОКЛАДВА постъпило писмо вх. № 547/09.01.2024 г. от Камара на
ЧСИ, с което е изпратена справка за образувани изпълнителна дела.
ДОКЛАДВА постъпило писмо вх. № 328/05.01.2024 г. от Агенция по
вписвания, Централен регистър на особените залози, с което е изпратена
изисканата информация за молителя.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като доказателства по
делото представените по делото писмени доказателства, както и постъпилите
справки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молбата за откриване на производство по несъстоятелност заверени преписи
от писмени документи, както следва: опис на приложени счетоводни и
търговски документи на „Алдо Мирамар“ ЕООД; списък на кредитори на
„Алдо Мирамар“ ЕООД; публични задължения на „Алдо Мирамар“ ЕООД;
съобщение Изх. № 03000233538121/08.12.2023 г.; уведомление при обявяване
в несъстоятелност № 0300 – ТД Варна; опис и оценка на активи по баланса
към 30.11.2023 г.; опис и оценка на активи по баланса към 30.11.2022 г.;
счетоводен баланс на „Алдо Мирамар“ ЕООД към 30.11.2023 г.; отчет за
приходите и разходите на „Алдо Мирамар“ ЕООД към 30.11.2023 г.;
счетоводен баланс на „Алдо Мирамар“ ЕООД към 31.12.2022 г.; отчет за
приходите и разходите на „Алдо Мирамар“ ЕООД към 31.12.2022 г.; справка
за обекти на „Алдо Мирамар“ ЕООД; други задължения към свързани лица;
платежно нареждане за кредитен превод от 14.02.2020 г.; платежно
нареждане за кредитен превод от 15.10.2020 г.; платежно нареждане за
кредитен превод от 15.10.2020 г.; вносна бележка от 10.03.2020 г.; вносна
бележка от 14.01.2020 г.; платежно нареждане за кредитен превод от
29.10.2019 г.; платежно нареждане от 29.07.2019 г. за сумата от 81.00 лв.;
платежно нареждане от 29.07.2019 г. за сумата от 129.55 лв.; платежно
нареждане от 29.07.2019 г. за сумата от 320.60 лв.; задължения за доставчици
– свъзани лица; фактура – оригинал № **********/30.11.2017 г.; фактура –
оригинал № **********/31.12.2020 г.; фактура – оригинал №
**********/31.12.2020 г.; фактура – оригинал № **********/31.12.2020 г.;
задължения към доставчици на услуги; фактура – оригинал №
**********/18.11.2015 г.; фактура – оригинал № **********/31.07.2016 г.;
рекапитулация за период април – юли 2016 г.; фактура – оригинал №
**********/23.10.2016 г.; рекапитулация за период август – октомври 2016 г.;
справка за задълженията на „Алдо Мирамар“ ЕООД към „Алдо Златни
пясъци“ ЕООД; споразумение за уреждане на вземания и задължения от
07.11.2023 г.; договор за цесия от 06.11.2023 г.; писмо от „Алдо Холдинг“
3
ЕООД до „Алдо Мирамар“ ЕООД; задължения към доставчици; кредитно
известие № **********/07.10.2015 г.; кредитно известие към фактура по
см.чл.114 от ЗИЗДДС в сила от 01.01.2007 г.; фактура №
**********/15.03.2015 г.; фактура № 10000342675/03.06.2015 г.; фактура №
**********/07.05.2015 г.; фактура № **********/07.05.2015 г.; фактура №
**********/30.05.2015 г.; фактура-оригинал № **********/08.05.2015 г.;
фактура – оригинал № **********/08.05.2015 г.; фактура – оригинал №
**********/28.05.2015 г.; фактура – оригинал № **********/28.05.2015 г.;
фактура – оригинал № 33600009257/18.06.2015 г.; фактура – оригинал №
**********/13.10.2015 г.; фактура № **********/08.05.2015 г.; фактура –
оригинал № **********/11.06.2015 г.; фактура - оригинал № **********/
19.06.2015 г.; фактура - оригинал № **********/26.06.2015 г.; кредитно
известие – оригинал № **********/09.10.2015 г.; кредитно известие –
оригинал № **********/09.10.2015 г.; фактура № **********/03.06.2015 г.;
фактура № **********/03.06.2015 г.; кредитно известие №
**********/25.09.2015 г.; кредитно известие – оригинал №
**********/13.10.2015 г.; справка за публични задължения на „Алдо
Мирамар“ ЕООД към 22.11.2023 г.; изпълнителен лист № 443/13.08.2021 г. по
адм. дело № 822/2020 г. по описа на Административен съд – Варна;
ревизионен акт № Р-03000319003071-091-001/26.11.2019 г.; ревизионен акт №
П-03000320012452-003-001/21.01.2020 г.; справка за вземания на „Алдо
Мирамар“ ЕООД; покана от „Алдо Мирамар“ ЕООД до „Нави 24“ ЕООД от
24.07.2023 г.; уведомително писмо до „Нави 24“ ЕООД от 28.07.2023 г.;
фактура № 24/30.03.2018 г.; покана от „Алдо Мирамар“ ЕООД до „Нави 24“
ЕООД от 24.07.2023 г.; уведомително писмо до „Нави 24“ ЕООД от
28.07.2023 г.; фактура № 27/15.06.2018 г.; фактура № 28/15.06.2018 г.;
фактура № 18/30.03.2018 г.; фактура № 19/30.03.2018 г.; покана от „Алдо
Мирамар“ ЕООД до „Нави 3“ ЕООД от 24.07.2023 г.; уведомително писмо до
„Нави 3“ ЕООД от 28.07.2023 г.; фактура № 20/30.03.2018 г.; фактура №
21/30.03.2018 г.; покана от „Алдо Мирамар“ ЕООД до „Нави - УАН“ ЕООД
от 24.07.2023 г.; уведомително писмо до „Нави - УАН“ ЕООД от 28.07.2023
г.; фактура № 17/30.03.2018 г.; покана от „Алдо Мирамар“ ЕООД до „Нави
19“ ЕООД от 24.07.2023 г.; уведомително писмо до „Нави 19“ ЕООД от
28.07.2023 г.; фактура № 26/15.06.2018 г.; фактура № 23/30.03.2018 г.; покана
от „Алдо Мирамар“ ЕООД до „Нави 11“ ЕООД от 24.07.2023 г.;
уведомително писмо до „Нави 11“ ЕООД от 28.07.2023 г.; фактура №
22/30.03.2018 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпилото
писмо вх. № 552/09.01.2024 г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
Варна, ведно със справка от АИС КАТ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпилото
писмо вх. № 328/05.01.2024 г. от Агенция по вписвания, Регистъра на
особените залози и служебно изготвената справка от Агенция по вписванията
№ 7124/03.01.2024 г.
4
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпилото
писмо вх. № 585/09.01.2024 г. от НАП Варна, с което е изпратена справка за
общите задължения на „Алдо Мирамар“ ООД; заверени образци на
подадените ГДД за финансовите 2018 г. и 2019 г. и справка актуално
състояние на всички трудови договори на „Алдо Мирамар“ ООД към дата
04.01.2024 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпилото
писмо вх. № 547/09.01.2024 г. от Камара на ЧСИ, ведно със справка за
образувани изпълнителни дела № 23dg7ejh91, Изх. № 0045/04.01.2024 г.
СЪДЪТ докладва постъпилата по делото молба вх. № 1262/17.01.2024
г. от вещото лице Ж. Т., с която заявява, че има нужда от още технологично
време, за да изготви заключението, с оглед на което моли делото да бъде
отложено за друга дата, като моли съдът да вземе предвид обстоятелството,
че от 24.01.2024 г. до 02.02.2024 г. ще отсъства.
СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна. Следва
да бъде отложено за изслушване на допуснатата по делото съдебно-
счетоводна експертиза, като бъде дадена възможност на вещото лице да
изпълни поставената му задача.
Следва да бъде изпратено напомнително писмо до Община Варна за
представяне в едноседмичен срок от съобщението на изисканите справки,
съгласно Определение № 1772/22.12.2023 г.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 14 март 2024
година от 10:30 часа, за която дата и час молителят се счита редовно
призован по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.
Да се уведоми вещото лице Ж. Т..
Да се изпрати напомнително писмо до Община Варна, съобразно
мотивите на настоящото определение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:31
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5