ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. , 23.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и
трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Костадин Д. Попов
при участието на секретаря Юлианна К. Павлова
Сложи за разглеждане докладваното от Костадин Д. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20251220200031 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Иван Чилев.
Подсъдимата Б. П. се явява лично и с адв. А. А., редовно упълномощена
от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Съдът, с оглед обстоятелството, че настоящето производство е по реда
на чл.384а от НПК намира, че по делото следва да бъдат приложени служебно
материалите по НОХД № ***/2024г. по описа на РС- Гоце Делчев, поради
което
О п р е д е л и:
Прилага по настоящето дело материалите по НОХД № ****/2024г. по
описа на РС- Гоце Делчев.
Снема се самоличността на подсъдимата:
Б. С. П. - родена на **.**.**** г. в с. О., обл. Бл., с ЕГН **********,
живуща в гр. Г. Д., обл. Бл., ул. „Д.“ №**о., н., със с. о., р., б., б. г..
1
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и
да приключи със споразумение, което постигнахме с подсъдимата и нейния
защитник, и което сме представили. Поддържам споразумението, което
постигнахме, така както е изложено. Моля, да бъде одобрено и да се прекрати
наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381
от НПК.
Адв.А.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го
одобрите.
Подсъдимата Б. П.: Господин съдия, разбирам обвинението,
признавам се за виновна по това обвинение, разбирам последиците от
споразумението, съгласна съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
Подсъдимата Б. С. П., родена на **.**.****г. в с. О., обл. Бл., с ЕГН
**********, живуща гр. Г. Д., ул.“Д.“ № **, обл. Бл., о., н., със с. о., р., б., б. г.,
се признава за виновна за това, че:
На **.**.****г. в гр. Г. Д. обл. Б., с цел да набави за себе си имотна Б. с
подадено Заявление за отпускане на парично обезщетение за безработица на
основание чл. 54а от КСО вх. № **- ***/**.**.**** г., към което приложила
Заповед № **/**.**.***** г. за прекратяване на трудово правоотношение с „Х.
****“ Е., Булстат ********* със седалище с. Д. обл. Бл., е възбудила
заблуждение у И. К.- старши експерт по осигуряването в Териториално
поделение - Бл. на Националния осигурителен институт, че през месец март
***** г. е извършвала трудова дейност по сключен трудов договор с „Х.
*****“ Е........и с това причинила имотна вреда на бюджета на държавното
обществено осигуряване на Република България в размер на ******** лева,
които получила след издаденото на **.**.****г. разпореждане за отпускане на
парично обезщетение за безработица въз основа на депозираното заявление-
престъпление по чл. **** ал. 1, пр.1 от НК.
2
- Престъплението е извършено с пряк умисъл.
- По делото има причинени имуществени вреди в размер на
*******лева, които са възстановени.
- По делото няма събрани веществени доказателства.
- Разноските по делото в размер на **** лева са за сметка на
подсъдимата.
На подсъдимата Б. С. П., с ЕГН: ********** на основание чл. 209, ал.
1, пр.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което на основание
чл.66 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години от влизане на
споразумението в сила.
На подсъдимата Б. С. П., с ЕГН: ********** не се налага полагането на
възпитателни мерки по реда на чл.67, ал.1 от НК.
Прокурор: Защитник:
/Иван Чилев/ /адв.А. А./
Подсъдима:
/Б. С. П./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени в чл.381 от НПК,
изпълнена е процедурата, предвидена в НПК и същото следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл.384а от НПК във връзка с чл.384 от
НПК и чл.382, ал.7 от НПК,
О п р е д е л и :
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и защитника на подсъдимата Б. С. П. - с ЕГН **********.
3
ОСЪЖДА подсъдимата Б. С. П. - с ЕГН **********, да заплати
сторените на досъдебното производство разноски в размер на ***** лева,
както и държавна такса в размер на 5 лева за издаване на изпълнителен лист
на РС Гоце Делчев, в случай, че сумата не бъде заплатена.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против подсъдимата Б. С.
П. - с ЕГН **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Определението на съда в частта за разноските подлежи на обжалване
пред ОС-Благоевград в 7-дневен срок от днес.
Служебно приложеното НОХД № ****/****г. по описа на РС-Гоце
Делчев да се върнат на съдебния състав по горепосоченото дело за
продължаване на разглеждането на делото по общия ред.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
4