№ 16373
гр. София, 05.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20221110162780 по описа за 2022 година
Ищецът Д. Г. Я. твърди, че ответното дружество„Топлофикация -
София” ЕАД образувало срещу него при ЧСИ Уляна Димоларова
изпълнително производство, което било образувано въз основа на
изпълнителен лист, издаден на 23.03.2022год. от СРС, 78 състав, по
ч.гр. дело № 48302/2016 год. за сумата от 380.18 лева - съставляваща
главница за разходвана, но незаплатена топлинна енергия, ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение - 25.08.2016г. до окончателното
плащане, както и сумата от 70.16 лева - лихва за забава за периода
31.08.2013г. - 11.08.2016г.
Според ищецът притезанието на горните вземания е погасено с
тригодишна давност преди образуване на изпълнителното дело.
Според исковата молба заповедта за изпълнение срещу Я. е влязла в
сила на 14.10.2016г.,тъй като Я. не е подал възражение, а молбата
при ЧСИ била образувана през 2022г. В исковата молба са подробно
изложени съображения защо заповедта за изпълнение е влязла в сила
през 2016г. и защо в случая следва да се приложи тригодишна
давност. Моли съда да признае за установено, че описаните вземания
за погасени по давност.
Ответното дружество писмено оспорва иска със следните
аргументи:
-/ Заповедта за изпълнение била влязла в сила на 01.11.2018г.
-/ Приложимата давност била петгодишна
-/Давността била прекъсната със образуването на
изпълнителното производство, тъй като взискателят възложил избора
на изпълнителни действия на ЧСИ и не следва да носи отговорност за
1
евентуалното му бездействие.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ указва на ответното дружество да посочи основанието
на твърдението, че заповедта за изпълнение е влязла в сила на
01.11.2018г.
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствените искания след
изслушване на страните в съдебно заседание.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да
се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания,
най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 09.06.2023 г., от 9:20 ч., за която дата и час да се призоват страните
с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2