П Р О Т О К О Л
20.04.2021 година гр.Димитровград
Димитровградският Районен Съд
на двадесети април през две хиляди двадесет и първа
година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН МАРИНОВ
секретар Валентина Господинова
прокурор Лилия Торньова
сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 485
по описа за 2021г.
На именното повикване в 14,00 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ – А.М.М. - редовно призован явява се лично и с адв.Б.И.,
надлежно упълномощен от днес.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДИМИТРОВГРАД – редовно
призовани, се явява прокурор Торньова.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Предвид
горното, Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.М. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДС. М.: Получих препис от обвинителния
акт на Районна прокуратура- Димитровград преди повече от 7 дни и зная защо съм
тук. Наясно съм с правата си по НПК. Ангажирал съм да ме защитава адв. И. по
делото, поддържам искането си за сключване на споразумение с прокурора.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха от
страните.
ПРОКУРОРА – подписахме споразумение, съгласно
изискванията на НПК, което внасяме за разглеждане в днешното съдебно заседание.
Моля да разгледате днес споразумението и да го одобрите, като прекратите
наказателното производство срещу подс. М..
АДВ. И. – подписахме споразумение, съгласно
изискванията на НПК, което внасяме в Съда и желанието ни е да бъде разгледано
днес. Моля да одобрите внесеното споразумение и прекратите наказателното
производство срещу подзащитния ми.
ПОДС. М. – Напълно се придържам към казаното от
адвоката ми, нямам претенции по воденото досъдебно производство, за допуснати
процесуални нарушения, всичко описано е вярно, подписахме споразумение,
искането ми е делото да се разгледа сега и да не се отлага за друга дата.
С оглед заявеното от страните, че нямат претенции по
воденото досъдебно производство, изразеното в предходно съдебно заседание
становище по въпросите по чл.248 от НПК и не съобщават някоя от отрицателните
предпоставки, както и изразеното желание за сключване на споразумение, Съдът
намира, че следва да се пристъпи към разглеждане на внесеното споразумение.
Съдът намира, че споразумението за прекратяване на
наказателното производство е за повдигнато обвинение за умишлено престъпление,
предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато
между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор
Лилия Торньова и адв. Б.И. от Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на
подс.А.М., за
прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на
подс. М. обстоятелствата,
посочени в цитираните разпоредби, при което същата заяви, както следва:
ПОДС. М. – разбирам правата, които имам. Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има
последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в
споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че
следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание
чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
В П И С В А съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 20.04.2021г. в гр.
Димитровград между:
1. Л.Торньова – прокурор
при РП-Хасково, ТО-Димитровград и
2.Б.И. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на
защитник на обвиняемия А.М.М.
ЕГН ********** по Досъдебно
производство №431/2020г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 1045/2020г. по
описа на РП – Хасково, ТО-Димитровград,
на
основание чл.381 от НПК
се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото по отношение на А.М.М. ЕГН ********** – обвиняем по Досъдебно производство №431/2020г. по
описа на РУ Димитровград.
I.НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Наличие на процесуална
легитимация на страните.
2. Приключило
разследване по ДП № 431/2020г. по описа на РУ Димитровград.
3. Липса на забраните,
заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.
4. От деянието няма причинени имуществени вреди.
ІІ. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА
- ПРОЦЕСУАЛЕН
ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЕЯМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1. Налице са
извършени виновно деяния от
обвиняемия
А.М.М. с ЕГН:**********,***, с настоящ адрес и адрес ***,
български гражданин, грамотен (със средно
образование), неженен, осъждан, безработен
За това, че на 13.07.2020г. в
гр.Димитровград, Хасковска област, управлявал моторно превозно средство (мотопед
“CPI”) с рама № LBB10B0568B372092
с
регистрационен номер 497 BBN, което не е регистрирано
по установения с издадената на основание чл.140, ал.2 от Закона за движение по
пътищата Наредба № I-45/2000г. на МВР („За регистрация, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства“) надлежен ред – престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
2.Вид и
размер на наказанието:
2.1.
На обвиняемия А.М.М. за престъплението по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК на
основание чл.345, ал.2 вр.ал.1 от НК вр. с чл.54, ал.1 от НК следва да се наложи наказание „Глоба“ в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
3.Разноски по
делото – няма.
4.Веществени доказателства :
1бр. мотопед “CPI” с
рама номер LBB10B0568B372092 - на съхранение в РУ-Димитровград.
5. Имуществени вреди –няма
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За
Районна прокуратура – Хасково – ТО-Димитровград
прокурор Лилия Торньова ....................................
Защитник
на подс. А.М.М.
адв. Б.И. ……..…….………….
Подсъдимият
А.М.М. ………………………………….
Съобразявайки се с текста на
окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: № …..
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура-
Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Лилия Торньова и адв.Б.И.
от Адвокатска колегия– Хасково, като защитник на подсъдимия А.М.М., с ЕГН:**********, споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА
подс. А.М.М. - роден на ***г***, с
постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, неосъждан, ЕГН: **********,
за ВИНОВЕН в
това, че:
На 13.07.2020г. в
гр.Димитровград, Хасковска област, управлявал моторно превозно средство (мотопед
“CPI”) с рама № LBB10B0568B372092
с
регистрационен номер 497 BBN, което не е регистрирано
по установения с издадената на основание чл.140, ал.2 от Закона за движение по
пътищата Наредба № I-45/2000г. на МВР („За регистрация, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства“) надлежен ред -
- престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК,
поради което на основание чл.345, ал.2 вр. ал.1, вр.
чл.54, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева
Вещественото доказателство - 1бр.
мотопед “CPI” с рама номер LBB10B0568B372092 – да остане на
съхранение в РУ-Димитровград– до представяне на надлежен документ за
собственост или до предприемането на необходимите мерки при неговото непотърсване
в законоустановения срок.
Определението
не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното
определение и на основание чл.309 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. А.М.М., ЕГН: **********,
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по БП № 431/2020г.
на РУ на МВР-Димитровград.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред
Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието
приключи в 14,30 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Секретар:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: