№ 218
гр. Плевен , 27.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА
и прокурора Мая Сашкова Тончева (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова
Наказателно дело от общ характер № 20214430200972 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:25 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно уведомена,
представлява се от прокурор М.Т., определена с Разпореждане № 47 на Адм.
ръководител на Районна прокуратура - Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Ю. - редовно уведомен, явява се лично и със
защитника си адв. Й.К. от АК – Търговище.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка за даване ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
С. Б. Ю. - роден на *** в **, обл. Разград, живее в *, *, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН:
**********.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се
разгледа споразумението.
АДВ. К. - Отводи на състава не правя. Нямам искане за събиране на
доказателства. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура –
Плевен, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, със защитника на
подъсдимия се споразумяхме относно следното:
С. Б. Ю. - роден на *** в **, обл. Разград, живее в *, *, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН:
********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода 22.12.2019
година до 24.12.2019 година в гр. Плевен, с цел да набави за себе си имотна
облага възбудил у *** от гр. Плевен заблуждение и с това му причинил
имотна вреда в размер на 177,00 лева, като деянието представлява маловажен
случай- престъпление по чл. 209, ал.3 вр. ал. 1 НК.
2
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия С. Б. Ю.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.
209, ал.3 вр. ал. 1 НК вр. чл. 54 НК, а именно “Пробация” при следните
пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. ІІ, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес: *** за срок от една година при периодичност два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. ІІ, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Разноските по делото в размер на 465,67 лева са за сметка на
подсъдимия С. Б. Ю., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.
Подсъдимият С. Б. Ю., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(М. Т.) (С. Ю.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Й. К.)
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на
3
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената
съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на
проведеното досъдебно производство № ЗМ 88/2020 година по описа на ОД
на МВР - Плевен, преписка № 5575/2019 година по описа на Районна
прокуратура- град Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените
доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № ЗМ
88/2020 година по описа на ОД на МВР - Плевен, преписка № 5575/2019
година по описа на Районна прокуратура - град Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от
НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора
М.Т. и адвокат Й.К., като защитник на подсъдимия С. Б. Ю. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5
НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора М.Т. и адвокат Й.К., като защитник на
подсъдимия С. Б. Ю. относно следното:
С. Б. Ю. - роден на *** в **, обл. Разград, живее в *, *, български
4
гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН:
********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода 22.12.2019
година до 24.12.2019 година в гр. Плевен, с цел да набави за себе си имотна
облага възбудил у *** от гр. Плевен заблуждение и с това му причинил
имотна вреда в размер на 177,00 лева, като деянието представлява маловажен
случай- престъпление по чл. 209, ал.3 вр. ал. 1 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия С. Б. Ю.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.
209, ал.3 вр. ал. 1 НК вр. чл. 54 НК, а именно “Пробация” при следните
пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. ІІ, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес: *** за срок от една година при периодичност два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. ІІ, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Разноските по делото в размер на 465,67 лева са за сметка на
подсъдимия С. Б. Ю., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.
Подсъдимият С. Б. Ю., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 383 ал. 2 НПК вр. чл. 53 ал. 1 б. „а” НК ОТНЕМА в
полза на държавата вещественото доказателство – 1 бр. мобилен апарат „***“,
ИМЕЙ № ***, сив на цвят, като ПОСТАНОВЯВА унищожаването му.
Определението досежно вещественото доказателство подлежи на
обжалване пред Окръжен съд - Плевен в 15-дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 972/2021
година по описа на Районен съд - Плевен спрямо подсъдимия С. Б. Ю.
предвид постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
5
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:37
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6