№ 74909
гр. София, 16.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20231110133051 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 127237/09.05.2023 г.,
предявена от името на /.../ ЕООД против /.../ ООД, с която са предявени обективно
кумулативно съединени осъдителни искове, във връзка с което е образувано гр.д.
№ 24388/2023 г. по описа на СРС, ГО, 76 състав.
С определение от 08.06.2023 г., постановено по гр.д. № 24388/2023 г. по
описа на СРС, ГО, 76 състав, са разделени, на основание чл. 210, ал. 2, изр. 1,
пред. 2 ГПК, за разглеждане в отделни производства, предявените от името на /.../
ЕООД против /.../ ООД обективно кумулативно съединени осъдителни искове, с
предмет платени от цедента /И. К. Н., ЕГН **********/ без основание суми по 53
броя договора за кредит, посочени под № 1 до № 53 вкл. в таблицата,
инкорпорирана в исковата молба.
С разпореждане от 14.06.2023 г. на съдия Н. Ч. – зам. председател на
Софийски районен съд и председател на Второ гражданско отделение при
Софийски районен съд, е разпоредено да се образува ново дело, което да се
разпредели на случаен принцип между съдиите от Второ гражданско отделение в
група „Облигационни искове за вземания, произтичащи от неоснователно
обогатяване между търговски“ индекс в СРС „210“, шифър – „206“.
На СРС, II ГО, 160 състав е разпределен да разгледа осъдителен иск,
предявен от името на /.../ ЕООД против /.../ ООД, с предмет платени от цедента /И.
К. Н., ЕГН **********/ без основание суми по договор за кредит Happy Credit
Plus, за които в исковата молба се твърди да е сключен на 27.05.2022 г. между /.../
ООД, в качеството на заемодател и И. К. Н., ЕГН **********, в качеството на
заемополучател, посочен под № 53 в таблицата, инкорпорирана в исковата молба.
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба в частта,
касаеща предметът на производството по гр.д. № 33051/2023 г. по описа на СРС,
II ГО, 160 състав, съдът намира, че същата е нередовна.
Не е внесена дължимата държавна такса за разглеждане на предявения иск.
Следва да бъдат дадени указания на ищеца: Да внесе дължимата държавна
такса за разлеждане на предявения иск в размер в размер на 4 % от цената на
предявения осъдителен иск, но не по-малко от 50,00 лева и да представи
доказателства за извършеното плащане; Да уточни предявения иск, като посочи
1
конкретен размер на претенцията си, посочи как се формира претендираната в
настоящото производството главница, като в случай, че се претендира частична
претенция, представляваща заплатена без основание сума от И. К. Н., ЕГН
********** в полза на /.../ ООД по договор за кредит Happy Credit Plus от
27.05.2022 г., да се посочи начина на формиране на частично претендираната
сума.
Предвид горното на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл.
129, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като:
1/ внесе дължимата държавна такса за разлеждане на предявения иск в
размер в размер на 4 % от цената на предявения осъдителен иск, но не по-малко от
50,00 лева и да представи доказателства за извършеното плащане;
2/ уточни предявения иск, като посочи конкретен размер на претенцията си,
посочи как се формира претендираната в настоящото производството главница
/представляваща платена от цедента И. К. Н., ЕГН ********** без основание
суми по договор за кредит Happy Credit Plus, сключен на 27.05.2022 г. между /.../
ООД, в качеството на заемодател и И. К. Н., ЕГН **********, в качеството на
заемополучател, посочен под № 45 в таблицата, инкорпорирана в исковата молба/,
като в случай, че се претендира частична претенция, представляваща заплатена
без основание сума от И. К. Н., ЕГН ********** в полза на /.../ ООД по договор за
кредит Happy Credit Plus от 27.05.2022 г., да се посочи начина на формиране на
частично претендираната сума.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2