№ 218
гр. София, 24.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ася Събева
Членове:Кристина Филипова
Даниела Христова
като разгледа докладваното от Кристина Филипова Въззивно гражданско
дело № 20221000501980 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
С молба от 21.12.2022 г., постъпила от името на особения представител
адв. В. Й., е поискано размерът на присъденото му възнаграждение да бъде
завишен от 300 лв. на 1542,80 лв.
Ответникът по молбата „Мелон България“ оспорва същата.
Съдът като разгледа искането с правно основание чл. 248 ГПК намира
следното:
Молбата е неоснователна. Определеното възнаграждение на особения
представител е в минимален размер с оглед уважената част на жалбата и по
абсолютна стойност я надхвърля. Определеното възнаграждение е съответно
на извършената от особения представител дейност във въззивната инстанция.
В тази насока е и практиката на ВКС, на която се позовава ответното
дружество - определение № 120 от 13.02.2012 г. по ч. гр. д. № 65/2012 г., Г. К.,
ІV Г. О. на ВКС. В този акт е посочено, че за възнаграждението на особени
представители, назначени на основание чл. 47, ал. 6 и чл. 48, ал. 2 от ГПК не
се прилагат нито разпоредбите на Наредба № 1 на ВАС от 09.07.2004 г., нито
на Наредба за заплащане на правната помощ. В първоинстанционното
производство представителството на ответника е за сметка на ищеца,
доколкото той е инициатор на процеса и е заинтересован от развитието му. В
следващите инстанции разноските по представляването на ответника чрез
1
особен представител се определят според това, кой е инициирал
производството пред съответната инстанция и какъв е резултатът от него. Ако
производството е било образувано единствено по сезиране на особения
представител и като краен резултат жалбата му е отхвърлена, съдът може да
не задължи ищеца да внася разноски - в противен случай биха били
стимулирани неоснователните жалби единствено с цел извличане на
материална облага от упражняване на предоставени процесуални права. В
разглеждания казус съдът е определи възнаграждение от 300 лв., което е счел
за справедливо. Завишаването на този размер е необосновано претендирано.
Воден от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с правно основание чл. 248 ГПК,
постъпила на 21.12.2022 г. от името на особения представител адв. В. Й., с
искане да се измени решение № 1401 от 22.11.2022 г., по гр.д. № 1980/2022 г.,
САС, 14 с-в, в частта за разноските.
Определението може да се обжалва в месечен срок пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2