ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ Е въззивен състав, в закрито заседание на двадесети август две хиляди  и деветнадесета година, в състав:

             

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА  ИВАНОВА

                                                               ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР САНТИРОВ

                                                                           мл. с. АДРИАНА АТАНАСОВА

 

като разгледа ч. гр. д. № 7933 по описа за 2019 година, докладвано от съдия Иванка Иванова и за да се произнесе взе предвид следното:

Въззивният съд констатира, че с определение № 12693/27.05.2019 г., постановено по гр. д. № 6519/2019 г. е прекратил въззивното производство като преждевременно образувано и е върнал делото на СРС с дадени конкретни указания до него във връзка с установяване искането на жалбоподателя и извършване на преценка относно приложимия процесуален ред за разглеждането му  и съответно компетентния съд, който следва да се произнесе по него.

СРС, ІІІ ГО, 81 състав не е изпълнил дадените с горепосоченото определение указания, а е постановил връщане на делото на СГС, като се е доверил на правната квалификация на страната относно нейното искане, без да уточни действителната воля на страната.

С оглед обезпечаване своевременното разглеждане и решаване на делото, въззивният съд е указал на жалбоподателя с разпореждане от 04.07.2019 г. в едноседмичен срок с писмена молба, с препис за другата страна, да уточни дали иска възстановяване на срока за въззивно обжалване, във връзка с което е посочил писмени и гласни доказателства в депозираната на 08.04.2019 г. молба или иска отмяна на влязло в сила съдебно решение по реда на чл.303 ГПК, доколкото по делото не е постановено неприсъствено решение и установеният в нормата на чл.240 ГПК процесуален ред не може да намери приложение. На жалбоподателя са указани санкционните последици от неизпълнение на дадените указания.

Препис от разпореждането от 04.07.2019 г. е надлежно връчен на жалбоподателя на 06.08.2019 г.

В рамките на определения от въззивиня съд срок жалбоподателят е депозирал молба, в която е заявил, че искането към съда е за отмяна на влязлото в сила съдебно решение по реда на чл.303 ГПК.

Предвид обстоятелството, че компетентен да разгледа и се произнесе по това искане е ВКС, настоящото производство следва да се прекрати, като жалба вх. № 5022840/11.02.2018 г., имаща характера на молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение по реда на чл.303 ГПК, ведно с молба – уточнение вх. № 101982/12.08.2019 г., следва да се върнат на СРС, който на основание чл.306, ал.3 ГПК следва да я администрира и изпрати по компетентност на ВКС.

Воден от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 7933/2019 г. по описа на СГС, ГО, ІІ Е състав, образувано по молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение, озаглавена като „жалба“, вх. № 5022840/11.02.2018 г., уточнена с молба вх. № 101982/12.08.2019 г.

ВРЪЩА гр. д. № 1148/2016 г. на СРС, ІІІ ГО, 81 състав, за администриране на молбата за отмяна на влязлото в сила съдебно решение по реда на чл.303 ГПК, уточнена с молбата от 12.08.2019 г., на основание чл.306, ал.3 ГПК и изпращане на молбата на ВКС по компетентност.

Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:                    

 

                                                             ЧЛЕНОВЕ:  1.

                                                             

                                                                                      2.