Решение по дело №349/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 196
Дата: 11 март 2021 г. (в сила от 27 март 2021 г.)
Съдия: Атанаска Анастасова Анастасова
Дело: 20215330200349
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 януари 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 196
гр. Пловдив , 11.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на единадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Атанаска А. Анастасова
при участието на секретаря Анелия А. Деведжиева
в присъствието на прокурора Бригита Пламенова Байрякова (РП-Пловдив)
като разгледа докладваното от Атанаска А. Анастасова Административно
наказателно дело № 20215330200349 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. М. М. – роден на ****** г. в гр. П., живущ
в същия град, ****, български гражданин, неженен, с основно образование,
неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 22.09.2020 г., на
общински път между с. Главатар и с. Пъдарско, обл. Пловдив, в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление – с НП № 19-
1030-008189/30.09.2019 г., издадено от Началник Група към ОДМВР –
Пловдив, Сектор „Пътна полиция”, в законна сила от 19.10.2019 г., е
извършил такова деяние – управлявал е моторно превозно средство – лек
автомобил „Форд Транзит”, с рег. № ****** без съответното свидетелство за
управление на моторно превозно средство, поради което и на основание чл.
343в, ал. 2, вр. чл. 78А от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер
на 1000 (хиляда) лева.
1

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 196/11.03.2021г., постановено по
АНД № 349/2021г. по описа на ПРС, XI н. с.
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
РП - Пловдив е повдигнала обвинение срещу С. М. М. – роден на
******г. в гр. П., живущ в същия град, ****, български гражданин, неженен,
с основно образование, неосъждан, ЕГН ********** за това, че на
22.09.2020г., на общински път между с. Главатар и с. Пъдарско, обл. Пловдив,
в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с
НП № 19-1030-008189/30.09.2019г., издадено от Началник Група към ОДМВР
– Пловдив, Сектор „Пътна полиция”, в законна сила от 19.10.2019г., е
извършил такова деяние – управлявал е моторно превозно средство – лек
автомобил „Форд Транзит”, с рег. № ****** без съответното свидетелство за
управление на моторно превозно средство – престъпление по чл.343в ал.2 от
НК.
Прокурорът поддържа повдигнатото срещу обв. М. обвинение, като
предлага същият да бъде признат за виновен и освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на
1 000 лв.
Обв. М. не се явява.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
Обв. С. М. М. е роден на ******г. в гр. П., живущ в същия град, ****,
български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, ЕГН
**********.
Обв. М. е неправоспособен водач на МПС и не притежава валидно
свидетелство за управление на МПС. На 12.09.2005г. той се сдобил със
СУМПС по съответния ред, което било валидно до 12.09.2015г. Докато бил
правоспособен водач, обвиняемият допускал редица нарушения на правилата
за движение по пътищата. Бил санцкиониран многократно, като натрупал и
дължими глоби. След изтичането на срока на СУМПС, респ. след
12.09.2015г., обв. М. повече не предприел действия по подновяването му,
поради което и изгубил правоспособността си.
С НП № 19-1030-008189/30.09.2019г., издадено от Началник Група към
ОДМВР – Пловдив, Сектор „Пътна полиция”, обв. М. бил наказан по
административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление. Посоченото НП било връчено лично на обв. М. на 11.10.2019 г. и
1
същото е влязло в сила на 19.10.2019г.
Въпреки, че не бил правоспособен водач, обв. М. продължил да
управлява МПС, без да притежава съответно свидетелство за правоспособен
водач, за което бил и впоследствие отново санкциониран.
В следобедните часове на 22.09.2020г., обв. М. управлявал л. а. – бус,
марка „Форд“, модел „Транзит“, с рег. № ******, като се движел от с.
Главатар, в посока към с. Пъдарско, обл. Пловдив.
На същата дата /22.09.2020г./, св. С.Г. – ****** в РУ – Раковски при
ОДМВР - Пловдив и колегата му - св. Т.Л. – полицейски служител в РУ -
Раковски при ОДМВР – Пловдив, били на работа и изпълнявали служебните
си задължения, съгласно утвърден график. На 22.09.2020г. се провеждала
специализирана полицейска операция по безопасност на движението. Така, за
времето от 13:00ч. до 14:00ч. на 22.09.2020г., полицейските служители се
намирали на общински път между с. Пъдарско и с. Главатар, обл. Пловдив и
работели по безопасност на движението. Около 13:40ч. св. Г. възприел
движението на л. а. – бус „Форд Транзит“, с рег. № ****** и го спрял за
рутинна проверка. Полицейските служители се легитимирали и установили
самоличността на водача, а именно обв. М.. Били поискани документите на
водача и на автомобила. Обвиняемият не представил свидетелство за
управление на МПС, като заявил, че книжката си бил оставил вкъщи.
Полицейските служители извършили справка в ОДЧ при РУ – Раковски, от
която разбрали че обв. М. бил неправоспособен водач, не притежавал валидно
СУМПС. В резултат на констатираните нарушения, св. Г. съставил АУАН бл.
№ 036963/22.09.2020г., който бил връчен на обв. М. и подписан от него без
възражения. С акта били иззети 2 бр. регистрационни табели на автомобила с
№ ****** и СРМПС, част II № *********. По случая първоначално била
водена проверка, а в последствие образувано и ДП № 301/2020г. по описа на
РУ – Раковски - ОДМВР – Пловдив.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на
свидетелите - С.С. Г. и Т.В.Л., които съдът кредитира като обективни,
последователни, непротиворечиви и кореспондиращи както помежду си, така
и с останалите доказателства по делото.
От обективна страна фактите по делото се подкрепят и от събраните по
същото писмени доказателства: справка за нарушител/водач относно обв. М.,
АУАН бл. № 036963/22.09.2020г., НП № 19-1030-008189/30.09.2019г.,
справка за съдимост, картон на ЗППАМ, АУАН бл. № 442137/25.09.2019г.,
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-1030-
001349/25.09.2019г.
При така описаната фактическа обстановка, съдът приема от правна
страна, че обв. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.343в ал.2 от НК за това, че на 22.09.2020г., на
2
общински път между с. Главатар и с. Пъдарско, обл. Пловдив, в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление – с НП № 19-
1030-008189/30.09.2019г., издадено от Началник Група към ОДМВР –
Пловдив, Сектор „Пътна полиция”, в законна сила от 19.10.2019г., е
извършил такова деяние – управлявал е моторно превозно средство – лек
автомобил „Форд Транзит”, с рег. № ****** без съответното свидетелство за
управление на моторно превозно средство.
От обективна страна, с действията си обв. М. е реализирал обективните
признаци от състава на посоченото престъпление, тъй като е управлявал МПС
без съответното свидетелство за управление в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без
съответното свидетелство за управление. С НП № 19-1030-
008189/30.09.2019г., издадено от Началник Група към ОДМВР – Пловдив,
Сектор „Пътна полиция”, в сила от 19.10.2019г., обв. М. е бил наказан по
административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за
управление. Въпреки това обаче в едногодишен срок от наказването му
отново управлявал МПС без свидетелство за управление.
От субективна страна, престъплението е извършено с пряк умисъл. Обв.
М. е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е и е
искал настъпването на общественоопасните му последици.
Предвиденото от закона наказание за това престъпление е лишаване от
свобода от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева.
От приложената към делото справка за съдимост се установява, че към
момента на извършване на престъплението обв. М. и не е освобождаван от
наказателна отговорност. Наред с горното от деянието няма настъпили
съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. При
наличието на тези материалноправни предпоставки за приложението на
чл.78А от НК, съдът счита, че обв. М. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание
глоба. При индивидуализация размера на така посоченото наказание, съдът
отчита всички обстоятелства по делото – чистото съдебно минало, добрите
характеристични данни и намира, че на обвиняемия следва да бъде наложена
глоба в минимално предвидения от закона размер от 1 000 лв., който се явява
съобразен и с имотното му състояние.
Причини за извършване на деянието – незачитане на установения в
страната правов ред.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3






4