№ 443
гр. Варна, 22.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20223100900159 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от С.П.Г. с ЕГН **********
от **** срещу „Застрахователна компания Лев Инс“АД, гр.София, иск с
правно основание чл.432, ал.1 от КЗ за присъждане на сумата от 26000 лева,
представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, ведно
със законната лихвата считано от 15.02.2021г. до окончателното изплащане
на задължението.
Постъпила е уточнителна молба №6900/22.03.2022г. от ищеца чрез
процесуалните му представители, с която намалява иска по размер със сумата
от 1000 лева и уточнява, че искът следва да се счита предявен за сумата от
25000 лева. Моли делото да бъде прекратено пред ОС - Варна и изпратено по
компетентност на РС - Варна.
Съдът, като взе предвид, че процесуалното действие по намаляване на
иска по размер е предприето от легитимирано лице – пълномощник с изрично
учредена представителна власт да извършва действия по разпореждане с
правото на иск, намира същото за допустимо, поради което са налице
предпоставките на чл.214 от ГПК за допускане на посканото изменение на
иска чрез неговото намаляване по размер от 26000 лева на 25000 лева.
Съгласно чл. 118, ал. 1 ГПК наличието на родова подсъдност е
абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на производството, за
която съдът следи служебно. Съгласно нормата на чл.104, т.4 от ГПК на
окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и
търговски дела с цена на иска над 25000 лева. Следователно от
компетентността на окръжния съд като първа инстанция са искове с цена на
иска в размер минимум на 25001 лева. В разглеждания случай след
предприетото изменение на иска съдът е сезиран с искова претенция в размер
на 25000 лева, което обуславя родова компетентност на районния съд да
разгледа спора като първа инстанция.
Ето защо, във връзка с разпоредбата на чл. 118 от ГПК, Варненският
окръжен съд намира, че не е родово компетентен да разгледа и разреши
спора, с който е сезиран. С оглед гореизложеното съдът счита, че делото
следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Районен съд - Варна,
1
на основание чл. 118 от ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, Варненският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл.214 от ГПК изменение на предявения от
С.П.Г. с ЕГН ********** от **** срещу „Застрахователна компания Лев
Инс“АД, гр.София, иск с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ, чрез
намаляването му по размер, като след изменението същият да се счита
предявен за сумата от 25000 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. №20223100900159 по описа на
Окръжен съд - Варна за 2022г.
ИЗПРАЩА на основание чл. 118, ал.2 от ГПК делото по подсъдност на
Районен съд – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната му част подлежи на обжалване
от ищеца с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок
от връчване на съобщението за обявяването му, ведно с препис от съдебния
акт.
Препис от настоящото определение да се изпрати на ищеца чрез
процесуалния му представител.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2