Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
Днес 14. 09. 2023г.,
Методи Величков – съдия – докладчик по търговско дело № 22 / 2016г. по описа на Пернишкия окръжен съд, намирам следното :
Постъпила е
въззивна жалба с вх. № 260378 / 10. 07. 2023г. по описа на Пернишкия окръжен съд,
от „ЮРОБАН БЪЛГАРИЯ“ АД, чрез адвокат Х.Х., срещу решение № 260004 от 16. 06.
2023г. на Пернишкия окръжен съд, постановено по настоящето дело.
Въззивната жалба е
подадена в срок.
На основание чл.
262 ал.1 от ГПК, вр. с чл. 261, т.4 от ГПК, намирам, че същата е нередовна, тъй
като към нея не е представена вносна бележка за внесена държавна такса в размер
на 1313,29лв. по сметка на Софийския апелативен съд /2% върху обжалваемия
интерес от 65 664,70лв. /.
Следователно въззивната
жалба следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателя се даде
възможност в седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността на жалбата.
Водим от
гореизложеното и в същия смисъл
Р А З П
О Р Е Ж Д А М :
Оставям въззивната
жалба с вх. № 260378 / 10. 07. 2023г. по описа на Пернишкия окръжен съд, от
„ЮРОБАН БЪЛГАРИЯ“ АД, чрез адвокат Х.Х., без движение, като давам възможност на
дружеството жалбоподател, чрез адвокат Х.Х., в седмичен срок от връчване на
съобщението, да внесе държавна такса в
размер на 1313,29лв. по сметка на Софийския апелативен съд, както и да
представи вносната бележка по делото.
В противен случай
въззивната жалба ще бъде върната.
Съдия
: