Разпореждане по дело №66398/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 73315
Дата: 13 юни 2023 г. (в сила от 13 юни 2023 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20211110166398
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 24 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 73315
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20211110166398 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 58586 от 29.06.2022 г. е уважено заявление на Т.С., представлявано
от А.А. А., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против М. А. А., ЕГН
**********, с адрес в ..., за сумата от 1 467,68 лв. (хиляда четиристотин шестдесет и седем лева и
шестдесет и осем стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово
разпределение за периода от месец май 2018 г. респ. м. октомври 2018 г. до месец април 2020 г. за
топлоснабден имот, находящ се в ..., от която а) 1 219,29 лв. (хиляда двеста и деветнадесет лева и
двадесет и девет стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена
топлинна енергия за периода от месец май 2018 г. до м. април 2020 г., ведно със законната лихва
върху нея от датата на подаване на заявлението - 22.11.2021 г., до окончателното изплащане на
сумата, б) 222,75 лв. (двеста двадесет и два лева и седемдесет и пет стотинки) - лихва за периода от
15.09.2019 г. до 04.11.2021 г., в) 20,99 лв. (двадесет лева и деветдесет и девет стотинки) - главница,
представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец октомври 2018 г. до
месец април 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението -
22.11.2021 г., до окончателното изплащане на сумата и г) 4,66 лв. (четири лева и шестдесет и шест
стотинки) - лихва за периода от 01.12.2018 г. до 04.11.2021 г., както и за сумата от 54,36 лв.
(петдесет и четири лева и тридесет и шест стотинки), представляваща направени от заявителя
разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и против Н. С. М.,
ЕГН **********, с адрес в ..., за сумата от 1 467,68 лв. (хиляда четиристотин шестдесет и седем
лева и шестдесет и осем стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и
дялово разпределение за периода от месец май 2018 г. респ. м. октомври 2018 г. до месец април
2020 г. за топлоснабден имот, находящ се в ..., от която а) 1 219,29 лв. (хиляда двеста и
деветнадесет лева и двадесет и девет стотинки) - главница, представляваща стойността на
доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2018 г. до м. април 2020 г.,
ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението - 22.11.2021 г., до
окончателното изплащане на сумата, б) 222,75 лв. (двеста двадесет и два лева и седемдесет и пет
стотинки) - лихва за периода от 15.09.2019 г. до 04.11.2021 г., в) 20,99 лв. (двадесет лева и
деветдесет и девет стотинки) - главница, представляваща стойността на дялово разпределение за
периода от месец октомври 2018 г. до месец април 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от
датата на подаване на заявлението - 22.11.2021 г., до окончателното изплащане на сумата и г) 4,66
лв. (четири лева и шестдесет и шест стотинки) - лихва за периода от 01.12.2018 г. до 04.11.2021 г.,
както и за сумата от 54,36 лв. (петдесет и четири лева и тридесет и шест стотинки),
представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 18195 от 29.06.2022 г.
Заповедта е връчена на длъжника М. А. А. на 17.08.2022 г. Преди изтичането на
едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който е изтекъл на 19.09.2022 г., не е депозирано
1
възражение от длъжника М. А.. Ето защо и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за
изпълнение на парично задължение е влязла в сила, поради което срещу този длъжник
следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено той да заплати на
заявителя и това обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта
за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА М. А. А.,
ЕГН **********, с адрес в ... да заплати на Т.С., представлявано от А.А. А. и от ..., сумата от
1 467,68 лв. (хиляда четиристотин шестдесет и седем лева и шестдесет и осем стотинки), дължима
за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май
2018 г. респ. м. октомври 2018 г. до месец април 2020 г. за топлоснабден имот, находящ се в ..., от
която а) 1 219,29 лв. (хиляда двеста и деветнадесет лева и двадесет и девет стотинки) - главница,
представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май
2018 г. до м. април 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението - 22.11.2021 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 222,75 лв. (двеста двадесет и
два лева и седемдесет и пет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2019 г. до 04.11.2021 г., в) 20,99
лв. (двадесет лева и деветдесет и девет стотинки) - главница, представляваща стойността на дялово
разпределение за периода от месец октомври 2018 г. до месец април 2020 г., ведно със законната
лихва върху нея от датата на подаване на заявлението - 22.11.2021 г., до окончателното изплащане
на сумата и г) 4,66 лв. (четири лева и шестдесет и шест стотинки) - лихва за периода от 01.12.2018
г. до 04.11.2021 г., както и сумата от 54,36 лв. (петдесет и четири лева и тридесет и шест
стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 18195 от 29.06.2022
г., издадена по частно гражданско дело № 66398 по описа за 2021 г. на Софийски районен
съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав да се направи надлежна бележка за
издаването на изпълнителния лист.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва
да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника
– от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2