№ 1203
гр. София, 01.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-10, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цвета Желязкова
при участието на секретаря Анелия Й. Груева
като разгледа докладваното от Цвета Желязкова Търговско дело №
20221100901360 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Ищецът Софийска градска прокуратура твърди, че ответното търговско
дружество Н.Г. ООД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление - гр. София,
бул./ул. ул. ******* , е без управител от 25.03.2021 г., след заличаването на
управителя Я.Р.. Предвид горното претендира постановяване на решение, с което
да се постанови прекратяване на дружеството. В хода на съдебното производство
поддържа искането си чрез представителя си – прокурор Стоев.
Ответникът Н.Г. ООД, ЕИК *******, чрез назначения по реда на чл.29 от
ГПК особен представител адв. Н., поддържа основателност на иска.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и доводите на страните, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
От представените с исковата молба доказателства и при направената от
съда служебна справка в Търговския регистър по партидата на ответното
дружество, се установява, че като управител на ответното дружество е бил вписан
Я.Р., заличен като такъв по реда на чл. 141 от ТЗ на 25.03.2021 година.
Законодателят е дал правомощия на Прокуратурата да предяви иск за
прекратяване на дружеството в случай, че последното няма вписан управител в
продължение на най-малко 3 месеца.
По делото се установи, че за период от повече от година дружеството е без
управител.
Законна последица от бездействието на наследниците е прекратяване на
дружеството по иск на прокурора, какъвто е и настоящият случай. А това е така,
защото със смъртта на едноличния собственик на капитала търговското дружество
остава без управление, без възможност да взема решения, да изразява и да приема
1
волеизявления, въпреки, че търговското предприятие продължава да съществува.
По изложените съображения, Съдът намира, че са налице законните
предпоставки за прекратяване на дружеството.
Предвид горното Съдът намира, че предявения конститутивен иск е
основателен и следва да бъде уважено искането на СГП за прекратяване на
ответното дружество.
Съгласно чл. 266, ал. 1 от ТЗ с прекратяване на търговското дружество се
извършва ликвидация.
Ликвидатор следва да бъде определен от Агенция по вписванията.
Съдът не разполага със списък на ликвидатори, какъвто има в Агенция по
вписванията, съгласно вътрешни заповеди на изпълнителния директор, издадени на
основание Наредба No 1 от 14.02.2007г. за водене, съхранение и достъп до търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел – на специално
подбрани и одобрени дееспособни физически лица, които извършват тази дейност по
занятие, дължат грижата на добрия търговец и които да носят отговорност за дейността
си като ликвидатори (чл. 266, ал. 6 и чл. 268, ал. 4 от ТЗ). Действително, липсва
изискване за специална професионална правоспособност на ликвидаторите, но при
очертаните изисквания към дейността им, такъв подбор е наложителен. Същевременно,
за назначаването следва да има съгласие от страна на лицето, назначено за ликвидатор
(ликвидаторът се вписва в търговския регистър, където се представя нотариално
заверено съгласие с образец от подписа му (чл. 266, ал.3 от ТЗ)), както и трябва да се
изключат предвидени в отделни нормативни актове несъвместимости.
Във връзка с назначаването от длъжностното лице следва да бъде определено и
възнаграждение на ликвидатора (чл. 266, ал. 5, т. 4 от ТЗ).
При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответното
дружество следва да заплати в полза на СГС държавна такса в размер на 80 лв.,
както и направените разноски от бюджета на съда за назначения особен
представител - 300 лева.
Водим от горното Софийски градски съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ по иска, предявен от Софийска
градска прокуратура търговско дружество Н.Г. ООД, ЕИК *******, седалище и
адрес на управление - гр. София, бул./ул. ул. ******* .
ОТКРИВА, на основание чл. 266 и сл. от ТЗ, производство по ликвидация на
Н.Г. ООД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление - гр. София, бул./ул. ул.
******* .
УКАЗВА на длъжното лице по регистрация в Агенция по вписванията, при
вписване на решението за прекратяването, да назначи ликвидатор, след спазване на
процедурата по чл. 266, ал.3 от ТЗ и да определи месечното му възнаграждение,
съгласно мотивите към решението.
ОСЪЖДА Н.Г. ООД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление - гр.
София, бул./ул. ул. ******* да заплати по сметка на СГС сумата от общо 380 лв. от
2
които 80 лв. - държавна такса и 300 лв. - възнаграждение на особен представител.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския Апелативен съд в
двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено.
След влизане на настоящото решение, заверен препис от същото да се изпрати
служебно на Агенцията по вписванията - Търговски регистър за обявяване по
партидата на дружеството и за назначаване на ликвидатор и провеждане на процедура
по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3