Споразумение по дело №809/2021 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 43
Дата: 22 юли 2021 г. (в сила от 22 юли 2021 г.)
Съдия: Светослав Емилов Петров
Дело: 20211520200809
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 юли 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. Кюстендил , 22.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ в публично заседание
на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора Г. М. Д. (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20211520200809 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура– гр.Кюстендил, редовно призована, се представлява от зам.-
районния прокурор Г.Д..
Обвиняемият ЕМ. С. К., редовно призован, се явява лично.
Явява се защитникът му адв. Д.М. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия, както следва:
ЕМ. С. К., роден на *** г. в гр.***, с адрес: гр.***, ул.“***“ №**, **, с ***, със
средно образование, разведен, шофьор във фирма „***“ – гр.***, неосъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, съдебния
секретар, както и на възражения.
Адв. М.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият К.: Разяснени са ми правата, упълномощил съм адв. Д.М. от Адвокатска
1
колегия – гр.Кюстендил, който да ме защитава.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият ЕМ. С. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият ЕМ. С. К., роден на ***г. в гр.***, с адрес: гр.***, ул.“***“ №***, ***, ***,
разведен, със средно образование, шофьор във фирма „***“ – гр.Кюстендил, неосъждан,
ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.01.2021г. в гр.Кюстендил, на
ул.“Цар Освободител“ на кръстовището с ул.“Шейново“, при управление на моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Дачия“ модел „Логан“ с рег.№ ***, е нарушил
правилата за движение по пътищата, а именно: чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП – всеки участник в
движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за
движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява
имуществени вреди; чл.5, ал.2, т.1 от ЗДвП – водачът на пътно превозно средство е длъжен
да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са
пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства; чл.20, ал.1 от ЗДвП
водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които
управляват, ал.2 – водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта
на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със
състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние
да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението; чл.119, ал.1 от
ЗДвП – При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно
средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по
нея пешеходци, като намали скоростта или спре, като не забелязал и не спрял управлявания
от него автомобил, за да пропусне преминаващата на пешеходна пътека тип „Зебра“
пешеходка А. А. П. от гр.К. блъснал я с предната част на автомобила и с това по
непредпазливост й причинил средна телесна повреда, изразяваща се във фрактура на дясна
пубисна кост н а таза, довела до трайно затрудняване на движенията на десен долен крайник
– престъпление по чл.343, ал.3, пр. последно, б.“а“ във вр. с ал.1, б.“б“, пр.2 във вр. с чл.342,
ал.1, пр.3 НК.
За извършеното престъпление по чл.343, ал.3, пр. последно, б.“а“ във вр. с ал.1, б.“б“,
пр.2 във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия Е.К. се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което
на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 (три) години.
2
На основание чл.55, ал.3 НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г от НК на обвиняемия К. се налага наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 (шест) месеца.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото няма.
Сторените по делото разноски от досъдебното производство в размер общо на 604.90
(шестстотин и четири лева, деветдесет стотинки) лева, се възлагат на обвиняемия ЕМ. С. К.,
роден на *** в гр.***, с адрес: гр.К., ул.“***“ №***,***, ***, разведен, със средно
образование, шофьор във фирма „***“ – гр.К., неосъждан, ЕГН ********** и същите са по
сметка на ОДМВР – гр.Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: .......................................
/Г.Д./ /Адв. Д.М./


ОБВИНЯЕМ:..............................................
/ЕМ. С. К./



Обвиняемият ЕМ. С. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ: ………………………….
/ЕМ. С. К./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
3
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият ЕМ. С. К., роден на***. в гр.К. с адрес: гр.К., ул.“***“ №***, ***, ***,
разведен, със средно образование, шофьор във фирма „***“ – гр.Кюстендил, неосъждан,
ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.01.2021г. в гр.Кюстендил, на
ул.“Цар Освободител“ на кръстовището с ул.“Шейново“, при управление на моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Дачия“ модел „Логан“ с рег.№***, е нарушил
правилата за движение по пътищата, а именно: чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП – всеки участник в
движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за
движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява
имуществени вреди; чл.5, ал.2, т.1 от ЗДвП – водачът на пътно превозно средство е длъжен
да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са
пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства; чл.20, ал.1 от ЗДвП
водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които
управляват, ал.2 – водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта
на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със
състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние
да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението; чл.119, ал.1 от
ЗДвП – При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно
средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по
нея пешеходци, като намали скоростта или спре, като не забелязал и не спрял управлявания
от него автомобил, за да пропусне преминаващата на пешеходна пътека тип „Зебра“
пешеходка А. А.П. от гр.К., блъснал я с предната част на автомобила и с това по
непредпазливост й причинил средна телесна повреда, изразяваща се във фрактура на дясна
пубисна кост н а таза, довела до трайно затрудняване на движенията на десен долен крайник
– престъпление по чл.343, ал.3, пр. последно, б.“а“ във вр. с ал.1, б.“б“, пр.2 във вр. с чл.342,
ал.1, пр.3 НК.
За извършеното престъпление по чл.343, ал.3, пр. последно, б.“а“ във вр. с ал.1, б.“б“,
пр.2 във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия Е.К. се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което
на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.55, ал.3 НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г от НК на обвиняемия К. се налага наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 (шест) месеца.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото няма.
Сторените по делото разноски от досъдебното производство в размер общо на 604.90
(шестстотин и четири лева, деветдесет стотинки) лева, се възлагат на обвиняемия ЕМ. С. К.,
роден на ***г. в гр.***, с адрес: гр.***, ул.“***“ №***, ***, ***, разведен, със средно
образование, шофьор във фирма „***“ – гр.Кюстендил, неосъждан, ЕГН ********** и
същите са по сметка на ОДМВР – гр.Кюстендил.
4
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД №20211520200809/2021г. по
описа на Кюстендилския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдебното заседание приключи в 10.35 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5