Разпореждане по дело №334/2022 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 октомври 2022 г.
Съдия: Диан Григоров Василев
Дело: 20227200700334
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 9 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

ПО ВХОДЯЩ № 3745/20.09.2022г.

Русе, 27 октомври 2022 год.

 

 

Административен съд – Русе, III състав, в закрито заседание :

 

Председател: Диан Василев

 

До Върховен административен съд, чрез Административен съд Русе е подадена жалба, вх. № 3745/20.09.2022г. против определение №12 от 29.08.2022г., постановено по адм. дело № 334 по описа на съда за 2022 година.

С определението си, съдът е отхвърлил жалбата на В.С., в качеството му на управител на „АБВ-РУСЕ” ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Русе срещу Решение №148/04.07.2022г., издадено от директора на ТД на НАП – Варна. В тази му част определението на съда, на основание чл. 88, ал. 3 АПК, субсидиарно приложим в данъчния процес съгласно § 2 от ДР на ДОПК не подлежи на оспорване.

С определението на АС-Русе, на следващо място е оставено без разглеждане особеното искане в жалбата за спиране на публичната продан до произнасяне на съда с влязло в сила съдебно решение.

В тази част на съдебния акт съдът посочи, че може да се оспори от жалбоподателя с частна жалба в 7-дневен срок от получаване на съобщението, пред Върховен административен съд.

Съдът прие жалбата за нередовна, тъй като от жалбоподателя не бе внесена дължимата държавна такса по реда на чл.235а от АПК в размер на 150 лева и като такава я остави без движение.

В дадения от съда срок нередовността бе изправена.

От друга страна, първоинстанционният съд не съобрази по повод дадените указания към „АБВ-РУСЕ” ЕООД, че частната жалба на дружеството е подписана лично от управителя му.

Съгласно разпоредбата на чл.212, ал.2 от АПК, приложима и в производствата по чл.231 от Кодекса, в Глава тринадесета от АПК „ОБЖАЛВАНЕ НА ОПРЕДЕЛЕНИЯТА И РАЗПОРЕЖДАНИЯТА“, жалбата се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. По делото липсват данни за юридическа правоспособност на управителя на „АБВ-РУСЕ” ЕООД, а жалбата не е приподписана от адвокат или юрисконсулт. Това я прави нередовна и по тази причина се налага да се остави без движение частната жалба и да се дадат указния към жалбоподателя за представяне на доказателства за юридическа правоспособност на управителя на дружеството или частната жалба да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт, с представено надлежно пълномощно/доказателство за това.

Предвид изложеното и на основание чл.231 от АПК, вр. с чл.213а, ал.1, вр. чл.212, ал.2 АПК съдебният състав

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба на „АБВ-РУСЕ” ЕООД, вх. № 3745/20.09.2022г. против определение №12 от 29.08.2022г., постановено по адм. дело № 334 по описа на Административен съд Русе за 2022 година.

УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на разпореждането да представи доказателства за юридическа правоспособност на управителя на дружеството или частната жалба да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт, с представено надлежно пълномощно за това, съгласно чл.212, ал.2 от АПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай на неизпълнение на указанието, жалбата ще бъде върната като нередовна, на основание чл.213а, ал.1, изр. последно от АПК.

 

 

 

 

 

 

Председател :